Передайте государю императору

t.me — англичане ружья кирпичом не чистют #СВО
Новости, Общество | igrov 20 дней назад
36 комментариев | 41 за, 12 против |
igrov
очень сильно горяч »
#1 | 20 дней назад | Кому: Всем
армия воюет на китайских мавиках, американских старлинках и дубайской телеге

обычный агродрон стал страшным оружием, которого у нас нет 

парусники против пароходов не вывозят. Черноморский флот опять огреб прямо на рейде Севастополя 

укрепления Курской области и Порт Артура украдены великими князьями на стадии котлована 

адмиралы Нахимов и Макаров, а также командир 155-ой бригады морской пехоты ТОФ уже погибли 

договорнячка не будет, англичане обманут, как обманывали всегда 

крашеная пизда в погонах войск связи врала Государю в лицо под взглядами телекамер 

мы сдали без боя Херсон, Ютуб, Мукден, Инстаграм и Телегу 

кто обещал не блокировать телегу на территориях команчей - сильно ошибся или солгал  

сутки грузящий фотографию дочери боец шипит "пидарасссы"

это солдатское, с сабельным присвистом, шипение Империи аукнется многие разы 

волонтеры устали подковывать бесконечных блох

после Цусимы будет мировая бойня 

передайте государю императору:
нынче врать можно, ошибаться нельзя 

передайте государю императору: если позовут фотографироваться всей семьёй 

оденьтесь в чистое 

созовите гвардию 

и не ходите


«А у нас в тылу — тишина…» 

Пока наши парни каждую ночь вслушиваются в гул пропеллеров вражеских «Бабы Яги» (которыми нас задавливают тоннами), я продолжаю долбиться в закрытые двери «высокого руководства».

У нас ЕСТЬ тяжелый ударный дрон.
Он не хуже, а по ряду параметров — лучше того, что летает на ту сторону.
Прошел испытания. Готов к работе. Способен нести тонны смертоносного груза на головы врага и защищать наши позиции.

НО ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО.

Потому что:
— «Слишком сложная логистика»;
— «У нас есть другие приоритеты»;
— И самое любимое — «Мы подумаем».

Пока вы думаете, там гибнут люди. Без нормальных тяжелых дронов пехота — это просто мишень. Мы имеем возможность закрыть эту потребность ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, но наше решение пылится на полке, потому что оно «не интересно».

Может, станет интересно, когда счет пойдет на десятки потерянных позиций из-за отсутствия контр-батарейной и контр-бпла борьбы с воздуха?

Я устал быть голосом разума в пустоте.
Если вы хотите, чтобы у наших бойцов наконец появилось реальное преимущество — сделайте репост. Пусть этот пост увидят те, кто еще способен слышать инженеров, а не только «откатные» схемы.

《Тогда мы взяли позиции, не потеряв ни одного человека. Просто потому, что после работы "Бабы Яги" там не осталось никого, кто хотел бы воевать》.

Это не фантастика. Это отчет штурмового полка после эксперимента.

Нам дали добро на один, всего один раз работы в интересах Полка ВКС с тяжелым дроном типа «Баба Яга». Обычно такие штурмы — это мясо. Окопы, зачистка, встречный огонь, потери… Но в этот раз было иначе.

Наш дрон работал перед пехотой. Не хаотично, а методично. Он выносил опорники, уничтожал пулеметные гнезда, сбрасывал "Аптечки" и "ТМки" прямо в блиндажи. А главное — он давил психику. Противник, который привык чувствовать себя хозяином положения, увидел над головой не "птичку", а неумолимую, тяжелую смерть.

Результат: штурмовая группа зашла на позиции без единого выстрела по себе. Враг бежал, бросив оружие и раненных. Потому что выдержать это психологически невозможно.

У нас есть этот опыт. Мы знаем: кратное снижение потерь — это не теория, это доказанный факт. Если бы у нас было не 10 таких дронов на бригаду, а 100, если бы их ставили на поток, а не выбивали по одному через сборы в моём канале…

Сколько ребят остались бы живы? Сколько штурмов прошло бы "сухими"?

Но вместо этого наше решение — надежный, усиленный, готовый к РЭБ тяжелый дрон — никому не нужно в высоких кабинетах. Там продолжают спорить о бумажках, пока пехота мечтает, чтобы над головой гудел свой "колдун", а не вражеский.

Я пишу это не ради хайпа. Я пишу, потому что у нас есть формула победы с минимальной кровью. Её просто отказываются применять.

Если вы хотите, чтобы наши парни возвращались домой, а штурмы не были лотереей — дайте этой теме резонанс. Пусть те, кто принимает решения, наконец увидят: тяжелые дроны — это не игрушки, это броня наших солдат.

Нужно масштабирование. Нужно серийное производство. Нужно перестать игнорировать тех, кто уже доказал, что "Баба Яга" сохраняет жизни.
[censored]


Надеюсь, авторов фразы "ещё один дрон армии не нужен" найдут и отправят в штурма, показать пример как брать посёлки с ВТ-40.
А следом всю верхушку минпромторга, ответственных за слив бюджета на переклейщиков и не развитие собственных производств. И особенно - провал по Ягам. Которых так и нет. Хотя они есть.
[censored]


"Послушайте, Левша", - говорит усталый Император, - "вы уже обеими ногами не здесь, так что успокойтесь и послушайте"

Всё вами сказанное я либо уже давно знаю, либо нет 

Если да 

То кирпичная пыль и царапины в стволах — часть плана. Потому как ружья дрянные, с пятого выстрела поразорвёт, хоть чем их чисть. А других нет, санкции. Так что четыре залпа и в штыковую, как всегда

Пуля дура, дрон идиот, вывезете в рукопашную

Если нет 

То я действительно верю, что в армии есть своя очень специальная связь. И у волонтёров есть своя специальная связь 

А значит, мне заботливо врут мной же подобранные кадры

Оба варианта плохи, голубчик

Но второй хуже, поскольку системы со сломанной обратной связью долго не живут 

Так что ваши выкрики с галерки, дорогой мой верноподанный, совершенно излишни

Кстати, насчёт подвала понапрасну не волнуйтесь. Новый государственный мессенджер отлично ловит даже там
[censored]
#2 | 20 дней назад | Кому: Всем
все ссылки на бгмерзкую телегу. Все, кто там пишет - все латентные иноагенты. Вотт её окончательно выпилят и ... так победимЪ!!!
#3 | 20 дней назад | Кому: Mad_King
> все ссылки на бгмерзкую телегу. Все, кто там пишет - все латентные иноагенты.

Пиши жалобу в[censored] !!!
igrov
очень сильно горяч »
#4 | 20 дней назад | Кому: Всем
> так победимЪ!!!

не весело ни разу

Наверное сильный пост за всё время от меня.
 
"Мы живем в трех разных странах. Или в одном времени, но в трех параллельных вселенных."

Иногда мне кажется, что слова «жить в России» сегодня — это слишком громкое обобщение. На самом деле мы существуем одновременно в трех совершенно разных реальностях. И самое страшное не то, что эти реальности разделены географией, а то, что они перестали понимать язык друг друга.

Первая реальность — Политическая.
Это мир больших кабинетов, федеральных каналов и стратегических нарративов. Здесь время измеряется «сводками» и «заявлениями». Здесь оперируют процентами, рейтингами и геополитическими концепциями. В этой реальности всё либо «стабильно», либо «контролируемо». Жители этой реальности уверены, что именно они задают тон и управляют процессами. Они говорят громко, четко и, как им кажется, окончательно.

Вторая реальность — Гражданская.
Это мир, в котором мы пытаемся «жить обычной жизнью». Люди ездят на работу, растят детей, обсуждают курсы валют, ипотеку и покупку машины. Это реальность «новой нормальности», где люди научились отключать уведомления, чтобы сохранить психику. Здесь стараются не говорить о политике за ужином, чтобы не поссориться с родными. Это реальность выживания в бытовом плане: как купить продукты, если цены выросли, как построить планы, если горизонт планирования сузился до одного месяца.

Третья реальность — Фронтовая.
Это реальность, о которой первые две либо кричат, либо молчат, но которую они не понимают. Это мир «за ленточкой», мир окопов, госпиталей, похоронок и колоссального, нечеловеческого напряжения. Здесь нет «обычной жизни». Здесь время измеряется не днями недели, а прилетами и «затишьем». Здесь другие ценности: плечо товарища и пять минут без обстрела здесь дороже любых политических лозунгов. Эта реальность не смотрит ток-шоу, потому что там говорят о том, чего здесь нет. Эта реальность либо беспросветно жестока, либо пропитана братством, которое невозможно объяснить словами.

Проблема в том, что эти три реальности не слышат друг друга.

Политическая реальность смотрит на Гражданскую сверху вниз, считая ее неблагодарной и непонимающей «исторической миссии».

Гражданская реальность смотрит на Политическую с усталой злостью, потому что та требует «веры» и «терпения», когда у людей кончаются деньги и нервы.

Фронтовая реальность смотрит на обе первые с недоумением и обидой. Она не понимает, как можно спорить о «рейтингах» или переживать из-за «санкций», когда там каждую минуту кто-то теряет жизнь или здоровье.

Мы перестали быть единым организмом. Мы превратились в три касты, говорящие на разных языках. Кто-то управляет, кто-то «приспосабливается», а кто-то воюет.

И самая горькая правда в том, что без понимания между этими реальностями у нас нет будущего. Потому что рано или поздно «там» возвращаются «сюда». И трещина в головах оказывается страшнее любой географической трещины на карте.

---------

Напишите в комментариях, в какой из этих реальностей сейчас находитесь вы? И чувствуете ли вы эту пропасть?
@gefestwar
#5 | 20 дней назад | Кому: igrov
> Фронтовая реальность смотрит на обе первые с недоумением и обидой. Она не понимает, как можно спорить о «рейтингах» или переживать из-за «санкций», когда там каждую минуту кто-то теряет жизнь или здоровье.

Гражданская с Фронтовой реальностью взаимодействует напрямую. Ибо взад-назад непосредственно получается.
В отличии от оторванной от реальности первой.
stan4420
надзор »
#6 | 20 дней назад | Кому: igrov
> крашеная пизда в погонах войск связи

это кто?
#7 | 20 дней назад | Кому: stan4420
Вопрос не мне, но по-моему, вот оно -[censored]
#8 | 20 дней назад | Кому: stan4420
Командирка батальона связи на недавнем круглом столе с самим специалистом по хитрым планам.
#9 | 20 дней назад | Кому: Всем
Ну, с той скоростью с какой Политическая Россия плодит противоречия развязки, кажется, ждать уже недолго. Причем, среди меня ощущения, что все все прекрасно знают и понимают, но по какой-то причине сделать ничего не могут.
#10 | 20 дней назад | Кому: igrov
> У нас есть этот опыт. Мы знаем: кратное снижение потерь — это не теория, это доказанный факт. Если бы у нас было не 10 таких дронов на бригаду, а 100, если бы их ставили на поток, а не выбивали по одному через сборы в моём канале…
>
> Сколько ребят остались бы живы? Сколько штурмов прошло бы "сухими"?
>
> Но вместо этого наше решение — надежный, усиленный, готовый к РЭБ тяжелый дрон — никому не нужно в высоких кабинетах. Там продолжают спорить о бумажках, пока пехота мечтает, чтобы над головой гудел свой "колдун", а не вражеский.

Красиво написано, прямо хочется выйти на Болотную с плакатом "Геть клятых лампасов", только один вопрос:
В прошлом году наши запустили в производство тяжелый гексакоптер "Мангас":[censored]
Вотт он буквально сегодня (2026.03.24) работает на передовой:[censored]
Возникает закономерный вопрос: а почему те же самые гады-лампасы допустили на передовую "Мангас", но не этот конкретный дрон ?

Я специально залез на канал, там есть фотографии дрона в разобраном виде, но никаких деталей по испытаниям и т.д.
Какая гарантия что этот дрон уже работоспособен, а не классическое "мы прикрутили одноплатник к китайскому агродрону, дайте сразу много денег на госзакупки" ?

Например в интернете пишут что кроме "Мангаса", наши еще тестируют некий дрон "Слон", у которого полезная нагрузка 120 кг и который может поднимать человека, вотт видео:[censored] - но его именно тестируют, а не запускают в производство сырым.
Т.е. у МО явно есть процесс согласно которому гады-лампасы испытывают, принимают и запускают в производство тяжелые дроны, разработанные энтузиастами.
А тут я так понимаю требование к гадам-лампасам сразу дать много денег без всяких этих самых испытаний.
#11 | 20 дней назад | Кому: tonyware
> В прошлом году наши запустили в производство тяжелый гексакоптер "Мангас":[censored]
> Вотт он буквально сегодня (2026.03.24) работает на передовой:[censored]

Спустя 4 месяца целый один дрон работает. Очешуеть!!! Вот это мощь, вот это производительность!!! Слава лампасам!!!
#12 | 20 дней назад | Кому: Склеп
> Спустя 4 месяца целый один дрон работает. Очешуеть!!! Вот это мощь, вот это производительность!!! Слава лампасам!!!

Чукча не читатель, чукча писатель ?
Дрон запустили в производство после испытаний, я просто нашел первое же видео одного из дронов именно за сегодня.
Я просто конкретно за "Мангасом" слежу с сентября 2025-го года, потому как Дамбиев и Рожин это та же команда которая до этого помогала разрабатывать и испытывать НТРК "Курьер" (и они дают возможность жертвовать криптой прямо из Нью-Йорка).
Первые публичные испытания "Мангаса" в сентябре 2025-го (т.е. когда у разработчиков появился летающий прототип который они показали МО), потом собственно тестирование совместно с гадами-лампасами из МО, передсерийные испытания в декабре 2025-го, в конце декабря запущен в серию, ну и сейчас регулярно идет в войска, вместе с обучением дроноводов и т.д.
Полгода от начала испытанию до серийной поставки в войска.
#13 | 20 дней назад | Кому: tonyware
> Чукча не читатель, чукча писатель ?

Чукча именно читатель. Как написано - так и прочитано.

> Полгода от начала испытанию до серийной поставки в войска.


Непонятно, ты жалуешься или плачешься?
Что там полгода проверять? Плавает ли данный дрон под водой на 3 версты при десантировании с 15 км с чугунным грузилом в 4 пуда?

Тебе ли напомнить, что в МО Лаоса до сих пор действует заказ на проектировку и создание "летающих танков"?
stan4420
надзор »
#14 | 20 дней назад | Кому: Фермер
спасибо
#15 | 20 дней назад | Кому: Склеп
> Что там полгода проверять? Плавает ли данный дрон под водой на 3 версты при десантировании с 15 км с чугунным грузилом в 4 пуда?

[facepalm]

Вотт это сейчас серьезно написано ?!?!?!?
Как минимум:
1. устойчивость к РЭБ
2. устойчивость к погодным условиям
3. износ компонентов
4. ремонтопригодность в полевых условиях
5. взаимодействие с ПВО (в начале СВО чуть ли не половину дронов теряли из-за дружественного огня)
6. доступность компонентов для масштабирования производства
Это занимает 3-4 итерации, ну и плюс запуск производства.

Для сравнения: Пентагон - ну с их бюджетом, который несколько больше - запустил первый прототип LUCAS (который копия "Шахеда" и "Герани") за 7 месяцев.
#16 | 20 дней назад | Кому: tonyware
> 1. устойчивость к РЭБ

Какому именно? Тому, что был полгода назад?

> 2. устойчивость к погодным условиям


Чтоб работал в степях Украины при температурах от -60 до +60 ? И пока не достигнет данных показателей военприёмкой не принимать?
Актуально, да.

> 3. износ компонентов

> 4. ремонтопригодность в полевых условиях

Для одноразовых дронов. Очень. Очень разумные требования. Как другие до них не додумались - непонятно!!!

5. Ну, тут просто - на левую часть синий светодиод, на правую - красный!!! Между ними - издать приказ, чтоб не стреляли!!!

6. Ну да, ну да... Найти завод в Китае - это сложно.
#17 | 20 дней назад | Кому: Склеп
> Какому именно? Тому, что был полгода назад?

[facepalm]
Как минимум "Орланы" умеют при любом РЭБ - т.е. при потере сигнала - в автоматическом режиме набирать высоту по высотомеру, в случае отсутствия сигнала GNSS с помощью камеры+часов+солнца находить приблизительное направление к своим, и уходить из зоны РЭБ пока не начнет принимать хотя бы GNSS.

Тяжелый дрон это не то же самое что FPV.

> Чтоб работал в степях Украины при температурах от -60 до +60 ? И пока не достигнет данных показателей военприёмкой не принимать?


Чтобы в тумане камера работала, блядь - это главный глюк всякого самодельного, переделанного из гражданских дронов.
Ну и да, таки чтобы зимой акумуляторы не дохли - очень полезно.

> Для одноразовых дронов. Очень. Очень разумные требования. Как другие до них не додумались - непонятно!!!


Блядь, ну речь же сейчас о тяжелом гексакоптере с нагрузкой по 50 кг - какой нафиг одноразовый дрон ?

> 5. Ну, тут просто - на левую часть синий светодиод, на правую - красный!!! Между ними - издать приказ, чтоб не стреляли!!!


В Генштабе вместо тебя сидят другие люди гораздо умнее тебя (что не сложно), не потому что это какой-то заговор - а именно потому что ты тупой.
А задача отличить свой грузовой дрон, доставляющий еду или боеприпасы от вражеского дрона с ТМкой - она, представь себе, вполне реальная.
Причем дрон должен уметь отвечать на сигналы свой-чужой в условиях РЭБ и РЭР, когда противник будет пытаться скопировать твой сигнал.
У меня друг оператор "Орлана", они в том числе умеют работать как пеленгаторы и ретрансляторы - так вотт наши пару раз такое делали со сбитыми из снайперки хохлиными дронами: укры скидывали своим еду с агродрона (который "баба яга"), наши засекали это дело с "Орлана", посылали отремонтированную "бабу ягу", укры ее не сбивали, ну и последствия для укров на передке были весьма печальными.

> 6. Ну да, ну да... Найти завод в Китае - это сложно.


Любая задача простая и легко решабельная для человека который не должен сам ее решать.
#18 | 20 дней назад | Кому: tonyware
> А задача отличить свой грузовой дрон, доставляющий еду или боеприпасы от вражеского дрона с ТМкой - она, представь себе, вполне реальная.

Ты смотри, умные люди в ГШ на 5-й год не догадываются что свой дрон летит с своей стороны, а вражеский дрон - с стороны противника.

Я не удивлён, что они умнее меня.

Может ещё вспомнишь высокоумных заместителей министра обороны, ныне как бы усужденных - которые лучше знают?
#19 | 20 дней назад | Кому: Склеп
> Ты смотри, умные люди в ГШ на 5-й год не догадываются что свой дрон летит с своей стороны, а вражеский дрон - с стороны противника.

Ага, и никто же за все время СВО не догадался изменить маршрут дрона !!!

Если серьезно, в описаном мной случае у хохлов была достаточно грамотно организована система безопасности: снайпер на опорнике, действительно нормальная шифрованная связь (что у хохлов бывает не всегда, но в этот раз было). Хохлы приблизительно за 5 минут до появления "бабы яги" связывались с опорником, дрон прилетал сбрасывал хохлам пожрать и боекомплект. Наши пару раз проследили и устроили засаду: с помощью "Орлана" с пеленгатором засекли вылет "бабы яги", подняли свою отремонтированную "бабу ягу" и FPV, с помощью второго "Орлана" засекли сеанс радиосвязи, дальше FPV выбил хохлиную "бабу ягу", ну а наши прислали свою "бабу ягу" буквально через минуту, снайпер ее пропустил к опорнику - и все.

Так что отработка систем "свой-чужой" это не мелочи.
#20 | 20 дней назад | Кому: Всем
> сутки грузящий фотографию дочери боец шипит "пидарасссы"

А максом отправить никак? Я вот этих стенаний военных по поводу телеграмма вообще не понимаю. Ну ладно говноблохеры, шлюхоботы, инфлюэнснеры всех мастей, у них потеря аудитории, комментов в максе нет, снова вкладываться в раскрутку, нагонять подписоту и т.д. Максофобов из числа либерал-пидорасов тоже понять можно, им религия не позволяет, лучше в жопу раз, чем глазом в макс, следит там за ними кровавая гебня и т.д.
Но военным то чего? Сообщения друг другу отправлять можно. Камрад жанрдам не читает, зато товарищ майор читает - считай сразу и доклад в штаб сделал))) Одни плюсы. Чего стонут то?
#21 | 20 дней назад | Кому: tonyware
> Полгода от начала испытанию до серийной поставки в войска.

То есть "Мангас" всё-таки дошёл до стадии производства хорошими партиями на заводах? Я раньше у Кассада читал, он делался энтузиастами и закупался на донаты.
#22 | 20 дней назад | Кому: Korsar
> То есть "Мангас" всё-таки дошёл до стадии производства хорошими партиями на заводах? Я раньше у Кассада читал, он делался энтузиастами и закупался на донаты.

Насколько я помню, "Упырь" так и начинался, на донаты. Потом масштабировали с поддержкой государства в Уралдронзавод. Упоминают регулярно,[censored] вот тут говорят что дрон больше 500 вылетов уже совершил.
Пока с ним не совсем понятно.
#23 | 20 дней назад | Кому: tonyware
> Ага, и никто же за все время СВО не догадался изменить маршрут дрона !!!

В мемуарах встречал, что этот трюк прокатывал ещё в прошлую войну, бывало - немцы принимали Ил-2 за свои Ю-87, хотя казалось бы...
#24 | 20 дней назад | Кому: Всем
А вот ещё интересное про дроны
[censored]
#25 | 20 дней назад | Кому: DarthM
> что дрон больше 500 вылетов уже совершил.

Это говорит только о том, что дрон разработали хороший, а в конкретном случае важная строчка вот эта:

"Производство гексакоптеров «Мангас» будет расширяться и в скором будущем планируется их запуск в серийное производство"
iafem
надзор »
#26 | 20 дней назад | Кому: Tierprot
> но по какой-то причине сделать ничего не могут собираются.

Как обычно, они уверены, что уж они-то точно успеют соскочить, и уехать к деткам в Куршевель, Тироль, Комо...
#27 | 20 дней назад | Кому: tonyware
>
> Непонятно, ты жалуешься или плачешься?
> Что там полгода проверять? Плавает ли данный дрон под водой на 3 версты при десантировании с 15 км с чугунным грузилом в 4 пуда?

> Для сравнения: Пентагон - ну с их бюджетом, который несколько больше - запустил первый прототип LUCAS (который копия "Шахеда" и "Герани") за 7 месяцев.


А в Советском Союзе разработали и запустили в серийное производство новую модель танка за 2 недели. И этот танк (Т-60 и его потомки) где-то год (больше) составлял большую часть бронетанковых сил.

В полевых наставлениях американской армии красной нитью проходит - лучше хоть какой-то план, но сейчас, чем идеальный план, но потом. Слава богу, их ВПК не придерживается этого принципа, пока не клюнет жареный петух. Но то, что можно им, категорически противопоказано нам. И человек про это и говорит. Оснастите хоть какими-то дронами армию в количествах, а затем развлекайтесь в военную приёмку, не имеющие аналогов характеристики и прочий попил бабла.
f_911
надзор »
#28 | 19 дней назад | Кому: tonyware
> Как минимум "Орланы" умеют при любом РЭБ - т.е. при потере сигнала - в автоматическом режиме набирать высоту по высотомеру, в случае отсутствия сигнала GNSS с помощью камеры+часов+солнца находить приблизительное направление к своим, и уходить из зоны РЭБ пока не начнет принимать хотя бы GNSS.
>
> Тяжелый дрон это не то же самое что FPV

Ты, видимо, не совсем в теме. Довожу ситуацию на земле: штурмовые полки чудовищно остро нуждаются в дронах с тяжелой грузоподъемностью. Даже с самыми примитивными возможностями. Грубо - пусть будет просто большой грузоподъемности fpv. Но массово, в количестве - чем больше, тем лучше. Количество намного важнее вданном случае всяких, безусловно полезных фич, типа gps, устойчивость к рэб, влагостойкость и тд. Пойми- сейчас снабжение штурмовиков на передке осуществляется обычными fpv с механизмами сброса с грузоподъемностью пару кило. И слава богу хоть они есть. Месяцев 9-10 назад вообще мавиками сбрасывали по 300-500гр. И даже их, обычных, остро не хватает. Точнее сами фпв понемногу от МО пошли, не хватает остро оборудки, чтобы формировать дополнительные фпв-расчеты и оперативно восстанавливать работу существующих, после того как их раздолбает противник.
Еще раз - лучше дайте нам 10 самых примитивных и дешевых грузопрдъемных дрона, чем дрон-вундервафлю с блютуфом и стереофонией, но в единичном экземпляре. Один хер его собьют довольно быстро, не противник, так свои, с перепугу. Это расходник. Сравнение с орланом некорректно от слова совсем - на разных высотах летают, разные задачи и время жизни.
Вот тигры и королевские тигры в нацисткой германии были хорошие машины, только хрен ли толку если их было мало. В серьезных войнах воюют не единичными вундервафлями, а тем, что есть в количестве!
В новостях рассказывают про бойца, 2 месяца просидевшего на точке в одиночку. Героя вручили ему недавно. Пацанза, лужил, слов нет, но это рядовая, обыденная абсолютно ситуация в текущих реалиях. У пару десятков человек уже 5 месяц сидят в уже снова вражеском, по сути, населеннике. Снабжение только по воздуху, фпвишками. Они плюнули, откатились бы - да сами понимают - не реально, контроль тотальный вражескими птицами. Не выйти из укрытия. И это они еще относительно недалеко сидят, фипики хорошо груженные долетают. А те кто лесополках на самом передке - фипики долетают не с полной нагрузкой, каждое получение посылки - риск спалить точку. Если, не дай бог, фпв расчет будет атакован (артприлет, баба яга отработает или комик)-несколько дней без еды, воды, повербанков.
f_911
надзор »
#29 | 19 дней назад | Кому: tonyware
> Блядь, ну речь же сейчас о тяжелом гексакоптере с нагрузкой по 50 кг - какой нафиг одноразовый дрон ?

Баба яга - не одноразовый, да. А 5ти, ну 10разовый. Это все равно расходник пойми. Мы баб ëг сбиваем в большом количестве. Раньше их мало было у хохлов, они их только ночью отправляли. Сейчас их много. Днем вовсю летают, бомбят. От комика можно в посадке попытаться спрятаться (хоть и не всегда), а от яги - никак. Очень большие потери от них. На одного обнаруженного человека по 2-3 бабы яги прилетает и по 6-8 комиков на оптике. Раньше не было такого.
Так что главное - количество
f_911
надзор »
#30 | 19 дней назад | Кому: tonyware
> Чтобы в тумане камера работала, блядь - это главный глюк всякого самодельного, переделанного из гражданских дронов.
> Ну и да, таки чтобы зимой акумуляторы не дохли - очень полезно

Нафиг не надо. Если туман нормальный - и так не видно ни черта. А заливает камеры в дождь, а не в туман. Ты не в теме, говорю же тебе. Поэтому, извини, говоришь глупости. Чтобы был подогрев камеры, чтобы батареи морозостойкие - это все не критично. Критично - сроки и количество. Все. Нафиг нужен супер дрон в малом количестве к концу войны?
"В Генштабе вместо тебя сидят другие люди гораздо умнее тебя (что не сложно), не потому что это какой-то заговор - а именно потому что ты тупой"
Мобик, воюю 4й год уже. Отвечу тебе так: по моему скромному мнению, в генштабе сидят сидят твари, которых стрелять надо каждого второго. У них девиз - "можно, а зачем?" И моя жизнь и жизни моих товарищей не стоят того, чтобы напрягаться. Ну погибнет больше солдат - да и пофиг. Воттакое мое имхо. И до войны подозревал, что наше впр - ни украсть, ни посторожить, просто не подозревал до какой степени
f_911
надзор »
#31 | 19 дней назад | Кому: tonyware
> У меня друг оператор "Орлана", они в том числе умеют работать как пеленгаторы и ретрансляторы - так вотт наши пару раз такое делали со сбитыми из снайперки хохлиными дронами: укры скидывали своим еду с агродрона (который "баба яга"), наши засекали это дело с "Орлана", посылали отремонтированную "бабу ягу", укры ее не сбивали, ну и последствия для укров на передке были весьма печальными.

Еще раз - сравнение с орланом некорректно. Тяжелый дрон типа баба-яга тоже расходник. Уходить будет много. Блядь, как тебе еще объяснить. Представь, если бы с твоими требованиями к военным дронам подходили к фпв дронам? Ну влагозащита, gps, устойчивость к рэб и тд. Сколькобы стоил такой фпв и сколько бы их было на фронте? Почему все воюют гражданскими дронами массово? Да потому что МНОГО И ДЕШЕВО!! !
igrov
очень сильно горяч »
#32 | 19 дней назад | Кому: Всем
> хочется выйти на

выходи прям с ньюарка

> boris_rozhin


этот не спиздИт, с диванной передовой, как и Герой Поддубный с атакой роем дронов по кустам.
#33 | 19 дней назад | Кому: f_911
> Еще раз - лучше дайте нам 10 самых примитивных и дешевых грузопрдъемных дрона, чем дрон-вундервафлю с блютуфом и стереофонией, но в единичном экземпляре. Один хер его собьют довольно быстро, не противник, так свои, с перепугу. Это расходник. Сравнение с орланом некорректно от слова совсем - на разных высотах летают, разные задачи и время жизни.

А тогда нафига сырой самодельный дрон вместо китайского гражданского, но массового ?
Укро-дроны это просто китайский коммерческий дрон с прикрученым старлинком, а иногда и без него.
Т.е. если нужно много хоть каких-то тяжелых дронов - то вместо непонятной самоделки просто закупить китайское ?
f_911
надзор »
#34 | 19 дней назад | Кому: tonyware
"Т.е. если нужно много хоть каких-то тяжелых дронов - то вместо непонятной самоделки просто закупить китайское ? "

Я против, что ли? Нам, честно говоря, без разницы, откуда дрон. Главное, чтобы был и был в достаточном количестве. Китайской индустрии даже поболее доверия в этом плане - что не закроется завтра производитель дронов, когда у тебя уже все на них завязано.
stan4420
надзор »
#35 | 19 дней назад | Кому: Склеп
> умные люди в ГШ на 5-й год не догадываются что свой дрон летит с своей стороны, а вражеский дрон - с стороны противника.

шо ви говорите!

а ваш дрон, возвращаясь к вам на базу после разведки, будет лететь...
ой!..
со стороны противника

и наоборот:
хохлодрон после сброса по вашему тылу - будет лететь с вашей же стороны!
igrov
очень сильно горяч »
#36 | 19 дней назад | Кому: Всем
​​​​​​Кстати, интересный комент, на который стоит ответить с конца: дичь тут публиковалась всегда. Это частный канал без рекламы, захотим запостить рецепт сырников - запостим рецепт сырников
А вот насчёт "всё пропало" следует отвечать начиная с половцев начала СВО.

Когда СВО пошло не по плану, это было нормально, если относиться к СВО не с позиции кухонных эмоций, а с бизнесовой точки зрения: ты вложился в дело, а оно пошло не так, ещё рэкет наехал, и вот ты в новой реальности выруливаешь ситуацию. Неприятно, но типично.
И даже во время харьковской перегруппировки ничего необычного не произошло. Все армии отступали. Все армии проигрывали отдельные битвы. Бывает.
Но когда на пятый год войны продолжается хождение по трёхлетним граблям, вот это вызывает недоумение... Когда на пятый год войны на этой войне происходят настолько открытые распилы, что их даже не пытаются скрыть, об этом надо говорить. И не потому что "всё пропало" - у нас сейчас положение в разы лучше 22 года - а потому что иначе эти проблемы не будут решаться.

Если бы вопрос касался только денег, я бы вообще не волновался. Разворовать Россию невозможно, а считать чужие доходы поставлены другие ведомства. Но ситуация иная.
Из-за отсутствия тяжёлых дронов, БЭКов, связи и кучи всего другого, из-за банальной реактивности модели действий без системы опережения, мы, очевидно, несём дополнительные потери. И простых пехотеев, и квалифицированных пилотов, которые, вместо того чтобы сбивать дроны на подступах к портам, долбят поля карандашами и море чугунием, что может делать тот же тяжёлый дрон и мы про это писАли в 23 ска году. Однако, у нас нет ни Яг, ни форпостов с ракетами, ни С8 пехоте никто не даст, потому что не положено.
И вся эта хрень продолжается годами.
А оплачивается она жизнями.

И ладно бы 22-23 годы, когда поросяне страдали схожей фигнёй. Но они не стоят на месте и развиваются, у нас же ряд направлений буквально искусственно тормозится, видимо, чтобы не допустить роботов к своей кормовой базе. Где они заменят половину функций (и бюджетов).

У нас не внедряется трёхуровневая система отбора команд по принципу Y-combinator, где, на первом уровне идёт отбор по презентации и признаку "могут ли они это сделать и не является ли это совсем ненаучной хренью?". Никто не оценивает перспективы проекта на данном этапе! Важна лишь его реализуемость! И это — ключевой фактор успеха, исключающий предвзятость эксперта на пути проекта.
Потом команде дают небольшой грант под чёткие правила и смотрят как она сделает MVP, который потом дают целевой группе потребителей. И, если команда справилась и целевая группа отнеслась к продукту положительно, этой, уже проверенной в деле команде дают много денег на масштабирование изделия.
Так работает вся силиконовая долина и весь венчур уже лет 50.

И да, 9 из 10 команд сдуются на втором этапе. Но это будут деньги, потраченные на предварительное тестирование, которое помогло избежать бОльших потерь в будущем и отобрало реально эффективные группы, которым можно поручать серьёзные проекты. С которых уже вернуть сторицей все потери. 

Можем ли мы допустить чтобы госденьги пропали? Ну конечно нет! Поэтому, мы соберём экспертный совет и будем много заседать, и принимать ответственное решение, и делать мы это будем пол года, и обязательно в Москве, и всё ради гранта на сраные 5-10 млн, вместо того чтобы просто сделать MVP, дать его бойцам и через месяц спросить - вам оно надо? Если да, что исправить? 
Но... не положено. Государевы деньги - не хрен собачий.

И пофиг что в усть-луге сгорели суммы, которыми бы всех гаражников РФ и РБ можно было покрыть толстым слоем с горкой. Лучше их сжечь, чем построить эффективную систему, которая и после СВО продолжит позитивный тренд технологического развития. 

И вот за это мы будем бороться дальше и нытьём, и катаньем.

Пока же не просто ничего не пропало, пока у РФ всё идёт очень хорошо. Даже вывод из строя терминала в усть-луге, чуть в отдалённой перспективе, долбанёт по европейцам и, следом, по хохлам. Как уже было с Дружбой. 
Но я бы предпочёл, чтобы дроны сбили ещё над прибалтикой...
[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.