Ещё пять повреждённых самолётов-заправщиков США

russian.rt.com — По информации The Wall Street Journal, они пострадали в ходе иранского ракетного удара по авиабазе Принц Султан в Саудовской Аравии.
Новости, Общество | Diman755 9 ч 41 мин назад
48 комментариев | 32 за, 0 против |
#1 | 9 ч 40 мин назад | Кому: Всем
По информации The Wall Street Journal, они пострадали в ходе иранского ракетного удара по авиабазе Принц Султан в Саудовской Аравии.

«Центральное командование США отказалось от комментариев. Танкеры получили повреждения, но не были полностью уничтожены», — говорится в статье.

На данный момент самолёты находятся на ремонте. Погибших в результате атаки нет.

Ранее в ВС США заявили о гибели четырёх членов экипажа упавшего в Ираке KC-135. Инцидент произошёл 12 марта на западе страны.

Центральное командование ВС США настаивает, что инцидент не был вызван ни действиями Тегерана, ни дружественным огнём.

При этом агентство IRIB ранее передавало, что весь экипаж KC-135 погиб в результате поражения ракетой групп сопротивления над территорией западного Ирака.

«Военная хроника» отмечает, что сбитый над территорией Западного Ирака KC-135 является первой крупной потерей США самолётов такого типа за время операции «Эпическая ярость».
#2 | 9 ч 22 мин назад | Кому: Всем
> Ещё пять повреждённых самолётов-заправщиков США

А что, после 14 дней боёв уже можно было уничтожить средства доставки?!?
#3 | 8 ч 46 мин назад | Кому: Склеп
> А что, после 14 дней боёв уже можно было уничтожить средства доставки?!?

можно. сперва выбив и истощив ПВО.
#4 | 8 ч 45 мин назад | Кому: DarthM
> > А что, после 14 дней боёв уже можно было уничтожить средства доставки?!?
> можно. сперва выбив и истощив ПВО.

То есть за 13 дней можно было выбить и истощить ПВО?
#5 | 8 ч 32 мин назад | Кому: Склеп
> То есть за 13 дней можно было выбить и истощить ПВО?

За четыре года войны Россия порядочно истощила запасы техники и снарядов у США. Иран пришёл на всё готовое.
#6 | 8 ч 32 мин назад | Кому: Склеп
> То есть за 13 дней можно было выбить и истощить ПВО?

Ну если новое не присылают - то как бы да.
Наши в начале СВО сделали то же самое, выбил укро-ПВО и укролеты - результате скакуасам соучастники стали присылать сначала советские комплексы ПВО и самолеты, а когда все запасы в бывших странах Варшавского договора закончились, то и Patriot и F-16.
#7 | 8 ч 29 мин назад | Кому: Енот
> > То есть за 13 дней можно было выбить и истощить ПВО?
> За четыре года войны Россия порядочно истощила запасы техники и снарядов у США. Иран пришёл на всё готовое.

Ну, раз ты утверждаешь, то тебе и доказывать - сколько Пэтриотов было у Украины за 4 года и сколько - у "вокруг Ирана" за 2 недели ?
#8 | 8 ч 27 мин назад | Кому: tonyware
> Наши в начале СВО сделали то же самое, выбил укро-ПВО и укролеты - результате скакуасам соучастники стали присылать сначала советские комплексы ПВО и самолеты, а когда все запасы в бывших странах Варшавского договора закончились, то и Patriot и F-16.

"Стали присылать" - то есть пути доставки так и не уничтожили... Вертаемся к началу.
#9 | 8 ч 24 мин назад | Кому: Всем
Хотя логика есть - США и Израиль первыми же залпами уничтожили всех верховных генералов. И, как видим - результативность вооружённых сил Ирана поднялась на порядок.
#10 | 8 ч 22 мин назад | Кому: Склеп
> "Стали присылать" - то есть пути доставки так и не уничтожили... Вертаемся к началу.

[facepalm]
А как ты себе представляешь процесс "уничтожили пути доставки" на материке при наличии сухопутной границы ?!?
На море гипотетически можно уничтожать корабли - а как можно уничтожить сухопутные пути доставки между 404 и Боброкурвией ?
Создать сплошную зону радиации по всей западной границе 404 с помощью РВСН ?
#11 | 8 ч 22 мин назад | Кому: Склеп
> "Стали присылать" - то есть пути доставки так и не уничтожили... Вертаемся к началу.

Я с большим интересом выслушаю, что же это за пути доставки которые "можно уничтожить".
Сейчас США перетаскивает комплексы из Южной Кореи. Самолетами.
Fatal Errorov
надзор »
#12 | 8 ч 17 мин назад | Кому: DarthM
Думаю, гражданин ограничится «тупыми дегенералами» и «Лаосом»
#13 | 8 ч 2 мин назад | Кому: tonyware
> [facepalm]
> А как ты себе представляешь процесс "уничтожили пути доставки" на материке при наличии сухопутной границы ?!?

Ж/Д. Дороги. Я тебе открою великую тайну - не все дороги могут выдержать многотоннажные грузы. А про то, что железные дороги не передвигаются - ты, наверно, должен сам знать.

> На море гипотетически можно уничтожать корабли - а как можно уничтожить сухопутные пути доставки между 404 и Боброкурвией ?


В первой части ты говоришь за средства доставки. А во второй спрашиваешь меня за пути доставки. Как у тебя в голове это помещается?
#14 | 8 ч 1 мин назад | Кому: DarthM
> Я с большим интересом выслушаю, что же это за пути доставки которые "можно уничтожить".

Морские порты, ЖД- и авто- дороги. Знаешь другие?
На Украине до сих пор нормально ходят поезда, ездит автотранспорт, ходят суда в порты... Вот бы кто догадался, как на Украину техника, оружие и остальное попадает...

> Сейчас США перетаскивает комплексы из Южной Кореи. Самолетами.


Ты прикинь!!! А что не железными дорогами? Их, наверно, нет?
#15 | 7 ч 47 мин назад | Кому: Склеп
> На Украине до сих пор нормально ходят поезда

А ты знаешь советские нормативы восстановления ж/д путей на которых построены как Российская, так и Украинские железные дороги?

Например вот что происходит если повреждения на ж/д:

При аварии на жд приезжает бригада с ближайшей ПЧ. 
При сильной аварии - ремонтно-восстановительный поезд с техникой.
При ЧС - пожарный поезд.
Дальше по мере необходимости вызываются дополнительные бригады из ближайших ПЧ со смежных участков
Это не муравейник, когда сбегаются вообще все и что-то начинают делать.
Самое сложное при аварии - расчистить ВСП (верхнее строение пути). Дальше нагребают обратно ВСП вручную и при помощи легкой техники, потом ремонтно-восстановительный укладывает плети по 25 метров. Он это делает за пару часов максимум. Если одну плеть, то там меньше часа делов.
Параллельно два бульдозера с двух сторон сгребают поврежденный состав, рельсы и шпалы. Плюс колёсные пары и относительно целый подвижной состав растаскивают «лягушками»
Если есть первый прилёт и на место приехали путейцы с ближайшей ПЧ, то при повторе накроет 10-20 человек с лопатами.
Если выждать несколько часов, то там да, но к тому времени вояки скорее всего уже позаботятся о «зонтике»
Минутка технической части о ЖД завершена


Сам поищи скорость, с которой у нас пустили движение после подрыва мостов в Брянской.

> ходят суда в порты


Ходят. По ним работают. Работают по портовой инфраструктуре. Думаешь что, ремонту она тоже не поддаётся?

Но видимо ты считаешь что например из Жешува технику по морю таскают?
#16 | 7 ч 41 мин назад | Кому: Всем
Если кто будет спрашивать, время и место дислокации самолётов правоверным Аллах передаёт.
#17 | 7 ч 40 мин назад | Кому: Склеп
> Ж/Д. Дороги. Я тебе открою великую тайну - не все дороги могут выдержать многотоннажные грузы. А про то, что железные дороги не передвигаются - ты, наверно, должен сам знать.

Сами железнодорожные пути (т.е. рельсы и шпалы) после подрыва или попадание ракеты/дрона/снаряда восстанавливаются за пару часов.
Уничтожением локомотивов наши занимались и сейчас занимаются - с появлением "Гераней" с камерами и ретрансляторами это стало происходить чаще:
[censored]

Ну и опять же: в основном западные соучастники поставляют украм снаряды, БПЛА, ракеты к ЗРК - все это прекрасно перевозится одиночными фурами, замаскированными под гражданские, даже по грунтовым дорогам.
#18 | 7 ч 34 мин назад | Кому: DarthM
> А ты знаешь советские нормативы восстановления ж/д путей на которых построены как Российская, так и Украинские железные дороги?

СССР уже нет как 35 лет.

> Например вот что происходит если повреждения на ж/д:


И? У меня возникают только вопросы, почему до сих пор есть:
ремонтно-восстановительный поезд с техникой.
пожарный поезд.
дополнительные бригады из ближайших ПЧ со смежных участков

?

> Сам поищи скорость, с которой у нас пустили движение после подрыва мостов в Брянской.


Тут что, соревнование, кто быстрее перебьёт и восстановит?

> Ходят. По ним работают. Работают по портовой инфраструктуре.


Ну точно, соревнование. "Вответна".

> Но видимо ты считаешь что например из Жешува технику по морю таскают?


Да-да, я помню про восстановительные поезда из ниоткуда. И про спокойно работающие депо для них, и электроподстанции с заводами для изготовления рельс...
#19 | 7 ч 31 мин назад | Кому: tonyware
> Сами железнодорожные пути (т.е. рельсы и шпалы) после подрыва или попадание ракеты/дрона/снаряда восстанавливаются за пару часов.

А взамен уничтоженного личного состава - в бусики ещё наловят. Из твоих доводов следует только один вывод - нихера не надо делать.
Я правильно тебя понял?
#20 | 7 ч 21 мин назад | Кому: Склеп
> А взамен уничтоженного личного состава - в бусики ещё наловят. Из твоих доводов следует только один вывод - нихера не надо делать.
> Я правильно тебя понял?

Блин, ну каким же это образом фразу "уничтожением локомотивов наши занимались и сейчас занимаются" можно понять как "нихера не надо делать" ?!?!?!?!?!?
Надо делать (и уже делается): выбивать локомотивы, выбивать склады, выбивать нефтебазы.
Не надо делать, т.к. идиотизм и не сработает: не надо тратить дорогостояжее оружие на подрыв рельс.
Ну и самое главное: перестать рассматривать реальную войну с точки зрения мега-эксперта по видеоиграм и осознать что в реальной жизни нет одного магического чит-кода для мгновенного выигрыша войны за неделю.
#21 | 7 ч 14 мин назад | Кому: tonyware
> Блин, ну каким же это образом фразу "уничтожением локомотивов наши занимались и сейчас занимаются" можно понять как "нихера не надо делать" ?!?!?!?!?!?
> Надо делать (и уже делается): выбивать локомотивы, выбивать склады, выбивать нефтебазы.

На 5-й год? НАДО делать? Через пару лет - "Мы планируем заняться разработкой практического применения схем стратегического применения анализа произошедших событий к планам 2035 года" ?

> Ну и самое главное: перестать рассматривать реальную войну с точки зрения мега-эксперта по видеоиграм и осознать что в реальной жизни нет одного магического чит-кода для мгновенного выигрыша войны за неделю.


Пятый год идёт. ВОВ меньше длилась.
#22 | 7 ч 8 мин назад | Кому: Склеп
> На 5-й год? НАДО делать? Через пару лет - "Мы планируем заняться разработкой практического применения схем стратегического применения анализа произошедших событий 2035 года" ?

[facepalm]
Еще раз: есть 4-й рейх (группа политиков у власти в США и ЕС) котрые постоянно поставляют скакуасам оружие и ресурсы.
Ну и соответственно: наши начиная с 2022-м били по депо с локомотивами, сейчас появилась техническая возможность охотиться еще и на движущиеся локомотивы.
То же самое с нефтебазами и со складами - наши все это постоянно выбивают, 4-й рейх постоянно поставляет новое, Скакуа Новая Свинея поставляет пушечное сало.
#23 | 6 ч 58 мин назад | Кому: tonyware
> Ну и соответственно: наши начиная с 2022-м били по депо с локомотивами, сейчас появилась техническая возможность охотиться еще и на движущиеся локомотивы.

Верю. ОК есть? А то пресс-служба РФ об это не заявляет.

> То же самое с нефтебазами и со складами - наши все это постоянно выбивают, 4-й рейх постоянно поставляет новое


Поставляет нефтебазы, НПЗ?!? На Украине есть нефть? Почему не выбита?
За 2 недели Иран вынес всего несколько штук НПЗ - весь мир в курсе. Укры вынесли у нас несколько штук - все наши заправки в курсе.

А у укров на 5-й год всё прекрасно с бензином, соляркой - генераторы работают, население на авто/грузовиках(в основном западные соучастники поставляют украм снаряды, БПЛА, ракеты к ЗРК - все это прекрасно перевозится одиночными фурами) с поездами катаются. С Жошува на всю страну одну канистру в ночь привозят?

Ты сам-то веришь в то, что пишешь?
#24 | 6 ч 45 мин назад | Кому: Склеп
> Пятый год идёт. ВОВ меньше длилась.

Военные потери в ВОВ были свыше 8,5 миллионов военнослужащих, в СВО - меньше миллиона, даже в педивикии насчитали максимум 560 тыс. убитых и раненых, и это они явно постарались найти как можно больше.
#25 | 6 ч 39 мин назад | Кому: tonyware
> То же самое с нефтебазами

Там были бы проблемы с топливом. А там цена поднялась из-за перекрытия Ормузского пролива:

> Конфликт на Ближнем Востоке обернется для Украины резким скачком стоимости топлива


[censored]
#26 | 4 ч 58 мин назад | Кому: Енот
> в СВО - меньше миллиона, даже в педивикии насчитали максимум 560 тыс. убитых и раненых, и это они явно постарались найти как можно больше.

СВО не закончено, даже мобилизованных не отпустили
рано считать
#27 | 4 ч 52 мин назад | Кому: Склеп
> Ты сам-то веришь в то, что пишешь?
>

тут напрашивается два хуевых ответа:
1. нет сил и возможностей делать то, что нужно
2. силы и возможности есть, но не стоит цель действовать таким образом

предположим, что твои комменты получили не как обычно 100500 минусов, киллометровый срач с взаимными попытками подловить и тд и тп, а массовое одобрение + сами собой выше перечисленные ответы всплыли, а дальше то что? интересна твоя реакция
#28 | 4 ч 20 мин назад | Кому: Всем
Иранцы молодцы потому что мочат непосредственно базы США и Израиля, прямых зачинщиков, а не только сраных папуасов. Они замочили может быть не больше сотни пендосов, а ущерба нанесли на миллиарды бабла, причём расплачиваются все. Это правильная стратегия.

А в ситуации, когда в говно перемалываются миллионы тарасов, платит за всё западный налогоплательщик, а зачинщики войны и их киевские проститутки только навариваются, воевать можно бесконечно. Причём ещё, наша элитка спит и видит, как против них отменят санкции и пустят обратно к западному корыту, это по многим признакам видно.
#29 | 4 ч 20 мин назад | Кому: Енот
> Военные потери в ВОВ были свыше 8,5 миллионов военнослужащих, в СВО - меньше миллиона, даже в педивикии насчитали максимум 560 тыс. убитых и раненых, и это они явно постарались найти как можно больше.

1) Что с Пэтриотами?
2) Ты смертями соревнуешься?
#30 | 4 ч 17 мин назад | Кому: Всем
> Через пару лет - "Мы планируем заняться разработкой практического применения схем стратегического применения анализа произошедших событий к планам 2035 года" ?

В точку. Очевидно что стандартные подходы не сработали, а новые либо не могут придумать либо просто не решаются дать ход. Отсюда и такая припадочность в действиях - в 2022-м бомбим энергетику, потом бросаем, потом опять бомбим и опять бросаем. Затем переключаемся на ТЦК, через месяц бросаем и так по кругу. Так что 2035-й год это еще оптимистичный сценарий.
#31 | 4 ч 12 мин назад | Кому: Cаша
> тут напрашивается два хуевых ответа:

Есть как минимум ещё несколько хуёвых вариантов. К сожалению.

> массовое одобрение + сами собой выше перечисленные ответы всплыли, а дальше то что? интересна твоя реакция


Продолжу кушоть. Затем кофе выпью и продолжу заниматься делами.
#32 | 3 ч 2 мин назад | Кому: Склеп
> Пятый год идёт.

Думаю, стоит свыкнуться с тем, что СВО с нами навсегда или очень надолго. Украину освобождать ещё лет 15-20 такими темпами, потом провокации продолжатся уже с территории Польши, Румынии и т.д. Никто не будет останавливать столь выгодный всем, кроме простых смертных, процесс.
cp866
интеллектуал »
#33 | 1 ч 57 мин назад | Кому: Склеп
>
> Пятый год идёт. ВОВ меньше длилась.

И что? А семилетняя дольше. А двадцатилетняя еще дольше.

Какой твой план решения конфликта? Не мгновенной победы, так как никто не знает что с этим делать дальше, а решения конфликта.
cp866
интеллектуал »
#34 | 1 ч 55 мин назад | Кому: Склеп
> Укры вынесли у нас несколько штук - все наши заправки в курсе.

Это где? Максимум пару дней затруднения с бензом были.

>А у укров на 5-й год всё прекрасно с бензином, соляркой -


Ты бы охерел, если бы увидел, как там обалденно.
#35 | 1 ч 46 мин назад | Кому: Склеп
> 1) Что с Пэтриотами?

[censored]
Вотт тут пишут, что
> Ежегодное производство оценивается в 500–550 ракет.

Так что на счету чуть ли не каждая ракета. Даже если хохлы потратили 1000 ракет за 4 года, а евреи и пиндосы 1000 за пару дней. Вот эта тыща, потраченная на хохлов, помогла бы продержаться ещё пару дней. А время там критично, пиндосам нужно что-то срочно делать, и неясно, что.

> 2) Ты смертями соревнуешься?


В интернете часто сравнивают, что СВО длится дольше ВОВ, подразумевая, что тогда воевали правильно, а сейчас нет. Но если взять за основу сравнения другой параметр, например, потери, то получится наоборот, сейчас воюют правильно, а тогда нет. Вывод тут простой: сравнение СВО и ВОВ некорректно. Разные условия, разные возможности.
#36 | 1 ч 44 мин назад | Кому: cp866
> И что? А семилетняя дольше. А двадцатилетняя еще дольше.

Я полностью уверен, что ты нам пишешь из горящего окопа, опираясь на тело товарища. Иначе откуда такое равнодушие?
#37 | 1 ч 43 мин назад | Кому: cp866
> Ты бы охерел, если бы увидел, как там обалденно

Покажи
#38 | 1 ч 24 мин назад | Кому: Всем
> В интернете часто сравнивают, что СВО длится дольше ВОВ, подразумевая, что тогда воевали правильно, а сейчас нет. Но если взять за основу сравнения другой параметр, например, потери, то получится наоборот, сейчас воюют правильно, а тогда нет.

Да нихера так не получается. В ВОВ разгромили всю Европку, лучшее войско в мире, а сейчас мы пока что возимся с кучкой сраных папуасов. Вот когда папуасы закончатся, и в бой пойдут основные силы НАТО, вот тогда и поглядим на потери, и что-то мне подсказывает, что они легко могут превысить потери в ВОВ.

> Вывод тут простой: сравнение СВО и ВОВ некорректно.


Очень даже корректно. Действия советского руководства тогда, без труда объясняются с рациональной точки зрения, а действия нашего руководства сейчас, как-то не очень.
#39 | 1 ч 8 мин назад | Кому: Енот
> Даже если хохлы потратили 1000 ракет за 4 года, а евреи и пиндосы 1000 за пару дней.

250 в год при производстве 500 в год.
О чём и речь. Укры даже не потратили то, что должно было быть утилизировано по срокам.

> Вот эта тыща, потраченная на хохлов, помогла бы продержаться ещё пару дней.


А если выпустить Халка - то что бы произошло?

> В интернете часто сравнивают, что СВО длится дольше ВОВ, подразумевая, что тогда воевали правильно, а сейчас нет. Но если взять за основу сравнения другой параметр, например, потери, то получится наоборот, сейчас воюют правильно, а тогда нет. Вывод тут простой: сравнение СВО и ВОВ некорректно. Разные условия, разные возможности.


В войне только один параметр - чем быстрее, тум лучше. Ибо время - деньги.
cp866
интеллектуал »
#40 | 47 мин назад | Кому: Склеп
Продолжу кушоть. Затем кофе выпью и продолжу заниматься делами.

То есть сам ты никак не включен, но от когото требуешь, тобы ТЕБЕ победили поскорее. У тебя никакого равнодушия.

> Иначе откуда такое равнодушие?


А чего, как белки истерички себя вести? Помогаю по мере сил. Работаю. Детей воспитываю. Больше от меня страна ничего не требует.
cp866
интеллектуал »
#41 | 46 мин назад | Кому: Склеп
послушай рассказы тех, кто сбежал из рая. Посмотри их видео.
#42 | 30 мин назад | Кому: cp866
> То есть сам ты никак не включен

Я налоги плачу вбелую. Так что пройди на нерест, Ихтиандрович.

> но от когото требуешь


Распиши, от кого? Неужели от тех, кто должен выполнять обязанности? Ужас какой...
#43 | 29 мин назад | Кому: yvv1
> и в бой пойдут основные силы НАТО

Пойдут с голой жопой на медведя. У них оружие кончается, хохлам передать нечего.

> что они легко могут превысить потери в ВОВ.


Если начнётся ядерная война, то да.

> Очень даже корректно.


Ну если так, и эти две войны похожи, то советское руководство бездари. Начало войны проморгали, немцев аж до Москвы пропустили, 27 миллионов населения потеряли. А вот нынешние - орлы! Ударили первыми, хохлы зашли только на часть Курской области, потери на пару порядков меньше. Может, дальше будет по-другому, но пока так.

> Действия советского руководства тогда, без труда объясняются с рациональной точки зрения, а действия нашего руководства сейчас, как-то не очень.


Это потому, что действия советского руководства подробно изучены и описаны. Раскрыты документы, проведены исследования, составлены планы и схемы. А вот действия нынешнего руководства видны только внешние, а что происходит внутри - секретно.
#44 | 28 мин назад | Кому: cp866
> послушай рассказы тех, кто сбежал из рая. Посмотри их видео.

Нихера - ты заявил, ты и предоставляй. А то тут высокочётких рассказов полно.
#45 | 22 мин назад | Кому: yvv1
> . В ВОВ разгромили всю Европку, лучшее войско в мире, а сейчас мы пока что возимся с кучкой сраных папуасов. Вот когда папуасы закончатся, и в бой пойдут основные силы НАТО, вот тогда и поглядим на потери, и что-то мне подсказывает, что они легко могут превысить потери в ВОВ.

Папуасов? То есть пожалуй самое наасыщенное ПВО после нашего (у США и остальных - не так),
наследие трех советских военных округов (это больше, чем Германия и Франция вместе взятые), впитавших в себя практически весь остаток запасов ОВД, после чего туда пришлось загонять уже запасы холодной войны по принципу "все что можем дать" - это папуасы?
Стоит просто промолчать про задел по ВПК, которого хватало на поддержание штанов и некоторые разработки (что не говори, у такой вещи как ПТРК Стугна есть достоинства. Просто для примера)

И я уже промолчу, что держатся они явно на западной связи (Старлинк, хаха) и разведке, когда факты взлета МиГ-31 с Кинжалом или Стратегов моментально разносятся по всем каналам связи.

Покажите мне вторых таких папуасов.
#46 | 18 мин назад | Кому: DarthM
> Папуасов? То есть пожалуй самое наасыщенное ПВО после нашего (у США и остальных - не так),

На 1980 год? Или хочешь сказать, что на данный момент два десятка военных баз вокруг Ирана + Израиль - таки были меньше защищены, чем какие-то укры?

> наследие трех советских военных округов (это больше, чем Германия и Франция вместе взятые), впитавших в себя практически весь остаток запасов ОВД, после чего туда пришлось загонять уже запасы холодной войны по принципу "все что можем дать" - это папуасы?


Распроданное и проданное?

> И я уже промолчу, что держатся они явно на западной связи (Старлинк, хаха) и разведке, когда факты взлета МиГ-31 с Кинжалом или Стратегов моментально разносятся по всем каналам связи.


РКН одобряет!!!
#47 | 13 мин назад | Кому: Склеп
> 250 в год при производстве 500 в год.
> О чём и речь. Укры даже не потратили то, что должно было быть утилизировано по срокам.

Двухгодичный объём производства - это тоже неплохо. Но дело не только в "Патриотах". США не могут вывозить две войны в разных точках планеты, поэтому они хотели закончить с Ираном быстро.

> А если выпустить Халка - то что бы произошло?


Он бы всё сокрушил. Лучше принцессу Искорку - она принцесса дружбы, она бы всех помирила.

> В войне только один параметр - чем быстрее, тум лучше.


Это не так. Войны бывают разные, в зависимости от условий, целей и возможностей. Чем быстрее, тем выше интенсивность боевых действий, и тем больше потери.
#48 | 5 мин назад | Кому: Енот
> США не могут вывозить две войны в разных точках планеты, поэтому они хотели закончить с Ираном быстро.

Кто тебе доложил? С чего ты такую херню думаешь?

> Лучше принцессу Искорку - она принцесса дружбы, она бы всех помирила.


А это ещё кто?!?

> Это не так. Войны бывают разные, в зависимости от условий, целей и возможностей. Чем быстрее, тем выше интенсивность боевых действий, и тем больше потери.


Это именно так. Войну выигрывают экономики. И именно от этого зависят "условий, целей и возможностей".

> Чем быстрее, тем выше интенсивность боевых действий, и тем больше потери.


Чем быстрее - тем меньше затраты.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.