ria.ru — ТЕГЕРАН, 1 мар — РИА Новости. Верховный лидер Ирана Али Хаменеи погиб в результате атак Израиля и США, эту информацию подтвердило государственное телевидение Ирана.
>Как она сработала в Корее?
> Во Вьетнаме?
> В Афганистане?
> В Йемене?
А никак, американцы #$вна поели во всех этих странах и пришли к текущему подходу. Затраты минимальные - профит огромный.
Посмотрим как оно сложиться с Ираном, и даже если никак то это всяко лучше (для них) чем развязывать сухопутную операцию с тысячными потерями у армии.
> Несмотря на регулярные призывы к радикальным мерам, Москва сознательно избегает уничтожения центров принятия решений, руководствуясь исторической перспективой.
Хотелось бы понять, что за историческая перспектива такая, которая позволяет массовое уничтожение рядового состава армии, большую часть которого загребли подневольно, но запрещает удары по руководству, которое и ответственно за эту войну и которое на ней зарабатывает.
Какая-то так себе историческая перспектива, да и на гуманизм тоже не смахивает.
> Если они сейчас дожмут Иран, у них везде на Ближнем Востоке будут послушные марионетки.
Скажем так, если союзники Ирана явные и тайные впишутся пусть и не афишируя участие не до, а во время, а руководство Ирана через несколько дней не врубит заднюю, то Иран выстоит, если союзники не впишутся, то да Иран могут дожать, особенно если в дело вступят арабские союзники США, обиженные ракетными прилётами, а также некоторые страны НАТО по той же причине. У Ирана может просто не хватить ресурсов и это с учётом внутренних общественных нестроений.
> Но в компаниях на несколько тысяч человек обычно есть до десятка лиц принимающих решения и когда летом хотя бы половина из них уходит в отпуск все процессы замирают -
Вы цитируете мне не мои слова, но я отвечу как понимаю ситуацию:
Зеленский и вся киевская верхушка и есть те самые замы решающие рутинные вопросы. Их ликвидация не повлияет на самих начальников, которые просто назначат новых замов.
> Укро-хунта достаточно самостоятельна, не надо себя обманывать. И именно она руководит людьми на месте...
Ну, может, в каких-то сугубо местных, технических вопросах она и самостоятельна. Но я очень сомневаюсь, что невозможно найти ей замену за очень короткое время. Никаких уникальных людей там, похоже, нет.
> Если уж смотреть исторически, то их фюреры всегда выходят из под контроля, из под контроля тех, кто их вырастил и выкормил.
Полагаю, это не про Зеленского. И не про его клику.
> И в нацистской Германии люди, инвестировавшие в Гитлера уже его потом не контролировали
Опять же, Зеленскому до Гитлера далеко (при всем неуважении к обоим). Гитлер, полагаю, как минимум пообразованнее был, чем игрец членом на пианино.
Сейчас, сейчас
> Во Вьетнаме?
> В Афганистане?
> В Йемене?
А никак, американцы #$вна поели во всех этих странах и пришли к текущему подходу. Затраты минимальные - профит огромный.
Посмотрим как оно сложиться с Ираном, и даже если никак то это всяко лучше (для них) чем развязывать сухопутную операцию с тысячными потерями у армии.