«Русскость», как идеологическая дубина

Дальше в диалог вошли: ведущие «Изоленты» Трофим Татаренков ([censored] ) и Пётр Лидов ([censored] ), сын монорхизма Роман Антоновский, историк Егор Яковлев, левый блогер Виктория Янтурина ([censored] ), радиоведущий ВГТРК Дмитрий Конаныхин ([censored] ), ТГ-канал «Декоммунизация не пройдёт» ([censored] ), недоисторик Холмогоров и другие – и очень быстро разговор перестал быть про один пост и стал про куда более болезненную вещь: кто имеет право говорить от имени «русского», «народа» и «памяти о войне»?..

Если убрать эмоции, картина вырисовывается довольно чёткая. У стороны, защищающей Медведева, есть один базовый приём: разделить «коммунизм как идеологию» и «людей, которые воевали». Мол, идеологи – Маркс, Ленин – русофобы, а солдаты и офицеры – это «просто русский народ», который победил «вопреки коммунизму». Отсюда все эти конструкции: война была «войной народов, а не идеологий», партийные билеты – ради карьеры, а не убеждений, коммунисты в окопах – не коммунисты, а замаскированные русские. Логика ущербная и у неё есть побочный эффект: она фактически обесценивает собственный исторический опыт страны, в которой государство, армия, мобилизация, промышленность, символика, язык приказов и даже образ врага были насквозь идеологическими. Можно сколько угодно говорить, что шли «за Родину, а не за Маркса», но Родина в 1941–1945 годах говорила с людьми именно на советском, коммунистическом языке – от политруков до плакатов и гимна.

Отсюда и главный излом всей этой дискуссии. Тезис «коммунист = русофоб» требует слишком много интеллектуальных костылей, чтобы удержаться. Нужно объявить приспособленцами Жукова, Рокоссовского, Конева и тысячи фронтовых партийцев. Нужно объяснить, почему нацисты выделяли политработников и коммунистов для немедленного уничтожения, если это была просто «война народов». Нужно признать, что миллионы людей десятилетиями жили в системе, которую они якобы ненавидели и воспринимали как чужую, но при этом защищали её до последней крови – по недоразумению или из-под палки. Это уже не исторический анализ, а довольно жёсткая моральная конструкция, в которой прошлое подгоняется под сегодняшнюю политическую линию.

 Самое интересное в этом споре даже не Ленин и не Маркс. Самое интересное – как легко слово «русский» превращается в идеологическую дубину.

У одних оно означает «вне и поверх любой идеологии». У других – «внутри конкретной исторической формы, которой был Советский Союз». И вот здесь Медведев и его сателлиты делают ход, который, на наш взгляд, и вызывает столько ответной реакции: они не просто критикуют коммунизм, они стигматизируют целую группу – прошлую и настоящую – как «врагов по умолчанию». А дальше уже неважно, дед это, который погиб под Полтавой, или современный левый, который воюет сейчас: ярлык работает одинаково.

 Сдаётся нам, что в этом месте спор перестаёт быть про историю и становится про политику памяти.

Про то, можно ли вычеркнуть из «русского» XX века всё советское, оставив победу, заводы, космос и армию, но убрав идею, ради которой всё это строилось. Про то, можно ли разъединить народ и идеологию задним числом так, чтобы они никогда не пересекались. И каждый раз, когда это пытаются сделать, история начинает сопротивляться – фамилиями, датами, приказами, могилами и тем самым простым фактом: в 1941–1945 годах «русский солдат» и «советский солдат» были одним и тем же человеком (!), в одной и той же шинели, под одним и тем же красным знаменем.

В этом смысле весь этот телеграм-спор – он про нас сегодняшних и про то, какую версию собственного прошлого мы хотим считать своей.

Одну, где можно удобно рассортировать мёртвых на «правильных» и «ошибочных». Или другую, где приходится признать: история сложнее, чем кажется националистам-профанам.

 Ну и, конечно же, не стоит забывать, что антисоветчик – всегда русофоб. 
[censored]

Никита Попов (тг-канал «Мишутки Палыча») пишет, для того чтобы доказать правоту Андрея Медведева, утверждающего, что все руководство СССР и Красной Армии (сверху донизу коммунисты) в годы Великой Отечественной войны считало своим главным врагом не фашистов, а русский народ (для коммуниста же иное немыслимо), антисоветчикам на содержании придется разрешить неразрешимые задачи:

«Требует слишком много интеллектуальных костылей, чтобы удержаться. Нужно объявить приспособленцами Жукова, Рокоссовского, Конева и тысячи фронтовых партийцев. Нужно объяснить, почему нацисты выделяли политработников и коммунистов для немедленного уничтожения»

Должен не согласиться с Никитой Поповым.

Ничего неразрешимого для антисоветчиков на содержании в этом нет. 

Они же содержанки. И как подобает содержанкам искренне считают всех такими же как они сами. 

Андрей Медведев начинал убежденным защитником советского наследия. Затем («легким движением руки») превратился в яростного антисоветчика. Причем радикальное изменение экранного образа совершенно случайно совпало с его головокружительным карьерным взлетом.

Могут ли эти люди сомневаться в том, что Жуков, Рокоссовский, Кожедуб и далее, далее были коммунистами исключительно из шкурных интересов? 

Полагаю, ответ очевиден.

По второму пункту (зачем же фашисты уничтожали коммунистов, если последние были врагами русского народа, который фашисты пришли уничтожить?) объяснение «на голубом глазу» уже дал Александр Дюков, бывший историк, а ныне сотрудник агитпропа имени Александра Николаевича Яковлева (не к ночи будь помянут).

Оказывается, немцы уничтожали коммунистов исключительно в силу своей глупости. 

«В головах у нацистов был довольно специфический туман. Они абсолютно искренне считали, что русские не способны к самостоятельному государственному строительству. То, что успешно существовала Российская империя - это потому, что русскими командовали немцы, а то, что существует СССР - это потому, что русскими командуют ж*добольшевики, они же комиссары. 

Поэтому для того, чтобы все быстрее упало, надо вырезать ж*добольшевиков/комиссаров, и тогда и русские красноармейцы начнут сдаваться, и весь СССР быстро обрушится»

Ошибочка у немцев вышла.

Ничего они не понимали в российской действительности, потому и истребляли коммунистов.

Не было тогда Александра Дюкова и Андрея Медведева, некому было разъяснить глупому Гитлеру, что коммунисты фашистам не враги, а совсем даже наоборот – ненавидят и истребляют русских похлеще любого истинного арийца.  

Бред?

Для этих господ бреда не существует.

Существует только гешефт.

Поэтому для антисоветчиков на содержании неразрешимых задач нет и быть не может. Есть только один вопрос – размер гешефта.
[censored]

Очень забавно, как стали переиначивать  старое высказывание: "антисоветчик - всегда русофоб", в "коммунист- это русофоб по умолчанию". 
Старый либеральный прием. Когда одно понятие, подменяется другим. Противоположным по содержанию 

Выражение : "антисоветчик- всегда русофоб", возникло не на пустом месте. Возникло в связи с тем, что любой антисоветизм, в итоге всегда скатывался к русофобии и "народ не тот". 

Новая когорта антисоветчиков, идет по тому же пути. Уже начав делить русских на "правильных" и "не правильных". И решая кого "выписать из русских" , а кого оставить. Что само по себе является русофобией по отношению к большинству русского народа.

Впрочем, мы такое уже видели. По соседству. Где кучка нациков бегала и решала, кто "спражний украинец", а кто нет. 

Еще одно подтверждение того, что в Россию завезли бандеровские методички по разрушению страны и народа.

Список тех, кто их воплощает в жизнь, тов. Мишутки Палыча (https://t.me/PAL_PAL/19864), исчерпывающе указал.
[censored]

Уже нет сил всю эту бредятину читать от профессиональных «русских», которые изо всех небольших в общем-то сил стараются отрабатывать заказы про «нехороших» коммунистов и советских.
В итоге остаётся сатира, как у известного трамповеда и дюковолога, а теперь ещё и медведевоведа :)  Игоря Сергеевича Шишкина (https://t.me/isshishkin/5539) (спасибо ему большое, что  всю эту нечистую силу вытаскивает на свет):

«Ошибочка у немцев вышла.
Ничего они не понимали в российской действительности, потому и истребляли коммунистов.
Не было тогда Александра Дюкова и Андрея Медведева, некому было разъяснить глупому Гитлеру, что коммунисты фашистам не враги, а совсем даже наоборот – ненавидят и истребляют русских похлеще любого истинного арийца»

Прав Мишутки Палыча, что «русскость» на наших глазах превращают в идеологическую дубину. Почитайте его подробный анализ ([censored] ), крайне полезно.
Ничего, подлинные русские в итоге наведут порядок и поставят на место всю эту купленную шпану, спекулирующую на русскости и русских
[censored]

Андрей Медведев проговорился зачем нужны "историки Дюковы":
"Прежде всего, коммунист всегда русофоб по умолчанию. Для коммуниста хоть сейчас, хоть сто лет назад, русские это главные враги. <.> Рейтинги коммунистов падают. Не только потому что люди, похожие на коммунистов, со срамными девицами на видео фигурируют, или на супердорогих Шевроле в ДТП попадают. 
Причина ещё и в том, что последовательная работа ряда историков и публицистов все же постепенно формирует довольно объективную картину советского прошлого, с трезвыми оценками того, что было в этом прошлом хорошо, что не очень, что было совсем плохо, а где была сплошная кровь и насилие. И потому у людей постепенно исчезает сакральное отношение к Ленину, самому вкусному мороженому за 15 копеек и стране где все жили дружно, а ключи оставляли под ковриком. Ну и к успехам индустриализации руками американских инженеров."
--------------
Какие мерзкие твари наши антикоммунисты.
А ведь отец его из КГБ, "птенец гнезда андропова".
Они, очевидно, надеются,
что у нас всех склероз.
Ну-ну.. .
[censored]

> утопить этого гражданина (а он гражданин?) медведева и иже с ним в помойной яме, как котёнка паршивого.

Таких персонажей на зарплате у Малофеева и его сообщников к сожалению достаточно много.
КМК самый эффективный способ - сделать то же что и с либерастами, т.е. высмеивать националистичекую версию "вопрекизма".
Например есть замечательная сказка "Вопреки" про либеральную версию Гагарина-диссидента, который вопреки коммунистам исподтишка улетел в космос:[censored]

Сейчас национал-правачки продвигают похожую версию:
- генерал Карбышев в плену пошел на смерть исключительно из карьерных побуждений
- на стене Брестской крепости простые солдаты хотели написать "бей жидов и понаехавших чурок черножопых - спасай этнически чистую Россию", но из карьерных побуждений получилось написать только "нас было пятеро, мы умрем за Сталина"
- Кантария и Егоров подняли красный флаг над рейхстагом тоже из карьерных побуждений - но в глубине души Егоров хотел поднять флаг "русской общины", а Кантарию пинками выгнать в Грузию

Так как версия идиотская и не выдерживает ни малейшей критики - то ее, как и любую другую глупость, надо высмеивать.

> ЗЫ А что с Дюковым? Он попал в тёплую компашку к Медведеву и Холмогорову? Я когда-то читал его книжки, вроде неплохие.

Он в принципе неплохой историк, но вместо этого начал писать явно проплаченную книжку про Ленина, которая вся полностью выглядит приблизительно вотт так:
[censored]

Националист - это деятель, который считает себя лучше других только из-за принадлежности к определённой этнической группе, или нации, не по делам, а потому, что просто родился так удачно, среди уберменшей.
Русский националист в этом смысле абсолютно не отличается от других националистов: это всё зародыши нацистов.
А проклёвываются они тогда, когда неизбежно начинают с ненавистью говорить о своих главных экзистенциальных врагах - о коммунистах.
Я уже не говорю, что Россия взросла на интернационализме, и что ей нацизм насмерть противопоказан, тут просто речь о закономерном превращении антисоветчика в мразь, идейки которой сто пудов горячо поддержал бы некий видный европейский политик Адольф Гитлер.
Один умный человек совершенно справедливо говорит: "Антисоветчик - всегда русофоб".
Можно эту мысль развить: "Антисоветчик - всегда нацист".