"Креста на вас нет!"

life.ru — «Единая Россия» намерена законодательно закрепить обязательное присутствие крестов на изображении государственного герба РФ.
Новости, Общество | Baltijalv.lv 1 день 22 ч назад
23 комментария | 30 за, 0 против |
#1 | 1 день 22 ч назад | Кому: Всем
«Единая Россия» намерена законодательно закрепить обязательное присутствие крестов на изображении государственного герба РФ. Об этом сообщил глава Центрального исполкома партии Александр Сидякин. По его словам, действующий закон обходит этот элемент стороной, упоминая короны, скипетр и державу, но не уточняя наличие крестов.

Сидякин заявил, что исправление формулировок — это «восстановление исторической справедливости» и сигнал миру о духовных основаниях российской государственности. Законопроект будет рассмотрен Госдумой во вторник в первом чтении.

Ранее глава ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что следует восстановить упоминание о Святом Георгии Победоносце на гербе страны, так как это укрепляет силу и дух нации. Образ Святого Георгия, побеждающего дракона, является мощным символом торжества добра над злом, что делает его особенно актуальным.
#2 | 1 день 22 ч назад | Кому: Всем
Я хоть и аметист, но двумя руками за! А то такими темпами одни мечети вокруг будут, со всеми вытекающими.
#3 | 1 день 22 ч назад | Кому: Всем
Это же целых два повода для радости! Во-первых, в России могут не только запрещать, но и закреплять наличие! А во-вторых, наконец-то перешли к действительно важным вопросам!!!
#4 | 1 день 22 ч назад | Кому: Всем
А кто в шапке и мимо храма не крестится – тому десять плетей! Или даже батогов.
И посмотрим ещё, в каком году эта шутка обернётся законом.

А на "светское государство" в Конституции можно [censored by РПЦ] положить.
#5 | 1 день 22 ч назад | Кому: Пальтоконь
> ...десять плетей! Или даже батогов.

Хорошо ещё, что не кнутом!
#6 | 1 день 22 ч назад | Кому: Sibiryak
> Я хоть и аметист, но двумя руками за! А то такими темпами одни мечети вокруг будут, со всеми вытекающими.

Так, а почему таки не звезды Давида? Шо это за дискrиминация такая???
#7 | 1 день 22 ч назад | Кому: Всем
Я так понял, остальные проблемы уже решены. Теперь можно и крестами заняться.
#8 | 1 день 22 ч назад | Кому: Baltijalv.lv
> «Единая Россия» намерена законодательно закрепить обязательное присутствие крестов на изображении государственного герба РФ. Об этом сообщил глава Центрального исполкома партии Александр Сидякин. По его словам, действующий закон обходит этот элемент стороной, упоминая короны, скипетр и державу, но не уточняя наличие крестов.

Вроде как идея и хорошая, но реализуют всё-равно через задницу.
Чем не устраивает уже действующая статья 329? Что мешает прокурорам её использовать?

Статья 329 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает ответственность за надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации.
Текст статьи:
«Надругательство над Государственным гербом Российской Федерации или Государственным флагом Российской Федерации — наказывается ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трёх до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года». "
#9 | 1 день 21 ч назад | Кому: Всем
лучше бы в черных простынях запретили ходить и молиться на улицах и в парках
#10 | 1 день 21 ч назад | Кому: Александр D
Мы же не патриархальные мусульманские страны, окружающие нашу страну, в которых это запрещено!!!

У нас же практически каждый православный депутат ГД - яркий защитник ношения чехлов, полностью закрывающих тело и не показывающих пол, возраст, уголовную историю содержимого...
#11 | 1 день 20 ч назад | Кому: Склеп
> Вроде как идея и хорошая, но реализуют всё-равно через задницу.

Есть такое подозрение, переходящее в уверенность.
#12 | 1 день 20 ч назад | Кому: Пальтоконь
> А кто в шапке и мимо храма не крестится – тому десять плетей! Или даже батогов.
> И посмотрим ещё

Как ты копытом креститься будешь!!!
Mr. Maximus
надзор »
#13 | 1 день 20 ч назад | Кому: Склеп
> на срок до одного года,

такие маленькие сроки подпадают под декриминализацию и не выдерживают в суде. Надо ставить от 3-5 и выпускать по УДО, чем сразу указывать год как максимум.
#14 | 1 день 20 ч назад | Кому: Всем
Медведь с герба Железногорска смотрит с недоумением
#15 | 1 день 19 ч назад | Кому: Walet
> Как ты копытом креститься будешь!!!

А мне не надо, это только для человековых и приматов.
#16 | 1 день 12 ч назад | Кому: Склеп
> Чем не устраивает уже действующая статья 329? Что мешает прокурорам её использовать?
Вероятно как раз то, что в законе в описании герба крестов не упоминается.
Ведь что может сказать защитник. Какое-такое надругательство? Изображение соответствует описанию. Орёл с крыльями есть? Короны, одна большая и две маленькие, есть? Лентой соединены? Скипетр и держава есть? Лапы, правая и левая, под них не перепутаны? Всадник в плаще на коне с копьём в наличии? Дракон опрокинут и попран? Где написано кресты? Нет крестов. Ну а изображение - такое изображение, там же много мелких деталей, на все пикселей не хватит. Чем кресты лучше любых других извивов ленты и прочих перьев? Невиновен-с!
#17 | 1 день 10 ч назад | Кому: bonpat
> Ведь что может сказать защитник

Защитник может сказать всё, что хочет. Но искажение - есть. Иначе потом придётся принимать отдельные законы в защиту левой головы, потом правой головы...
#18 | 1 день 9 ч назад | Кому: Пальтоконь
> А на "светское государство" в Конституции можно [censored by РПЦ] положить.

или поставить. крест.
#19 | 1 день 9 ч назад | Кому: Всем
А почему только православные кресты??? А как же мусульманский полумесяц? А звезда Давида? И колесо Дхармы так и просится на герб. Ну и не стоит забывать откуда есть пошла русская земля: знак Одина должен быть выше всех!!! А фоном герба должен быть трухлявый пень - как символ язычников и депутатов.
#20 | 1 день 4 ч назад | Кому: Sibiryak
> Я хоть и аметист, но двумя руками за! А то такими темпами одни мечети вокруг будут, со всеми вытекающими.

Такими темпами мечети как раз паровозиком и пристроятся.
#21 | 1 день 3 ч назад | Кому: Sibiryak
> Я хоть и аметист, но двумя руками за! А то такими темпами одни мечети вокруг будут, со всеми вытекающими.
> Ответить

Нэдальнавидна рассуждаешь. Будут и мечети, и кресты. И, немножко, синагоги.
#22 | 21 ч 34 мин назад | Кому: Склеп
> Что мешает прокурорам её использовать?
>

То что по новым законотворческим мулькам уважаемым людям всегда можно будет съехать - просто сообщив что герб в его кабинете совсем не герб.
#23 | 12 ч 43 мин назад | Кому: Склеп
> Но искажение - есть. Иначе потом придётся принимать отдельные законы в защиту левой головы, потом правой головы...

Если вид этих самых голов окажется важен для какой-нибудь религии - да, придётся вносить изменения в описание и для них. И ничего плохого в этом нет (ну, кроме того, что, как выше люди ёрничали, "наконец-то перешли к действительно важным вопросам").

Искажение при масштабировании всегда есть. Я лично взял первую попавшуюся картинку, ужал её до 100х100 точек, и оп, кресты над коронами стали капельками (над державой ещё нет, там крест побольше). Я ничего специально с крестами не делал, мне просто надо небольшую картинку. Возникает вопрос, может, если это так важно, что-то в консерватории в исходных картинках поправить, чтобы такое гербохулие не получалось так вот просто!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.