"Зелёная повесточка" накрывается медным тазом

mixnews.lv — Банки, энергетические компании и политики сокращают участие в так называемой "климатической повестке", а интерес общества и бизнеса смещается к надёжной энергии и технологическим приоритетам, а не к воплям "зелёных "мыфсеумрём!".
Новости, Общество | Baltijalv.lv 1 день 19 ч назад
14 комментариев | 27 за, 0 против |
#1 | 1 день 19 ч назад | Кому: Всем
Известный британский публицист Мэтт Ридли в аналитической статье для New York Post утверждает, что мировая климатическая повестка переживает спад. По его словам, крупные финансовые и политические структуры «массово отходят» от прежних обязательств, а поддержка климатической риторики снижается.

В октябре прекратил работу Net Zero Banking Alliance - объединение банков, ранее обещавших сокращать углеродные риски. Из альянса вышли JPMorgan, Citigroup, Bank of America, Morgan Stanley, Wells Fargo и Goldman Sachs. Ридли также отмечает, что Shell и BP усилили фокус на нефтяном бизнесе, а Ford сокращает производство электропикапов.

По данным Washington Post, вопрос климата стал реже звучать и в американской политике: демократы, включая кампанию Камалы Харрис, почти не упоминали его в риторике. Снижение интереса фиксируется и среди европейской молодёжи, а Европарламент смягчает отчётность для бизнеса.

Ридли связывает происходящее с тем, что «климатический алармизм» перестал работать, а инвестиции и пожертвования в экологические организации падают. Он отмечает, что часть активистов переключается на другие темы, включая искусственный интеллект, а крупные благотворительные фонды - например, структуры Билла Гейтса - корректируют климатические программы.

Свою роль, по мнению автора, сыграли и результаты научных обзоров, заказанных нынешним Минэнерго США, которые описывают климатические изменения как умеренные. В развивающихся странах, пишет Ридли, власти выступают за приоритет доступа к дешёвой и стабильной энергии, а не жёсткие ограничения выбросов.

Технологический сектор, по его словам, также смещает акцент: стремительный рост спроса на энергоёмкие дата-центры подталкивает компании к долгосрочным контрактам на газ и другим стабильным источникам электроэнергии.

Ридли делает вывод, что «климатическая тревога» теряет политическую силу и поддержку корпораций, а миру предстоит перейти к прагматичным решениям в энергетике.
#2 | 1 день 18 ч назад | Кому: Всем
Очередной инфопузырь сдулся. Теперь попил бабла будут вести на других темах. Налоговые льготы, компенсации, льготные кредиты без отдачи, инвестиции и прочие ништяки крупный и не очень капитал будет получать под "прагматичные решения".
#3 | 1 день 18 ч назад | Кому: Baltijalv.lv
О "повесточке" хорошо сказал ГГ сериала "Лэндмен". Суровый и справедливый мужик, ждем второй сезон
Red Alert
надзор »
#4 | 1 день 18 ч назад | Кому: ВИННИ
Не томи.
#5 | 1 день 17 ч назад | Кому: Red Alert
Отрывка не нашел. Решала по земельным вопросам нефтянки там присланной из столицы юристке, фанатке "зелени", выговаривает. У ДимЮрьича сериал в процессе разбора
#6 | 1 день 17 ч назад | Кому: Baltijalv.lv
> а Ford сокращает производство электропикапов.

Ну это было очевидно, что только продвинутые ебанашки станут надеяться продавать рабочие пикапы на аккумуляторной электротяге...
Red Alert
надзор »
#7 | 1 день 17 ч назад | Кому: Ща
> только продвинутые ебанашки станут надеяться продавать рабочие пикапы на аккумуляторной электротяге...

Как бы да, но на самом деле нет. Если бы они были действительно рабочие с возможностью их на базе ночью бесплатно/льготно заряжать, было бы совсем другое дело. Большинство работ у всяких фермеров и мастеров выполняется довольно недалеко от базы, с дальностью проблем бы не было и обслуживания меньше требуется в теории.

Просто пикапы или "траки" (грузовики по нашему), как их называют на родине, никогда не были про работу, кто бы что там не говорил. Они про повыёбываться своим мощным V8, побросать деньги и топливо на ветер и померяться размером с другими такими же мачо-бабуинами в то время как прагматичные работяги ездят на двухлитровых дизельных микроавтобусах.

Чтоб вы понимали, я не в защиту. Электровёдра и прочую повесточку я вертел как мало кто. Сам, если бы срал деньгами и смог переубедить душнилу внутри себя ездил бы на пикапе и непременно на V8.
#8 | 1 день 16 ч назад | Кому: Sieneus
> Очередной инфопузырь сдулся. Теперь попил бабла будут вести на других темах.

Нейросетки и т.н. "ИИ".
#9 | 1 день 11 ч назад | Кому: Ща
> Ну это было очевидно, что только продвинутые ебанашки станут надеяться продавать рабочие пикапы на аккумуляторной электротяге...

Как раз рабочий пикап на электротяге - норм тема. Езда по городу, работа 8/5, предсказуемые дневные пробеги и возможность заряжать от промышленной розетки, а не дома через окно удлиннителем.
#10 | 1 день 9 ч назад | Кому: Dmitrij
Америкосы инфраструктуру не вывезли, нужно миллионы точек, где на машине за 5 минут меняют аккумулятор единообразно, как в Китае
#11 | 1 день 4 ч назад | Кому: Швейк
> Америкосы инфраструктуру не вывезли, нужно миллионы точек, где на машине за 5 минут меняют аккумулятор единообразно, как в Китае

Так о том и речь. Для физлица так себе идея, если не в собственном доме жить. А коммерческий транспорт, катающийся вокруг розетки на базе - вполне жизнеспособен. ИМХО электромобиль не то чтобы полное фуфло - он нишевой, а его пихают повсюду.
oxxxo
надзор »
#12 | 19 ч 24 мин назад | Кому: Sieneus
> Теперь попил бабла будут вести на других темах.

Тут задача была не бабло попилить - так Европу лишали дешёвых источников энергии. Теперь для этого есть санкции против дешевого российского газа, и поэтому зелёная повесточка больше не нужна.
#13 | 18 ч 20 мин назад | Кому: oxxxo
Это вопрос больше политический, хотя преследующий чисто экономические интересы.
В общем же, и ЕС, и США, и прочие сателлиты взяли и решили, что собственное производство им не надо и вывезли оное подальше. Выгодно ведь. После чего, оказалось, что потребление энергии и энергоносителей пром.сектором снизилось и образуются излишки. Т.е. излишние мощности, которые можно сократить/заместить/распродать/и т.д. (нужное подчеркнуть).
Вот с этого и началась погоня за альтернативными источниками, что с экономической точки зрения активно простимулировало экономический рост и оживило экономики "цивилизованного мира", которые начали стагнировать и скатываться в экономический кризис. Последствия просчитали, но не все и плохо.
Естественно, некоторые страны ЕС, как водится в мире рыночной конкуренции, США посадили на голодный паёк, создав такие условия, чтобы те безальтернативно брали только проверенные энергоносители с "молекулами свободы". Конкуренция жи) На фоне политического кризиса и утраты позиций ведущей экономики мира это стало наиболее актуально.
Но, основная тенденция самоудушения это всё же дело рук самих европейцев. Они почему-то решили, что не их, а они будут продолжать обезжиривать другие страны с главным главнюком во главе. А если что-то пойдёт не так, то всегда договорятся. Ну, не чужие же. Когда они принимали решения о "зеленой повесточке", их экономики были на верхних строчках. и видимо никто не думал, как оно обернётся и как их поимеет главный их "союзник".
#14 | 12 ч 33 мин назад | Кому: Sieneus
> видимо никто не думал, как оно обернётся и как их поимеет главный их "союзник".

Ну СССР по той же системе пилили. Главное придумать почему надо пилить то что нормально работает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.