> Наварятся все равно продавцы. Доля цены пшеницы в булке хлеба, как я писал выше 17%. Так что если пшеница подорожает хоть в 2 раза, на хлебе это не сильно отразится, зато это будет хорошей помощью людям, кторые для тебя, неблагодарный,этот хлеб растят.
Забыл ещё добавить "неблагодарные клятые маскали!"
> пусть этот потребитель идет в пизду. с какого хуя
Потребителю, не спрашивая тебя, с какого-то хуя завезут продукты из-за бугра.
>> На деле же твои друзья особо не наварятся, так как будут продавать примерно в X раз меньше товара (урожай то херовый) по цене в X раз больше (цена-то высокая).
> Ну на самом деле, там где не было засухи, производитель будет продавать свой хороший урожай по цене в Х раз больше, т.е. получит большую прибыль. Тут страдает, в первую очередь, потребитель
Камрад, ну это ж понятное дело что у кого всё почти погорело тот в жёстком минусе. Какой-нить дружбан кидди, у кого не погорело тот по завышенной цене будет продавать и будет в плюсе.
Но в целом то по стране баланс для колхозников будет примерно равный, как я написал.
Цены при этом повысятся.
Навариятся при этом люди, не имеющие к колхозникам отношения.
>> камрад, как у тебя хватает терпения спорить с дурачками, которые к каждой твоей фразе дописывают свои мысли? и потом успешно тебя обличают?
>
> сам удивляюсь))) но иногда так бесит! особенно стоны про бедного потребителя.
Речь не про бедного потребителя, хотя если зерна будет мало он останется крайним.
Речь о том, что вышеперечисленные тобой рыночные механизмы правительство как то очень плохо использует. В прошлом году был хороший урожай,естественно переработчики старательно снижали цены, опуская их ниже себестоимости.
Побробнее можно тут прочитать[censored] или[censored]
И в итоге закредитованные под завязку крестьяне вообще зерно не продавали, предпочитая его сгноить.
Государство в данной ситуации кинуло крестьян через куй, объемы интервенций уменьшили по сравению с 2008 в 2 раза, выделив на это дело.всего 9.9млрд (для сравнения, на одну Олимпиаду в Сочи правительство планирует потратить около 90млрд). Подробней тут, например:http://www.akm.ru/rus/news/2009/october/23/ns_2834465.htm
В этом году прошлогодними излишками можно было выровнять цены или даже часть зерна экспортировать.
А у нас ситуацию пустили на самотёк, по всем правилам свободного рынка, исповедуемых мин. фином во главе с Кудриным.
Естественно, что в этом году крестьяне хотят получить причитающееся, их можно понять и я их в этом не обвиняю.
Из комментов под первоисточником:
На сегодняшний момент закредитованность сельхозпроизводителей официально
составляет 1 трлн руб, а не официально и все два. Если усредненную сумму в
1,5трлн руб поделить на 6000руб за одну тонну пшеницы то получается 250 млн тонн
пшеницы. Это значит, что бы полностью рассчитаться с долгами, аграрии должны
пять лет всю выращенную пшеницу отдавать банкам, потому, что в стране ее ежегодно
производится примерно 50 млн тонн. Так что аграрии самостоятельно из долговой
ямы уже не выберутся. Для этого нужен совсем другой подход к отрасли, например
как в ЕС или США – там порядка 50% затрат, государство компенсирует своим
кормильцам. А у нас все наоборот, затягивая страну в ВТО уровень господдержки
стремятся опустить к нулю. Так что с этой властью у российского села да и страны
в целом перспектив НЕТ и не будет, а продовольствие на прилавках магазинов будет
только дорожать!
>>> камрад, как у тебя хватает терпения спорить с дурачками, которые к каждой твоей фразе дописывают свои мысли? и потом успешно тебя обличают?
>>
>> сам удивляюсь))) но иногда так бесит! особенно стоны про бедного потребителя.
>
> Речь не про бедного потребителя, хотя если зерна будет мало он останется крайним.
> Речь о том, что вышеперечисленные тобой рыночные механизмы правительство как то очень плохо использует. В прошлом году был хороший урожай,естественно переработчики старательно снижали цены, опуская их ниже себестоимости.
> Побробнее можно тут прочитать[censored] или[censored] > И в итоге закредитованные под завязку крестьяне вообще зерно не продавали, предпочитая его сгноить.
> Государство в данной ситуации кинуло крестьян через куй, объемы интервенций уменьшили по сравению с 2008 в 2 раза, выделив на это дело.всего 9.9млрд (для сравнения, на одну Олимпиаду в Сочи правительство планирует потратить около 90млрд). Подробней тут, например:http://www.akm.ru/rus/news/2009/october/23/ns_2834465.htm
> В этом году прошлогодними излишками можно было выровнять цены или даже часть зерна экспортировать.
> А у нас ситуацию пустили на самотёк, по всем правилам свободного рынка, исповедуемых мин. фином во главе с Кудриным.
> Естественно, что в этом году крестьяне хотят получить причитающееся, их можно понять и я их в этом не обвиняю.
меньше верь мнению дилетантов и "экспертов". На самом деле, за "сгноить" можно под статью попасть легко. Да и элеваторы есть, например в нашем половина объема это прошлогоднее зерно. Да, цены при высоком урожае были не выгодными, но на уровне рентабельности по пшенице 3-го класса. По высшим сортам цена выгодная была. Но хозяйства просто часть не стали продавать, оставили в элеваторах. Никто ничего не гноил.
Почему правительство не смогло удержать цены? Во-первых, оно все таки удержало на уровне рентабельности. Во-вторых, место в резервах не резиновое, а деньги на интервенции не бесконечные. Но в целом правительство с задачей справилось.
>что в стране ее ежегодно производится примерно 50 млн тонн
Вотт смотри цену твоего источника. В стране даже в худшие годы не производилось 50 млн тон! В прошлом году было в 2 раза больше!
Насчет "неофициально" это тоже бред. У кого они неофициально кредитуются? У соседа штоли?
Дальше и разбирать этот бред не хочется. Рассчитано на людей далеких от сх.
> элеватор, чтобы хранить зерно год, есть далеко не у каждого хозяйства, в статьях же написано, что страдает в первую очередь мелкие и средние фермы
блин ну что за хуйня то а? Ну хватит, прошу тебя, хватит писать о том о чем ты вообще не понимаешь. Элеваторы вообще у хозяйств отсутствуют практически у всех, даже у очень крупных. Элеваторы это самостоятельные юрлица, либо часть холдингов, оказывающие услуги хранения зерна. И им пофигу фермер это или крупное хозяйтство.
я уже знаю что следующий бред, который ты напишешь, это что фермер слишком бедный что бы хранить зерно в элеваторе. Но прошу тебя, не пиши этого бреда, пожалуйста не надо.
ты то дохуя понимаешь в вертолетах и АЭС одновременно, гений?
По логике, моя фраза про элеваторы абсолютно не противоречит твоей, я писал что далеко не у каждого, ты-что практически не у кого своих нет, это ситуацию только усугубляет
Ну а насчет хранения тут почитай[censored] Хотя зачем, ты же знаешь, что это бред
> Из комментов под первоисточником:
> На сегодняшний момент закредитованность сельхозпроизводителей официально
> составляет 1 трлн руб, а не официально и все два. Если усредненную сумму в
> 1,5трлн руб поделить на 6000руб за одну тонну пшеницы то получается 250 млн тонн
> пшеницы.
ебать в рот такие усреднения. высосанные хер пойми откуда 500 млрд. - это махровая шизофрения.
> Это значит, что бы полностью рассчитаться с долгами, аграрии должны
> пять лет всю выращенную пшеницу отдавать банкам, потому, что в стране ее ежегодно
> производится примерно 50 млн тонн. Так что аграрии самостоятельно из долговой
> ямы уже не выберутся. Для этого нужен совсем другой подход к отрасли, например
> как в ЕС или США – там порядка 50% затрат, государство компенсирует своим
> кормильцам. А у нас все наоборот, затягивая страну в ВТО уровень господдержки
> стремятся опустить к нулю.
истерика понятна - сначала придумать пол-триллиона, потом завыть.
по сути - обрати внимание на рынок курятины.
ненавидимое всеми тупое правительство вышибло оттуда импорт, и уже идет вопрос о экспорте, под менструации всяческих "экспердов".
но тут блядь сетевой эксперт он-лайн знает - в ЕС и США все правильно, а у нас - все плохо.
камрад, не поддавайся панике.
> Так что с этой властью у российского села да и страны
> в целом перспектив НЕТ и не будет, а продовольствие на прилавках магазинов будет
> только дорожать!
сразу возникает вопрос - а с какой властью перспективы будут? кто эти чУдо-люди, которые спасут Россию?
или главный посыл данного поста - "даешь оранжевую революцию"?
Сейчас, сейчас
сам удивляюсь))) но иногда так бесит! особенно стоны про бедного потребителя.