> Вполне возможно я не прав. Ты такую возможность относительно себя допускаешь?
Всегда.
> Нашу историю, логику событий, мотивы и цели участников, важно знать, без идеологических шор, независимо от теории классовой борьбы и трактатов средневековых алхимиков.
Теория классовой борьбы - это именно способ познания логики событий.
В отличие от того, что предлагаешь ты вслед за своим кумиром - вульгарного тенденциозного подсовывания нужных фактов.
Мол, тут дед не пропил таблетки, а там он австрийский шпион. И вообще, он предтеча Навального и коллаборационистов.
А то, что ты наличие классов в обществе ставишь на одну доску с трактатами алхимиков, характеризует тебя даже сильнее подписи под ником.
> Северный Казахстан? Донбасс? Малороссию?
Что там было с наличием националистов левых и правых? С превращением левых националистов и национал-коммунистов в просто коммунистов?
> Что там было с наличием националистов левых и правых? С превращением левых националистов и национал-коммунистов в просто коммунистов?
>
Левый, правый, националист. Я вот похуист, мне все равно, как себя кто-то называет и какими теориями объясняет происходящее. Смотри на мотивы и поступки.
> > ни Ельцин
> Как ни парадоксально, Дюков транслирует мнение, что подписание Ельциным договора СНГ спасло РФ от дальнейшего распада. Подробности и логика проводится.
Да что парадоксального.
Чистая любовь к истине, никакой ангажирванности.
Человек, собравший почти все земли Российской империи (кроме Польши и Финляндии), - это предатель, разбазариватель земель.
Человек (?), оставивший от этих земель половину, - спаситель от распада.
Чёрное - эоо белое. Zozula - это умный, самостоятельно мыслящий человек.
> Смотрим. Мотивов Дюкова не понимаем, но на поступки смотрим.
Как там Дим Юрич-то говорил? Если не понимаешь почему, то речь про деньги. В лагере победителей есть возможность продвинуться до высоких высот. Собственно в Истархе, который закончил Дюков и раньше примерно тем же занимались, только на западные гранты по теме репрессий, белого движения и так далее. Сейчас с западными грантами не очень, но определённые возможности в стране никуда не делись.
> Если мусульманина поставить во главе Ватикана, то разумеется все развалится.
>
Мусульманина который будет на словах пламенным католиком и будет всячески улучшать католицизм до полного его исчезновения
Тебя хоть и черенковали, но я всё равно спрошу -
>РИ бросили
КТО бросил?!? Кто эта могучая сила, поставившая раком ИМПЕРИЮ?!?
>хворостом в топку мировой революции
ИМПЕРИЯ - хворост?!?
>топку мировой революции
Что происходило тогда в мире?!? Были ли какие-то трения между одним классом и другим?!? Или только Ленин, зловеще ухая, сидел на кремлёвских башнях?!?
>Потеряны ресурсы, территории и миллионы жизней
И КТО же эти злодеи, обладавшие всей полнотой власти и допустившие такой пиздец?!?
>И ещё в нарушение идей равенства и братства административное деление СССР организовано по архаичным национальным принципам, с большим перекосом в пользу периметра
Ежу понятно, что надо было просто отправить к чеченцам какого-то Ваню и сказать - подчиняйтесь Ване. Именно так это и работает
>Об этом пишет Дюков приведя в пример более устойчивый в этом плане Китай
Критерии устойчивости?!?
>С чем тут можно спорить и на что обижаться - решительно непонятно
Кстати, Дюкова защищает Сергей Григоров (ТГ-канал "Правый Григоров"). Недавно было веседое обсуждение заметки RedWolf о нацистах из "Русской общины", и Григоров был тут как тут:
"Так что, товарищи комми, черепомерки только у вас. Вон комми регулярно набегают к Александру Дюкову изменять его череп и орут, как же он с индейскими корнями может быть русским.
А мы, русские, те, кого вы смеете оскорблять фашистами и нацистами считаем Александра Рашидеовича Дюкова русским. И он им и является.
А вот основатель идеологии укронацизма и соратник Ленина т-щ Донцов является вырусью, даром что великоросского происхождения".
Сам Григоров - бывший яблочник, который в 14-м был против присоединения Крыма, потом стал русским националистом - но до сих пор благодарит Явлинского за помощьи поддержку.
Сейчас, сейчас
Всегда.
> Нашу историю, логику событий, мотивы и цели участников, важно знать, без идеологических шор, независимо от теории классовой борьбы и трактатов средневековых алхимиков.
Теория классовой борьбы - это именно способ познания логики событий.
В отличие от того, что предлагаешь ты вслед за своим кумиром - вульгарного тенденциозного подсовывания нужных фактов.
Мол, тут дед не пропил таблетки, а там он австрийский шпион. И вообще, он предтеча Навального и коллаборационистов.
А то, что ты наличие классов в обществе ставишь на одну доску с трактатами алхимиков, характеризует тебя даже сильнее подписи под ником.
> Северный Казахстан? Донбасс? Малороссию?
Что там было с наличием националистов левых и правых? С превращением левых националистов и национал-коммунистов в просто коммунистов?
Ничего не знаешь, а мнение имеешь.