Помогут ли хохлятскому "сынке" американские "Томагавки"

Всех имеющихся у США запасов крылатых ракет Tomahawk хватит только для удара по 65-90 целям в России. Число «необходимых» Украине боеприпасов для удара по России оценил Telegram-канал «Военная хроника».

По данным издания, всего США располагают примерно 4000 ракетами Tomahawk, а для удара по сирийской авиабазе Шайрат в 2017 году американская сторона задействовала 59 таких боеприпасов. «Это значит, что применение всех 4000 ракет из американского арсенала по сирийскому сценарию хватит только на 65-90 целей, что в общем и целом не решает исход никакой войны в долгосрочной перспективе и лишь ускоряет перевод локального конфликта в глобальный», — говорится в публикации.

Там же отмечается, что только в 1500-километровой зоне от границы с Украиной имеется более тысячи потенциальных военных целей, уничтожение которых потребует попадания от 30 до 60 ракет Tomahawk. Согласно Telegram-каналу, Вашингтон может ограничиться передачей Киеву 200-300 таких ракет, стремясь максимально увеличить наносимый ими ущерб.

Ранее обозреватель американского журнала The National Interest Ставрос Атламазоглу, комментируя сообщения СМИ о возможных поставках Киеву американских многоцелевых высокоточных дозвуковых крылатых ракет семейства Tomahawk, заметил, что Вооруженные силы России якобы испытывают трудности с обороной от ударов беспилотных дальнобойных систем Вооруженных сил Украины, в чем можно увидеть «русскую слабость».

Также в октябре полковник американской армии в отставке, бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в социальной сети X заявил, что Соединенные Штаты вступят в войну с Россией в случае применения Украиной американских крылатых ракет Tomahawk.

Предлагаю провести красную линию!

> Чревато чем? Очередной глубокой озабоченностью?

Томагавк это потенциальный носитель ядерного оружия. Запускается он тоже не просто так, а американцами. Времени разбираться что там летит не будет -- ответно встречный ядерный удар по США.

Я на эту Военную Хронику подписан, но честно со временем просто уже смешно становятся. Они там регулярно то корейцев размещают, то Томагавки пускают. Сегодня они уже аналитику про 25000 кубинцев выдали.

Причем кто там ведёт канал ну крайне обидчив. В момент передачи Ф-16 рисовали схему "вот смотрите куда теперь долетит" На вопрос "а почему по схеме самолёты проводят пуски прямо с ЛБС, если это по сути дорога в один конец? " Последовало обиженное "надо будет - полетят"

а чем конкретно отвечать? стратегическим ядерным оружием, всей триадой, в один конец?
есть ли "свои" томагавки, пример, в Мексике, нет? ну, значит ничего не будет.

> а чем конкретно отвечать? стратегическим ядерным оружием, всей триадой, в один конец?
> есть ли "свои" томагавки, пример, в Мексике, нет? ну, значит ничего не будет.
>

Во-первых, "Томагавки" будут передаваться европейцам, те уже дальше. То есть, формально это будут их ракеты. "Калибры" вполне до Европы долетают.
Во-вторых, США граничит с РФ и можно пускать по ним ракеты с той стороны.
В-третьих, если по США полетят ракеты, то в отвёт всё равно полетят стратегические и придётся отвечать тоже стратегическими. Поэтому, нет особого смысла в "Калибрах" в Мексике.

Но главное здесь в готовности наносить удары. Если такой готовности нет, то США будет наращивать вооружение украины до тех пор пока готовность давать отпор не появится. А где та самая красная линия обывателям не докладывают. Возможно, Трамп знает, но он не скажет.

> могут, например, перестать что-нибудь продавать в США!!!

уже объявили, уран теперь не будут продавать

> уже объявили, уран теперь не будут продавать
>

Где объявили? Я нашёл только, что США ввели запрет на покупку российского обогащённого урана с отсрочкой запрета дл 2028 года.

Маленько выскажу свое мнение. BGM-109 - ракета довольно не новая, но вряд ли нынешнее ПВО РФ будет против неё эффективно. Если привезут 300-400 ракет и 20-30 стартовых комплексов - следует ожидать серьезных накрытий целей. Это не китайские поделки, что использовались до сих пор. BGM-109 - это приличные БЧ и ГСН. С учетом отсутствия в товарных масштабах средств
ПВО, РЭБ и РТР (по факту, а не то что в телевизоре рассказывают) - будут серьезные проблемы. Еще раз - BGM-109 - это не говнодроны.

Всем здоровья и лет долгих.

Вотт только сейчас понял, что жто мне напоминает: окно Овертона.

> То есть, угроза в ответ на "Томагавк" по Москве получить "Калибр" по Вашингтону работает,

да, это паритет

> а получить в ответ "Орешник" -- не работает?

да, примерно как не сработало, когда дронами компоненту ядерной триады выводили из строя (стратегов)
и загоризонтную радиолокационную станцию раннего обнаружения повреждали
отвечать на это запуском ярсов и тополей? дураков не нашлось, а соизмеримо ответить нечем

> да, это паритет
>

Есть какое-то философское учение, что только паритет заставляет отказаться от атаки, а не более мощная угроза? Я действительно не понимаю, как меньшая угроза может быть эффективнее большей.

> да, примерно как не сработало, когда дронами компоненту ядерной триады выводили из строя (стратегов)
> и загоризонтную радиолокационную станцию раннего обнаружения повреждали
> отвечать на это запуском ярсов и тополей? дураков не нашлось, а соизмеримо ответить нечем
>

А я считаю, что именно понимание, что за такую атаку не прилетит по Вашингтону и сделало её возможной. Есть какие-то доказательства или логические заключения, что в случае реальной угрозы центрам принятия решений за океаном и на острове, атаки на РФ вообще и на ядерную триаду в частности, всё равно были бы осуществлены?