Фигасе какие продолжительные конвульсии. Я даже не говорю об обьемном восприятии моря как ТВД и необходивости взаимодействия разнородных сил, это как правило великая тайна и загадка для икспердов. А почему те же амеры или там китайцы чот не торопятся попилить свои надводные корыта и даже активно их строят? Дурачки поди.
> амеры или там китайцы чот не торопятся попилить свои надводные корыта
Американские надводные корыта - это огромные мишени, для защиты которых требуются постоянные усилия десятков а то и сотен маленьких надводных и подводных корыт в связке с летающими и наземными корытами. Сколько секунд они проживут в бою с технологически и экономически равным противником никто предсказать не может. Но папуасов с их помощью ставить в стойло конечно прикольно.
Ага. То есть та же АУГ это минимум 20 кораблей, раз десятки, а то и 200, раз сотен. Могуче. Хотя по факту хватит и 4 именно надводных. Ну и если их убрать, кто будет обеспечивать подлодки/носители дронов? Кто будет таскать авиацию далеко от баз, прикрывать ее, кого она будет наводить, кто будет ее наводить?
Ну и пассаж про технологически-экономически равных и папуасов эта пять. Где и когда эти мифические равные находились? И как из этого следует что нужно отменить тот или иной род сил, войск, оружия?
Например, танки, авиация, арта и пехутра в составе целых подразделений и обьединений противостоянии с "равным" противником тоже живут очень недолго, но чет никто из тех кто может себе такое позволить отказыватся от них не торопится. Глупые поди.
Мораль - если ты не идиот и не отдаешь добровольно противнику тот или иной ТВД, среду, поле боя, то ты обязан обеспечить его необходимым количеством сил и средств с учетом потерь, которые неизбежны. Все остально - рассуждения в пользу бедных о том что это не нужно, то не нужно, живет секунды, устарело, чьи-то конвульсии и прочие убогие оправдания. Взаимодействие разнородных сил тоже нинужно, ибо сложно и дорого, да. Все победит внеочередное вундерваффе.
В прошлый раз эра "дурацких корыт" закончилась с появлением противокорабельных ракет. А до этого -- палубной авиации. А ещё до этого с появление торпед. И потом, наверное, что-нибудь ещё придумают, и она опять закончится %)
Не-не, сначала она закончилась появлением бомбических орудий, потом, скорострельных казнозарядных орудий, потом морских мин, потом торпед, потом подлодок, ну и дальше перечисленным. Все это сопровождалось примерно одинаковыми камланиями. Но вот щас-то точно закончится, главное верить.
Укры при поддержке "наших партнеров" умудрились пустить на дно заметное количество кораблей ЧФ. После чего остатки флота спешно вывели из Севастополя в Новорооссийск. И что-то не слышно о его дальнейших активных действиях.
Идёт масштабная война, чем занимается флот - непонятно.
Выходит что он сейчас относительно бесполезен, либо мы просто не умеем им пользоваться.
Очень хочу ошибаться, для меня мой родной город - прежде всего главная база ЧФ.
А еще есть у меня мысли насчет "грамотного" командования именно ЧФ. Уверен, что служить в Севастополе сильно комфортнее, чем например на Северном флоте. Отсюда большое количество блатных офицеров (всяческих звёздных детей и т.п.), из которых и вырастает командование флота, с соответствующей звёздному статусу квалификацией.
> Укры при поддержке "наших партнеров" умудрились пустить на дно заметное количество кораблей ЧФ. После чего остатки флота спешно вывели из Севастополя в Новорооссийск. И что-то не слышно > о его дальнейших активных действиях.
Если бы у Укров было что топить его бы утопили и без святых "дрон-смерть-линкору-из-водного-моцыка", и даже флот был бы не сильно нужен.
Открою страшную тайну. И без "икспердов" всем давным-давно (даже адмиралам) известно что Черное море простреливается насквозь противокорабельными ракетами. И никто не собирался и не собирается устраивать в неи маневры флотов наподобие второй мировой в Тихом океане. Наша проблема в том что нам надо присутствовать в Черном море невзирая на риски. Иначе тут будут тусоваться все не друзья. Ну и в средиземное ближе идти чем из Гаджиево.
К слову, сколько черноморских подводных лодок с калибрами утопили дронами на Черном море, половину или ни одной?
Потери кораблей ЧФ, что от дронов, что от ракет следствие того что на флот, обновление состава, модернизацию того же пво и про, развитие тех же беспилотников, средств борьбы с ними и прочее в очередной раз годами забивался болт, во многом. Потому и потери и пока петух не клюнул, те же морские дроны ака БЭКи свои не делали, способы борьбы не отрабатывали. Как и сухопутчики, кстати. Щас уже оно появилось, недавнее утопление хохлокорабля тому подтверждение. Но это опять к слову о том, что нужна системная работа и вливание бабла и не после того как, а заранее. Как-то так.
Утопление хохло-корабля это КМК полевые испытания. А так можно было ракетой. Хотя ракета наверное дороже этого рыболова переделанного в типа военный корабль.
> Но это опять к слову о том, что нужна системная работа и вливание бабла и не после того как, а заранее
Ну а вообще есть мнение что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. И еще как минимум 2-3 поговорки подойдут из народной мудроты.
Все это, понятно, не отменяет влияния на обстановку национальных видов спорта таких как: воровство и авось-похуизм.
Камрад, я это и имел ввиду. Из тех ПЛ кто в боевом составе потерь не было, только ту что стояла на ремонту в доке морского завода повредили при ракетном ударе по севасу.
Сейчас, сейчас