Три года мобилизации.

t.me — "Вот уже три года к этой дате в сотнях тысяч семей по всей нашей стране непроизвольно и нерационально, но неуклонно растет ожидание чуда. Ведь должны же... Ведь сколько уж можно... Ведь теперь набирают..." #СВО
Новости, Общество | igrov 24 дня назад
105 комментариев | 83 за, 4 против |
cp866
интеллектуал »
#51 | 23 дня назад | Кому: f_911
> "все для фронта, все для победы"

И гражданская начнется уже здесь. Во власти найдется достаточно упоротых примиренцев с западом, да и в обществе тоже. Верхний Ларс не даст соврать. Да и Пригожин - как показатель.

Тут воют от отсутствия ютуба и глушения ватсаппа. А ты про "все для фронта, все для победы".
Legioneer
надзор »
#52 | 23 дня назад | Кому: cp866
> В обмотках воевать пойдем, с трехлинейками?

уже ходили. Хотя многие этого стараются до сих пор не замечать
cp866
интеллектуал »
#53 | 23 дня назад | Кому: angryPhD
> Ещё раз, призывать будут не с кабака, а, в первую очередь, с производства.

Еще дополню, что в сельском хозяйстве будут призывать не тех, кто в Москве в офисе сидит, а тех, кто производит продукцию этого сельского хозяйства.
cp866
интеллектуал »
#54 | 23 дня назад | Кому: sobersober
> Это называется "делить шкуру неубитого медведя".

Нет. Из-за отсутствия ответа на этот вопрос внутри власти СВО идет так, как оно идет.
Legioneer
надзор »
#55 | 23 дня назад | Кому: cp866
> И гражданская начнется уже здесь.

так а то что идет, это и есть гражданская! Сотни тысяч сбежавших испуганных хипстеров. Политики и общественники, звезды свалившие на запад и гадящие на свою страну. Поджигающие шкафы малолетки. Ды же не думаешь в серьез, что это все "потенциальные этнические хохлы делают"? Собственно, да хрен бы с ними с этими всеми вышеперечисленными. Если бы вот только к ним такого отношения не было. Наглядный пример "примадонна" Алла Галкина, восхваляющая террористов, а потом лупящаяся в десны с первыми лицами.
cp866
интеллектуал »
#56 | 23 дня назад | Кому: sobersober
> Ты бы с содержимым треда ознакомился что ли. Мобики удержали фронт.

Мобики наловленные ТЦК?

>Мобилизация является необходимым условием для победы.

Сейчас есть время. Есть возможность обучить мобилизованных.

А деньги есть? Как там, неужели кадрированные части восстановили?
cp866
интеллектуал »
#57 | 23 дня назад | Кому: sobersober
> Сейчас главный вопрос "Что будет если мы проиграем?".

Он не главный. Он базовый. В случае проигрыша РФ перестанет существовать.

Друго вопрос, что в случае выигрыша, тоже инъекция хохлояда может оказаться чрезмерной для жизни России.
cp866
интеллектуал »
#58 | 23 дня назад | Кому: sobersober
> Мобики сейчас в положении хуже осуждённых. У тех есть вполне реальный срок.

Да. Убийцы через полгода возвращаются, а мобики никогда.
cp866
интеллектуал »
#59 | 23 дня назад | Кому: Legioneer
> активные разговоры с начала этого года о "скорой победе и приближающемся мире"

А кто их начал? Я это начал встречать во всяких "инсайдах" в ТГ.
Это из серии "победим за три дня".
#60 | 23 дня назад | Кому: sobersober
> С реальными людьми государство обошлось как с бесправной скотиной.
> Мобики сейчас в положении хуже осуждённых. У тех есть вполне реальный срок.

Ты понимаешь что необходимость массовой мобилизации о которой ты пишешь, и разгон вот этого нарратива, противоречат друг другу?
Как ты будешь мобилизовать людей, которым годами рассказывали что после мобилизации они станут "бесправным скотом"?
Этот нарратив скорее заставит людей хватать ружьё и стрелять в военкома.
Или свалить из РФ, пока границы открыты.
cp866
интеллектуал »
#61 | 23 дня назад | Кому: Legioneer
> Хотя многие этого стараются до сих пор не замечать

Те кто говорит про "все для фронта, все для победы" в первую очередь.
#62 | 23 дня назад | Кому: angryPhD
> Я под бусификацией понимаю насильный призыв. Когда ловят на улице и заталкивают в бусик.

Именно так.

> У нас такой мобилизации, насколько знаю, не было.


Была.
В ЛДНР.
Причём хуже чем в хохлостане.

Здесь бусифицированных везут в учебку. Там везли сразу на фронт.

> Тоже считаю что постепенная ротация мобилизованных нужна.


Нужна была.
А теперь нужна полная.
И мобилизация нужна не только для ротации.

> То есть, взять и отпустить всех мобилизованных и набрать на их место новых - на практике приведёт к негативным последствиям и для фронта и для экономики.


РФ пропустила момент когда проблему можно было решить практически бескровно.

Момент постепенной ротации тоже упущен.

Рано или поздно России придётся начинать войну по-настоящему.

И чем больше затягивается этот момент, тем больше проблем придётся решать.

> Но осуществлять постепенную замену, по 15-20% в год, вполне реально.


Эти слова могли быть актуальны на 23 год. Максимум на 24.
А сейчас подходит к концу двадцать пятый.

> Я тут не против идеи о ротации выступаю, а против давления на эмоции.


При этом ты нигде не цитируешь эти самые давления.

Я, например, в текстах их не увидел.

И проблема не только в ротации.

Выше же камрад написал, в стране война, а народ по кабакам музыку смотрит, да фейерверки слушает.
#63 | 23 дня назад | Кому: cp866
> Расскажи, как провести мобилизацию в данных условиях?

Да ознакомься ты уже с текстами в треде.

Мобилизация - это не только непосредственный призыв людей. Это ещё и перевод экономики на военные рельсы.
cp866
интеллектуал »
#64 | 23 дня назад | Кому: sobersober
> перевод экономики на военные рельсы.

Вот про это и спрашиваю.

Почему-то всегда берут аналогии из Великой Отечественной, а не из Империалистической, что было бы вернее.
cp866
интеллектуал »
#65 | 23 дня назад | Кому: sobersober
> в стране война, а народ по кабакам музыку смотрит, да фейерверки слушает.

Прямо как во время Империалистической.
#66 | 23 дня назад | Кому: inko
> Однако, конструктивная мотивация должна быть на первом месте

Что может быть конструктивнее желания выжить и дать возможность жить своему потомству?

> Не "против кого будем дружить" / "что они с нами сделают", а "что мы хотим построить".


Они нас убьют и ничего мы не построим, если проиграем.

> Иначе это путь в никуда.


Это путь в неизвестное будущее.
cp866
интеллектуал »
#67 | 23 дня назад | Кому: sobersober
[censored]

А это путь в какое будущее? "все для фронта, все для победы".
#68 | 23 дня назад | Кому: cp866
> А ты про "все для фронта, все для победы".

Рано или поздно Россия к этому придёт.
#69 | 23 дня назад | Кому: cp866
> Из-за отсутствия ответа на этот вопрос внутри власти СВО идет так, как оно идет.

СВО идёт так как оно идёт из-за отсутствия у властей понимания что будет в случае поражения.
cp866
интеллектуал »
#70 | 23 дня назад | Кому: sobersober
а я считаю, что от отсутствия видения будущего. Нет ответа у них "что мы хотим построить".
cp866
интеллектуал »
#71 | 23 дня назад | Кому: sobersober
Лишь бы Россия к этому моменту осталась.
#72 | 23 дня назад | Кому: cp866
> Мобики наловленные ТЦК?

Речь шла не о тцк.

> А деньги есть?


В смысле Обама был прав когда говорил, что экономика РФ уничтожена? Или таки деньги есть?

> Как там, неужели кадрированные части восстановили?


Ты мне такими вопросами что доказать хочешь?
Что РФ уже потерпела поражение?
Или что?
#73 | 23 дня назад | Кому: cp866
> Друго вопрос, что в случае выигрыша, тоже инъекция хохлояда может оказаться чрезмерной для жизни России.

И?
#74 | 23 дня назад | Кому: angryPhD
> Ты понимаешь что необходимость массовой мобилизации о которой ты пишешь, и разгон вот этого нарратива, противоречат друг другу?

Никакого противоречия нет, поскольку нет никакого разгона нарратива.

Есть сухая констатация фактов.

> Как ты будешь мобилизовать людей, которым годами рассказывали что после мобилизации они станут "бесправным скотом"?


А разве это людям годами рассказывают?

Ну и может не надо поступать с людьми как с бесправным скотом?

> Этот нарратив


Это реальность. Предлагаешь её замалчивать?

> Этот нарратив скорее заставит людей хватать ружьё и стрелять в военкома.

> Или свалить из РФ, пока границы открыты.

Так может надо проблему решать, а не замалчивать её?
#75 | 23 дня назад | Кому: cp866
> что было бы вернее

Не было бы оно вернее.

Тогда не было цели полного уничтожения какого-либо государства вкупе с его населением.
#76 | 23 дня назад | Кому: cp866
> Прямо как во время Империалистической.

Только тогда были другие цели и возможности.
#77 | 23 дня назад | Кому: cp866
> А это путь в какое будущее?

А это путь в никуда.
#78 | 23 дня назад | Кому: cp866
> Нет ответа у них "что мы хотим построить".

Ну почему нет?

Они хотят построить светлое капиталистическое настоящее.

У них нет понимания, что вернуться в двадцать первый год невозможно и что будет в случае поражения.
#79 | 23 дня назад | Кому: cp866
> Лишь бы Россия к этому моменту осталась.

Угу.
cp866
интеллектуал »
#80 | 23 дня назад | Кому: sobersober
> Ты мне такими вопросами что доказать хочешь?
> Что РФ уже потерпела поражение?
> Или что?

Я тебе говорю, что экономика определяет как мы можем вести войну. Посмотри - думаю это процентов 90 от максимума. Нет у нас экономики для "все для фронта все для победы".
cp866
интеллектуал »
#81 | 23 дня назад | Кому: sobersober
Цугцванг. И Дугин.
cp866
интеллектуал »
#82 | 23 дня назад | Кому: sobersober
> Тогда не было цели полного уничтожения какого-либо государства вкупе с его населением.

Вот это еще не дошло до значительной части наших элит.
#83 | 22 дня назад | Кому: sobersober
> Есть сухая констатация фактов.

"Хуже чем бесправной скотиной"
"Мобики сейчас в положении хуже осуждённых."
Это не сухие факты.

> А разве это людям годами рассказывают?


Да, минимум второй, на прошлую годовщину мобилизации было уже что-то подобное.

> Это реальность. Предлагаешь её замалчивать?


Я живу в РФ, у меня есть друзья, знакомые, коллеги, которые находятся или находились на ЛБС. У нас тут у каждого максимум через одно рукопожатие кто-то там был/есть.
Наслушался всякого.
Люди перечисляют реальные проблемы, которые, за частую, упираются в локальное командование.
Люди рассказывают почему находясь там, с этим ничего сделать нельзя.
Почему вернувшиеся не привлекают к этому внимание через ветеранские организации - я не знаю.
В целом, не смотря на очень разный опыт людей, считающих что с ними обращались "как со скотом", не знаю.
Если поругать бардак, то согласятся, если кого-то назвать "жертвой режима", можно получить телесные некоторой тяжести.
#84 | 22 дня назад | Кому: cp866
> Я тебе говорю, что экономика определяет как мы можем вести войну. Посмотри - думаю это процентов 90 от максимума. Нет у нас экономики для "все для фронта все для победы".

Это проблема которую надо решать.
#85 | 22 дня назад | Кому: cp866
> Цугцванг. И Дугин.

Делать-то что?
#86 | 22 дня назад | Кому: angryPhD
> Это не сухие факты.

Попробуй опровергнуть.

> Да, минимум второй, на прошлую годовщину мобилизации было уже что-то подобное.


Это ещё не годами.
Но проблема есть. И её пытаются освещать.

> локальное командование


Проблем с локальным командованием настолько много и они настолько глубоки, что это уже система, которую следует менять.

Взять хотя бы Пузика. Он до сих пор не сидит. Более того, он до сих пор командует. И он такой не единственный.

> В целом, не смотря на очень разный опыт людей, считающих что с ними обращались "как со скотом", не знаю.


Данный тред посвящён конкретно мобикам.

> Почему вернувшиеся не привлекают к этому внимание через ветеранские организации - я не знаю.


А какие задачи у этих организаций?
И кто их финансирует?
cp866
интеллектуал »
#87 | 22 дня назад | Кому: sobersober
На работе работать. Детей стараться воспитывать. Какие у тебя варианты?
#88 | 22 дня назад | Кому: cp866
> sobersober н
> На работе работать. Детей стараться воспитывать.

В случае поражения не будет у тебя такой возможности. Да и тебя не будет.

Государству что делать, чтобы у тебя была такая возможность?
cp866
интеллектуал »
#89 | 22 дня назад | Кому: sobersober
>В случае поражения не будет у тебя такой возможности. Да и тебя не будет.

Да, но это не значит, что нужно ничего не делать.

> Государству что делать, чтобы у тебя была такая возможность?


государству меня не видно. И слава богу. И советы у меня оно не спрашивало, кроме как по благоустройству территорий.

Единственно, не хотелось бы очередных минских/стамбульских.
#90 | 22 дня назад | Кому: cp866
> Да, но это не значит, что нужно ничего не делать.

Кто-то говорил, что нужно ничего не делать?

> Единственно, не хотелось бы очередных минских/стамбульских.


И вот мы снова приходим к необходимости "всё для фронта, всё для победы".
cp866
интеллектуал »
#91 | 22 дня назад | Кому: sobersober
Понимаешь, даже такая ситуация как сейчас, дает шанс нашим отечественным производителям. Я знаю сотни человек, которые поднялись во время СВО на производстве запчастей для сельхозтехники. Делают станки, делают запасные части, на этих станках. Делают запчасти на СВО на этих же станках. Так что СВО она много где очистит, и займет это не год и не два.

С другой стороны знаю нынешнее руководство в структурах Администрации Президента. Дедушки, которые ценили людей, не считали себя выше их и умели управлять - ушли. Теперь на управленческих местах поросль "35-45". Управлять не умеют, люди для них - биомусор. С такими "всё для фронта, всё для победы" закончится очень быстро и полным крахом. Надежда на "кадры СВО".
#92 | 22 дня назад | Кому: cp866
> займет это не год и не два

Есть ли они, эти не год и не два?

> люди для них - биомусор


Товарищ Канис мне тут втирал строго обратное.

> закончится очень быстро и полным крахом


это не значит, что нужно ничего не делать
cp866
интеллектуал »
#93 | 22 дня назад | Кому: sobersober
>Есть ли они, эти не год и не два?

Этого не скажет никто.

>это не значит, что нужно ничего не делать


Ждем новое поколение управленцев с опытом СВО. Текущие экзамен на профпригодность провалили.
#94 | 22 дня назад | Кому: cp866
> Ждем новое поколение управленцев с опытом СВО. Текущие экзамен на профпригодность провалили.

"Сотни участников специальной военной операции (СВО) проиграли выборы разного уровня, состоявшиеся в единый день голосования в России. Это стало известно из заявления главы ЦИК Эллы Памфиловой во время доклада президенту Владимиру Путину, ее слова приводит ТАСС.

Как сообщила Памфилова, всего на выборах выдвигались 1663 участника СВО, из которых были избраны 1035. Из ее доклада следует, что выборы проиграли 628 военнослужащих, то есть почти 40 процентов от числа баллотировавшихся."

[censored]

Здесь тоже будет нешуточная борьба.
cp866
интеллектуал »
#95 | 22 дня назад | Кому: Korsar
Да. Но подача ленты говорит о редакторах ленты, а не об участниках СВО на выборах. Правильный заголовок был бы "Более 62 процентов участников СВО, участвовавших в выборах, победили"
#96 | 22 дня назад | Кому: cp866
> Да. Но подача ленты говорит о редакторах ленты, а не об участниках СВО на выборах. Правильный заголовок был бы "Более 62 процентов участников СВО, участвовавших в выборах, победили"

Потому что это не только антисоветское, но и антироссийское издание.
oxxxo
надзор »
#97 | 21 день назад | Кому: sobersober
> СВО идёт так как оно идёт из-за отсутствия у властей понимания что будет в случае поражения.

Вот у кого точно есть полное понимание происходящего, так это у власти.
И поэтому такой странный ход СВО как бы намекает, что там абсолютно уверены: ни в случае поражения, ни в случае победы ничего серьёзно не поменяется.

И заметь, противная сторона ведёт себя точно так же.
#98 | 21 день назад | Кому: oxxxo
> Вот у кого точно есть полное понимание происходящего, так это у власти.

> там абсолютно уверены: ни в случае поражения, ни в случае победы ничего серьёзно не поменяется


Ты сама себе противоречишь.

> И заметь, противная сторона ведёт себя точно так же.


Противная сторона также не осознаёт, что им может весьма не кисло прилететь.
oxxxo
надзор »
#99 | 20 дней назад | Кому: sobersober
> Ты сама себе противоречишь.

Никакого противоречия нет. Наоборот, все нынешние несуразности этим очень хорошо объясняются. Например, постоянно упоминаемая продажа странам НАТО разного стратегического.
Почему мы им это продаём? - чтобы у нас были средства продолжать СВО.
Почему они это покупают у нас? - чтобы у нас были средства продолжать СВО. Им что, так необходимо, чтобы у нас была возможность сделать им это "не кисло прилетело"? Нет конечно.

Непротиворечиво это объясняется только тем, что ни в случае поражения, ни в случае победы ничего серьёзно не поменяется.
И власти везде это прекрасно осознают.

А про экзистенциальные угрозы - это исключительно для мотивации электората.
#100 | 20 дней назад | Кому: oxxxo
> Никакого противоречия нет.

Полное понимание и абсолютная уверенность не одно и то же. Более того, абсолютная уверенность может прямо противоречить объективной реальности. Что, собственно, и происходит.

> Почему мы им это продаём?


Потому что вы, капиталисты, желаете набить свои карманы.

> чтобы у нас были средства продолжать СВО


Даже такой мелочи как маскировочные сети не производится. Средств не хватает?

> Почему они это покупают у нас?


Кто ж откажется от дешёвого сырья?
Дураков там нет.

> Им что, так необходимо, чтобы у нас была возможность сделать им это "не кисло прилетело"?


Это советские возможности. Но они работают над их устранением.

> Непротиворечиво это объясняется только тем, что ни в случае поражения, ни в случае победы ничего серьёзно не поменяется.


Оно УЖЕ меняется.

Где Милошевич, где Каддафи, где Хусейн, где Асад?

Где Югославия?

В Секторе Газа что происходит?

> А про экзистенциальные угрозы - это исключительно для мотивации электората.


Да-да, немцы культурная нация, ничего не будет, ни о чём не беспокойтесь.
Какие знакомые речи.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.