Публикация Дюкова в "Ежегоднике Государственного архива РФ"

> Хорошая научная работа историка.

А что историк Дюков скажет насчёт расстрелов поляков в Катыни?

Историку Дюкову не стоит заниматься В.И. Ульяновым. По этой теме у него сванидизация головного мозга.

И? Это отменяет говно в голове уже-почти-нациста Дюкова? Геббельс вообще предпочитал правду на 99%.

> А что историк Дюков скажет насчёт расстрелов поляков в Катыни?

Кстати, да, интересно.
Этот ПОЦ, помнится, на каждом углу орал, что пшекопленных в Катыни прикастрюлили НКВД-шники.
Только вот потом ФСБ рассекретила документы что-таки немцы:
[censored]
Прям интересно, переобулся или язык в жопу засунул ?
Просто после его поста где он утверждает, что мост в Риге сейчас разваливается по вине советских инженеров я от него отписался и вообще перестал следить за его "творчеством".

А чего пост минусуете? Нужно чтобы страна знала своих героев!

я правильно понимаю, что он у тебя на зарплате? все строго с общей повесткой государства, еще бы Мединскому дал бы рекомендации по его работе :)))

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> фактаж изумительный

Тут нужен анекдот про "изюмительного" мужчину...

Конечно. Все завоевания Октября в топку, землю помещикам , фабрики фабрикантам, Россию поделить на зоны влияния Британской короны.

> Дюков выплетает их, доказывая что Ленин - это "Навальный царского режима"

Хуеплёт твой Бздюков, да и ты за кумпанию.

​​Хорошо, Ленин создал бандеровскую Украину, подложил атомную бомбу под нашу несчастную власть.
Землячка уничтожила всех замечательных офицеров.
Но вот то, что происходит сегодня с мигрантами в Калининградской (!!!) области, в этом тоже они виноваты? ОНИ!??
Может Ангела Меркель!? 
Или власть воров и жуликов, несущей конструкцией которой являются тотальная коррупция и беззаконие? 
И подлость. Потому, что только подонки могут содержать целую армию (!) продажных пропагандонов, задача которых всё валить с больной головы на здоровую. 
Мерзость. 
Какая же мерзость этот наш гайанский индус.. .
[censored]

> Образец научного подхода, это Виктор Николаевич Земсков, антисталинист-кстати, что он упоминал в своих интервью, но при этом он был достаточно корректен в своих личных высказываниях. Здесь же риторика не очень научная. Понятно, что работу надо читать, но именно из-за этого возникают разные вопросы, вот недавно вышел фильм "Мумия", теперь вот работа от историка с таким вот анонсом.

Эталон этого образца - данные о "численности жертв сталинских репрессий", которые он взял у Яковлева, о чем он тоже упоминал в интервью.

Самый изумительный фактаж я встречал в книге одного белорусского нацика. Там было 100 процентов точных цитат и абсолютно антирусский результат.