...А у кого-то жемчуг мелкий

bb.lv — Из-за высоких цен на жилье в Лос-Анджелесе местные власти считают, что одинокие люди с доходом менее $84,9 тыс. в год (7 тыс в месяц) и семьи с доходом менее $109 тыс. являются малоимущими.
Новости, Общество | Baltijalv.lv 1 день 3 ч назад
12 комментариев | 11 за, 2 против |
#1 | 1 день 3 ч назад | Кому: Всем
Из-за высоких цен на жилье в Лос-Анджелесе местные власти считают, что одинокие люди с доходом менее $84,9 тыс. в год (7 тыс в месяц) и семьи с доходом менее $109 тыс. являются малоимущими.

Об этом пишет Bild со ссылкой на документы калифорнийского управления по жилищным вопросам. При этом, как отмечает издание, медианный годовой доход в городе составляет лишь $74,6 тыс.

Это не первый подобный пример: калифорнийские власти ранее уже признавали малообеспеченными жителей других местных городов, что также связано с высокими ценами на жилье. Так, в Санта-Барбаре малообеспеченными считают жителей с годовым доходом менее $98,9 тыс., а в Сан-Диего — менее $92,7 тыс.

«Для поколений американцев $100 тыс. были магическим числом. Такой годовой доход означал: ты добился успеха»,— цитирует Bild доклад компании LendingTree, специализирующейся на онлайн-кредитовании. В компании отмечают, что эти времена ушли в прошлое: «В 25 из 100 крупнейших городов страны шестизначный годовой доход уже недостаточен для покрытия основных потребностей».

Во время пожаров в Малибу в этом году сгорели многие дома, принадлежавшие представителям среднего класса. Теперь эти участки скупают сверхбогатые американцы, так как прежние владельцы не могут отстроить их из-за высоких цен, а новые покупатели предлагают за них огромные суммы.
cp866
интеллектуал »
#2 | 1 день 3 ч назад | Кому: Baltijalv.lv
> прежние владельцы не могут отстроить их из-за высоких цен

А как же страховки, которыми так хвалились американцы?
#3 | 1 день 3 ч назад | Кому: Всем
Ну это может быть регионы особо богатые, а так по статистике средняя з\п пендостана 5к американских рублей.
#4 | 1 день 3 ч назад | Кому: cp866
> > прежние владельцы не могут отстроить их из-за высоких цен
>
> А как же страховки, которыми так хвалились американцы?

Надо писать не "как", а "где". И получать ответ в рифму, как они его сейчас получают.
#5 | 1 день назад | Кому: Всем
Вообще, если в РФ 7k$ — это дофига, это совсем не означает что везде так. Вполне возможно что в ЛА на такие доходы можно еле сводить концы с концами и быть малоимущим.
cp866
интеллектуал »
#6 | 23 ч 35 мин назад | Кому: Soloqub
Там вроде принято брутто писать. Так что 7к в 3.5 превращаются по итогам года.
#7 | 17 ч 26 мин назад | Кому: Всем
Они там на Патриках все живут чтолеа?
#8 | 16 ч 27 мин назад | Кому: Всем
Все относительно. Например в моих северных ипинях 56 тыр. рубликов это минималка, и это реально на еду и коммуналку хватит. Общаясь со знакомыми в центральной полосе россии и краснодарском крае был удивлен, что з/п в 40 тыр. рубликов считается хорошей, а один мой знакомый в воронеже зарабатывает около 70-90 тыс. и это ему хватает прям на все, еще и откладывать умудряется. У нас в моих ипинях хорошая зарплата считается от 120. Например знакомый водитель имеющий ДОПОГ зарабатывает около 300 в месяц, но работа тяжелая.
#9 | 10 ч 1 мин назад | Кому: Всем
В ЛА такая зарплата - это как в Москве 25-30 тыс в месяц.
#10 | 6 ч 34 мин назад | Кому: cp866
За две недели до пожаров все страховые свернули свою работу в городе и отказались страховать дома от пожаров. Потому у многих жителей нет страховки. Дело в том, что страховые компании незадолго до трагедии начали отказывать домовладельцам в продлении страховых полисов. В 2024 фирма State Farm Insurance взяла и не продлила полисы на 72 000 домов. Liberty Mutual и State Farm прекратили страховку еще 50 000 зданий. Информацию подтвердил потерявший дом актер Джеймс Вудс. По его словам, все полисы в его районе Пасифик Палисейдс были аннулированы за четыре месяца до пожаров.

Кроме того, полисы покрывают потери лишь в размере до трёх миллионов долларов. А дома в Лос-Анджелесе и особенно в Голливуде, как правило, стоят больше, гораздо больше.

Кроме того, за 10 лет правительство штата так и не построило гидроинфраструктуру, на которую было выделено 7,5 млрд долларов. А мэр Лос-Анджелеса, демократ Карен Басс прошлым летом сократила бюджет пожарной охраны на 17 миллионов долларов. Освободившиеся средства пошли на поддержку граждан нетрадиционной ориентации.

Ну воопсчем, как-то совпало.
cp866
интеллектуал »
#11 | 6 ч 22 мин назад | Кому: Vad62tve
> А дома в Лос-Анджелесе и особенно в Голливуде, как правило, стоят больше, гораздо больше.

С такой историей они там сильно оверпрайснутые. Непонятно как это пропустили богатые владельцы недвиги. Там вроде следят за каждым чихом, влияющим на стоимость. Чтобы хрен пойми кто не заехал в район, чтобы преступлений не было и т д.
#12 | 4 ч 42 мин назад | Кому: cp866
А там все комом снежным покатилось при демократах, Михаил в нескольких роликах упоминал. Постоянное обрезание финансирования полицейских и пожарных департаментов, сокращение штатов, ухудшение снабжения техникой и прочего. И в итоге,

1. Пожары начали случаться чаще, но всем выплатили как положено используя reinsurance (страхование страховщиков. Страховые компании сами страхуют свои риски больших выплат в случае природных катаклизмов. Reinsurance есть у всех страховых, в том числе потому что понижает требования к активам)
2. Ставки reinsurance для страховых выросли, это нормально: "больше рисков - больше ставки", хотя регулятор Калифорнии запрещает переносить стоимость reinsurance на клиентов (единственный штат в США с такой нормой, если я не ошибаюсь). Соответственно, страховщики не продлили старые страховки
3. Страховщики исключили пожары из новых страховок потому что размер резервов им не позволяет покрыть возможные убытки
4. Взамен этого власти Калифорнии предложили жителям государственную программу California FAIR plan, которая - вот сюрприз!!! - оказалась дорогой (примерно втрое) и взяли ее далеко не все.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.