NASA грозится "вернуться на Луну"

По словам исполняющего обязанности администратора NASA Шона Даффи, Америка вернется на Луну до конца президентского срока Дональда Трампа и опередит Китай в «второй космической гонке».

В новом видео, полученном Fox News Digital, Даффи заявил, что США продолжат программу Artemis, начатую при Трампе, и поставят флаг на Луне «на постоянной основе».

Он отметил: «Мы возвращаемся на Луну, и на этот раз, когда мы установим наш флаг, мы останемся. Я намерен доставить нас обратно на Луну до конца президентского срока Трампа».

Исполняющий обязанности главы NASA подчеркнул, что Китай стремится к Луне, но Америка придет туда первой: «Мы выиграем вторую космическую гонку».

Программа Artemis, названная в честь сестры греческого бога Аполлона, должна в перспективе подготовить США к полетам на Марс. Несмотря на предложенное сокращение бюджета NASA на 24%, Даффи заявил, что программа останется ключевым элементом освоения космоса.

Последний раз американские астронавты ступали на поверхность Луны в 1972 году во время миссии Apollo 17. Artemis I, завершившаяся в 2022 году, успешно облетела Луну на корабле Orion, показав готовность программы к будущим миссиям.

Даффи подчеркнул, что все достижения Artemis станут фундаментом для будущих полетов на Марс: «Наша программа называется Artemis. То, чему мы научимся с помощью Artemis, приведет нас на Марс».

Как можно вернуться туда, где не был? :)))


> и поставят флаг на Луне

Кого в этот раз режиссёром назначат?
Или тупо в AI сделают запрос "Нарисуй, будто американский флаг гордо реет на Луне!" ??

> Последний раз американские астронавты ступали на поверхность Луны в 1972 году

А потом резко забыли, как это делается.
И чертежи двигателей протеряли.
И батут сломался :)))

> Программа Artemis, ... в честь сестры ... Аполлона, ... Марс.

> Кого в этот раз режиссёром назначат?

этого, как он, из Джона Вика

> Мы возвращаемся на Луну, и на этот раз, когда мы установим наш флаг, мы останемся

Надеюсь, астронавты в курсе, что они там останутся? :)


А если серьёзно, то будем посмотреть.
Но я бы шапкозакидательством не увлекался.
Не надо считать что там все поголовно идиоты.
Они просто мыслят несколько иначе чем мы привыкли.

У них утрачен ряд компетенций в ракетостроении, атомной промышленности, и много где ещё.
Утрачено потому что а нафига самим делать, если за резаную бумагу сделают и привезут?
С нашей точки зрения это глупость, с их точки зрения - просто рациональный подход, так выгоднее.
И так действительно выгоднее, когда кругом полуколонии, которые сами, по своей инициативе разоружаются и продают свои страны и будущее своих людей.
Ну и ещё союзники - прихлебатели, которые помогают эти полуколонии грабить.

Но вот прямо сейчас это уже не так выгодно, потому что внезапно оказалось, что не всем нравится быть ограбленными, и в отличие от тебя ограбленные всё это время работали и компетенции не теряли.
И пока что можно конечно пригрозить ссанкциями и даже ввести их, попробовать устроить Майдан, купить представителей власти и т.д.
Это пока что работает.
Но чем дальше, тем хуже работает, профит падает, расходы растут.
И если всё оставить на самотёк, за доллар и правда будут в рожу давать, и останется только воевать, но... не то чтобы совсем не чем, но много чего для этого не то что не самое лучшее в мире, а даже не на современном уровне.
Против слабого противника вроде бы и сойдёт, но противник в такой войне будет вряд ли из слабых. И скорее всего не один.

И вот эта программа Artemis - отличный инструмент.

Во-первых, она ясно объясняет налогоплательщикам, куда их деньги пойдут.
Не просто на многоразовые ракеты для дешёвых запусков чего-нибудь от единственной конторы Безумного Маска (судьба которого вместе с конторой налогоплательщиков мало заботит, кроме держатеей #акций).
Тут другой уровень вовлечённости - вся страна, включая бомжей, вернётся на Луну (и тогда уже не будет важно, были или не были - вот мы прилетели, а остальные нет, какие претензии?).
И конечно, по традиции, надо заявить, что мы там ещё и останемся и других не пустим.
Очень в духе США, большинство населения одобрит.

Во-вторых, в теории долететь первыми да ещё и других туда потом не пускать может вполне получиться.
Для этого надо всего-то чтобы другие страны были заняты например войной.
А самим в этой войне участвовать только как поставщик оружия и прочих товаров.
Опять же, было уже в истории, почему бы не повторить?

Ну и в-третьих, даже если в результате никто никуда не полетит, эта программа предполагает создание сложных изделий и решение сложных задач.
А значит, в процессе будут на современном уровне, разработаны технологии, материалы, технологические цепочки, методы управления и много чего ещё.
Которое потом найдёт применение в первую очередь в военном деле.
На секунду, программа потребует создания тяжёлой / сверхтяжёлой ракеты.
По которым сейчас США всем вероятным противникам проигрывают.
А тут глядишь и паритет восстановить получится, а может и гиперзвук полетит не только в отчёте для акционеров.

Так что будем посмотреть, лично у меня никаких сомнений в том, что вернуть компетенции возможно, особенно при наличии ресурсов как у США, нет.
Вопрос времени, и второй вопрос - захотят ли на самом деле, а если захотят, не бросят ли эту затею после некоторых неудач.
Не захотят или бросят - ССЗБ.
Захотят и не бросят (и придавят яйца своим "эффективным") - тогда молодцы, НО тогда у нас появляется на самом деле серьёзный противник.

> И чертежи двигателей протеряли.

Мы, на примере своей страны, можем видеть кучи таких чертежей. Один Буран-Энергия чего стоит.

Страна жила, да.
Но прям массового одобрения у населения это почему-то не вызывало.

Одобрения не вызывало, но станки на металл и шмотье из Турции не только "элита" предпринимала.