Володин: релокантам не место на госслужбе

Граждане, покинувшие страну после начала специальной военной операции, не должны рассчитывать на радушный приём в случае возвращения. В ближайшее время поток возвращающихся релокантов может возрасти, однако встречать их с хлебом и солью никто не будет, сообщил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

«Можно предположить, что в ближайшем будущем ряды возвращающихся пополнят сбежавшие представители шоу-бизнеса. Заранее им говорим: на встречу с распростёртыми объятиями не надейтесь», — отметил он.

Володин заявил, что решившие вернуться в Россию релоканты не должны иметь права работать в госкомпаниях или на госслужбе. По его словам, такие люди предали страну.

-Таки шо ви говорите ? А шо, выезд из страны разве запрещен ?
- define debug_print Helloworld! ... Ой, не, не так. А нам, ойтишникам, тоже запрещали релоцироваться ?
- Мы испуганные патриоты! Главный говорил!

> Просто похлопают по плечам "Молодцы, давайте к нам!"?

Не знаю, не знаю... Зато знаю, что теперь на российской таможне запретили провозить больше 25 килограммов на человека. Накрылся мой постепенный перевоз имущества... Вотт какую суку за это благодарить?

Морально он может и прав, но хотелось бы понять, если релоканты против родной страны открыто не выступали, никаких бумажек о покаяний не подписывали, и вообще - никакого законодательства РФ не нарушали, а тихо ухели, и так же тихо вернулись, с хуя ли они должны ущемляться в тех или иных гражданских правах и, что самое главное, на каком юридическом основании ?

> А такое было? Те, кто такое не делал называются "туристы" или "иммигранты".

Таких - большинство. Съебали втихую без громких выступлений.

> Морально он может и прав, но хотелось бы понять, если релоканты
> против родной страны открыто не выступали,

Как это проверить?

> никаких бумажек о покаяний не подписывали,

Как это проверить?

> и вообще - никакого законодательства РФ не нарушали, а тихо ухели, и так же тихо вернулись,

Многие рванувшие сделали это исключительно когда мобилизация была объявлена. У них были проблемы с постановкой на учёт или они думали, что их то точно загребут. Знаю одного уехавшего, а недавно приехавшего. Он первую чеченскую прошел, по ранению был демобилизован и всю жизнь после этого проработал в народном ансамбле актёром. Играл деда мороза там, карлсона и других персонажей детских утренников. Будучи 130 кг весом и имея три хронических болезни и инвалидность (офигенный кадр для ВС РФ, как он решил), страшно испугался мобилизации и тут же свинтил в Израиль к родственникам. Там оказалось, что работать он не может нигде из того, что ему предлагали. Пока жил там, мать его тут кредитов набрала, чтобы он сводил концы с концами. И вот вернулся. Ходил месяца три, глазки в пол, стыдно было. А потом устроился на госслужбу делопроизводителем. Имеет доступ к какой-то ГИС, кнопочки жмёт, бумажки печатает. Так вот я уверен, что если ему предложат обратно в Израиль смотаться и получить там хорошую пенсию, но всего-то надо будет из этой ГИС выгрузить и распечатать какую-нибудь таблицу с данными, он сделает это легко и с удовольствием.
Тихо уехал, тихо приехал, тихо работает, тихо имеет доступы, громко будет, если на него выйдут кто не надо и предложат осуществить мечту.

> с хуя ли они должны ущемляться в тех или иных гражданских правах и, что самое главное, на каком юридическом основании ?

Юридические основания, как мы видим, у нас издаются, принимаются и подписываются довольно быстро.

> Как это проверить?
>

этим вопросом должны задаваться те, кто предлагает группу граждан ограничивать в правах на хуй пойми каких основания. Доказательство вины ложтся на плечи овинения, как известно.

>Многие рванувшие сделали это исключительно когда мобилизация была объявлена

И ты, конечно же, сможешь подвердить свои слова приказом главнокомандующего о мобилизации ?

> Как это проверить?

А это нужно проверять? У нас уже откинули такую условность как презумпция невиновности, и человек теперь невиновен только после прохождения некой "проверки"?

> Юридические основания, как мы видим, у нас издаются, принимаются и подписываются довольно быстро.

Это правда, депутаты просто искрят идеями, что бы ещё запретить и кого бы наказать. Но тут, как бы, даже для них перебор.

Релокант — это кто такой вообще? Человек, который за границу уезжал после 2022-го?
Так вроде никто не запрещал. Он может отдыхать или в путешествие, или по работе, или к гости.

Конечно есть граждане, которые уезжали с воем, жгли паспорта или бегали с двуцветным флагом, но такие уже, как правило, и так как минимум иноагенты и к ним спрос особый.

>
> этим вопросом должны задаваться те, кто предлагает группу граждан ограничивать в правах на хуй пойми каких основания. Доказательство вины ложтся на плечи овинения, как известно.

Ну вот придумали жеж: по признаку релокации.
Я не утверждаю, что это правильно.

>
> >Многие рванувшие сделали это исключительно когда мобилизация была объявлена
>
> И ты, конечно же, сможешь подвердить свои слова приказом главнокомандующего о мобилизации ?

В смысле? Я спал и мне приснилось?![censored]

> если релоканты против родной страны открыто не выступали, никаких бумажек о покаяний не подписывали, и вообще - никакого законодательства РФ не нарушали, а тихо ухели, и так же тихо вернулись

А почему бы государству не захотеть брать на свою службу только тех, кто не съебывал, ни тихо, ни громко?

> Морально он может и прав, но

... эти слова для него ничего не значат.

Песков Пугачихе копыто уже целовал. А она не очень тихо себя вела. И не только она. Сотрясение воздуха для наивных.

Нет, ты конечно прав в своем утверждении (о невиновности "туристов"). Но ошибся только в одном - поверил в эти его пустые слова.

Точнее, людям с низкими морально-волевыми качествами не место на госслужбе. Осталось только настроить систему на самоочищение от таких людей, а не наоборот. И не только по штампу в загранпаспорте или постам в соцсетях. И вот это уже задача...