Ребятам о зверятах

И в дополнение:

Всесильной германской экономике оказался не по карману десяток обезьянок.

Сотрудницам зоопарка в немецком Нюрнберге, где ранее были убиты более десятка павианов, поступают угрозы после того, как они умертвили животных и скормили трупы львам. Об этом сообщает британский телеканал Sky News.

«Сотрудники зоопарка в Германии, который отстрелил 12 павианов и скормил трупы некоторых из них львам, говорят, что они получают угрозы убийством», - говорится в сообщении.

«Сотрудники действительно страдают, разбирая все эти плохие слова, оскорбления и угрозы. «Мы убьем вас и скормим львам», - это обычная угроза», - рассказал в комментарии каналу директор зоопарка Даг Энке.

Между тем, новостной портал радиокомпании Bayerischer Rundfunk сообщал, что самому Энке также поступали угрозы расправой.

В зоопарке были убиты 12 гвинейских павианов. В администрации учреждения эту меру объяснили нехваткой места в вольере: животные начали вести себя агрессивно и наносить друг другу увечья. В течение нескольких лет павианов пытались передать в другие зоопарки, однако, как утверждается, эти попытки успехом не увенчались.

Обезьян пытались защитить активисты движения Animal Rebellion. На минувшей неделе зоозащитники ворвались в зоопарк, однако к этому моменту 12 животных были убиты. Сначала их усыпили с помощью наркоза, а затем застрелили.

Произошедшее вызвало резкое возмущение среди зоозащитников и частных лиц. В прокуратуру Нюрнберга поступило более 100 заявлений против зоопарка.

В феврале 2014 года в зоопарке столицы Дании Копенгагена был убит жираф по кличке Мариус. Животное умертвили, так как его гены были слишком близки к генам других парнокопытных, программу размножения которых контролирует Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов.

Умерщвление и расчленение Мариуса, которое происходило в присутствии детей, вызвало широкий резонанс по всему миру. Он позволил предотвратить убийство жирафа в другом датском зоопарке.

[censored]

В Европе тенденция к закрытию традиционных зоопарков с аргументацией что недопустимо животных держать за решеткой в условиях отличающихся от условий жизни в дикой природе.
Это ущемляет их, животных, права и свободы.
Поэтому зоопарковых животных необходимо по возможности скорее утилизировать а освободившуюся землю передать центру ЛГБТ или беженцам.

> а освободившуюся землю передать центру ЛГБТ или беженцам.

Лучше одновременно.

> усыпить трех детенышей занесенного в международную Красную книгу амурского тигр

Пиздец какой.
За что там сотрудники деньги получают?
Они точно достаточно компетентны что бы там работать?
У нас по всей стране даже птенцов выпавших из гнезда выхаживают в приютах. А тут краснокнижные животные.

> В Европе тенденция к закрытию традиционных зоопарков с аргументацией что недопустимо животных держать за решеткой в условиях отличающихся от условий жизни в дикой природе.
> Это ущемляет их, животных, права и свободы.

это не ущемляет права животных - это позволяет привлекать посетителей, которым не интересно смотреть, как лев мечется в тесной клетке. Или обезьяна всю жизнь прыгает между двумя ветками. Или дрочит весь день, потому что самку к ней не пускают чтоб не смущать мамочек малолетних посетителей.

Оба берлинских зоопарка стали известными на весь мир именно из-за их огромных вольеров со львами - несколько львов свободно разгуливали как на свободе. И в гэдээровском зоопарке были киоски где можно было купить отличную копчёную курочку. И берлинский пильснер.
Оба франкфуртских зоопарка тогда не имели средств и львы бегали там в тесных клетках, рычали с тоской на посетителей, в отличии от берлинских львов которые поворачивали морду к посетителям и рыком высказывали свое презрение растворённым в толпе ангольцам и марокканцам. И на Одере в киосках травили картошкой в мундире с переперчеными котлетами, на Майне - сосисками в булочке.

(я в девяностых с тремя маленькими спиногрызами часто зоопарки посещал)

что касается замученных и убиённых павианов, домашник животных, которых сдают в зоопарки для скармливания, пожертвованных на мясо лошадей, убийство львят - это суровая сторона жизни зоопарков, она была всегда, как и лесбиянство и гомики, если в 90х годах всё это задвигалось подальше от публики, хотя все знали, что это есть - то сегодня всё зачем-то выливается помоями на общественность, и к хорошему подобная псевдооткровенность не приведёт.

> а освободившиеся клетки передать центру ЛГБТ или беженцам

Я поправил

> Читаешь такие новости и задумываешься - по какую сторону решетки находятся настоящие звери?

А вот никогда и не сомневалась, по какую сторону.

Т.е. расширить вольер или построить ещё один - невозможно?

> Т.е. расширить вольер или построить ещё один - невозможно?

[с израильским акцентом] Ну таки где взять деньги, если всё ушло на помощь Украине и другим бешенцам?

> Ни один зверь не станет убивать ради удовольствия...

Коты.

К сожалению и в природе бывает такое.

> К сожалению и в природе бывает такое.

В природе не усыпляют "ненужных". Одно дело - между животными дела, другое - вотт так вот...

> Кстати львов, которым его скормили, потом тоже убили, всех.

Они слишком много знали... Серьёзная банда эти европейские зоопарки.

> Они там берега теряют, вспомни жирафа Мариуса. Убить животное и скормить его другим на глазах посетителей зоопарка - это уже борщ, там же и дети приходят. Это при том, что его готовы были забрать в другой зоопарк.
> Кстати львов, которым его скормили, потом тоже убили, всех.

домашняя кошка нажравшись куриной грудки в пикантном соусе убивает мышек не ради пропитания а ради удовольствий. Получает массу удовольствия. Кайф ловит.
В дикой природе таких примеров ещё больше - и не надо сваливать всё на то, что у хищников инстинкт, что они не едят себе подобных. И едят, и убивают,

кошка сьедает свой приплод, если видит что не прокормит его. Невинных только что рождённых котят сьедает, кооторые ещё мамкину сиську не пробовали. Сьедает без наркоза, а ведь они живые и уже чувствуют боль. И другие хищники так делают.

насчёт берегов и жирафа Мариуса - плакать по нему это ханжество. Убивать на скотобойнях сотни тысяч невинных животных, которые не выбирали свою судьбу быть кормом, рубить в деревнях головы курам на глазах у детей, учить подростков как надо колоть свиней это можно? А жирафа пускать на мясо в присуствии любопытных ботанов нельзя, это уже харам? А чем жираф лучше коровы, идущей на забой? Только тем, что он Мариус а корова нонейм?

PS: жирафа убили не при посетителях - там какой-то типа кружок юных натуралистов был или юных мясников, остальные посетители возмутились не фактом убийства, а тем, что их лишили зрелища.

> > А чем жираф лучше коровы, идущей на забой? Только тем, что он Мариус а корова нонейм?
>
> Вообще-то, да. Я сейчас затруднюсь назвать источники, но вроде была такая методика психологической подготовки в некоторых специальных частях, возможно - СС. Кандидат должен был собственноручно вырастить щенка, а потом жестоко его убить. Цель - отбор и формирование определённого типа личности. Дело-то не в животных, природе действительно пофиг - там это лишь круговорот белка. Дело в людях, которые это делают. И ноунейм животное с фермы в этом случае действительно отличается от живущего с человеком. Ибо, беря на себя ответственность за абсолютно вам доверяющее живое существо, человек воспитывает в себе определённые социально значимые качества. И наоборот, убивая это животное, тоже прорабатывает определённые качества. Только вот я не уверен, что людям, которые на светлой стороне, эти качества нужны.

янычар так готовили. И турецких наследников престола. Почти во всех турецких книгах, художественных и документальных, есть эпизоды, где ребёнка заставляют убить своего питомца. Популярный в России 2000х сериал "золотой век", там султан своего сына заставил голубя зарезать. Эсэсовцы применяли более изощрённые методы психологического подавления - так что не применяй "внезапного художника"

Жираф Мариус даже близко к этим методам не стоит. И он не домашний питомец, обычная "корова", только не для пищи а для показа. В небольших хозяйствах - к примеру - у каждой коровы тоже есть имя, и её задача - только давать молоко и играть с детьми. Почему, когда эта корова отработала своё, и её забивают - общественность не вопит и не рыдает? И что будет с коровой, которая уже не стоит на ногах но забить её не разрешают, негуманно, дети могут увидеть. Так что ещё раз: вопли по забитым тигрятам и "убиённому любимцу детей" Мариусу - ханжество.

Те, кто работают в зоопарках, в отличии от тех, кто стонет по невинноубиённым зверушкам, заботятся о своих питомцах и уничтожать отдельных особей в зоопарках - это часть ухода за всем зоопарком. Они берут на себя ответственность за тех, кого выкармливают и воспитывают.

> Так что дело не Мариусе и не в тигрятах. Дело в европейцах.

в Китае, Средней Азии, Корее и прочих неевропах ты не был, как я понял. У тебя во всём виноваты европейцы. Самокритичен, получается!!!

> В зоопарках я не работал. А вот на конюшне случалось, и свою лошадь тоже держал. И принимать решение, когда уже нет смысла продлевать агонию, мне тоже приходилось. Я в курсе, не надо мне рассказывать.

ну и зачем ты тогда впрягся за тигрят, если держал и знаешь, что это такое? Или "держал и знаю" ограничивалось "приходил, гладил, давал кусочек сахара"? На конезаводах (для примера) клеппера (это который родился с дефектом) "утилизируют" сразу - не в гейропах, здесь это уже запретили. И не у вас, чуть восточнее.

И ты как раз в той самой культуре и живёшь, где есть Мариусы и тигрята, не потому что европейцы такие, а потому что жизнь. Не пытайся отмазаться типа "это гейропейцы, а я хороший, я вообще негражданин".

и о чём мы с тобой срёмся, если ты сам обычный душегуб который уже принимал решение и дети это если не видели, то знают!!!

> Ты уверен, что детей обязательно специально позовут смотреть, как это делается?

нехорошо детьми прикрываться. Но раз спросил - не знаю.
Я держал в 90х кроликов и забивал их при детях, старшой раз попросил дать ему попробовать, дал ему палку, не получилось у него, я добил и обьяснил зачем я сам бью, а им не разрешаю. Все трое выросли, я ими горжусь, побочный эффект только один - они не едят крольчатину.