И.В. Сталин был гуманен и милосерден

mixnews.lv — Высказав свою знаменитую фразу "Сын за отца не ответчик", товарищ Сталин и не предполагал, что спустя почти сто лет американцы извратят смысл этой фразы с точностью "до наоборот".
Новости, Общество | Baltijalv.lv 18 ч 28 мин назад
16 комментариев | 16 за, 7 против |
#1 | 18 ч 27 мин назад | Кому: Всем
В штате Нью-Джерси принят новый закон, по которому родители могут быть оштрафованы и даже привлечены к уголовной ответственности за непослушание своих детей.

Fox News cообщает, что Закон «Об ответственности родителей и несовершеннолетних в Глостер-Тауншип» предусматривает различные последствия, включая тюремное заключение, для родителей и опекунов, которые «не препятствуют нарушениям закона со стороны своих детей», говорится в пресс-релизе полиции.

Эксперты отмечают, что эта инициатива может стать прецедентом для других штатов США и даже стран, которые столкнулись с проблемой подростковой преступности и безответственного поведения.

Этот закон был принят городским советом 28 июля после ряда инцидентов с участием подростков, в том числе на прошлогоднем Дне Глостер-Тауншип и шоу с дронами.

Во время одного из таких мероприятий произошла массовая драка с участием подростков, в результате чего были арестованы 11 человек, из них девять — несовершеннолетние, сообщает NJ.com. Трое полицейских получили травмы.

Из-за угрозы повторения подобных инцидентов, подтверждённой публикациями в соцсетях, мероприятие в этом году было отложено.

Перечень нарушений и наказания

Закон охватывает 28 различных правонарушений — от тяжких преступлений до мелких проступков, таких как нахождение в общественных местах без дела (прогулка без цели), нарушение комендантского часа и хроническое прогулы в школе.

«Если ребёнок неоднократно признаётся виновным в суде для несовершеннолетних, его опекун может получить до 90 дней тюрьмы и/или штраф до 2000 долларов», — пояснили в полиции.

Перед выпиской штрафа родители будут предупреждены, сообщил начальник полиции Глостер-Тауншип Дэвид Харкинс.

«Наш закон основан на примерах из других городов, — объяснил он. — Мы, возможно, не первые, но, вероятно, первый крупный город, который его принял».

В условиях растущего числа инцидентов с участием молодежи многие законодатели могут обратить внимание на подобные жёсткие меры, направленные на повышение ответственности родителей. Однако такие подходы вызывают и споры: одни считают их эффективным способом борьбы с правонарушениями, другие — чрезмерным вмешательством в семейные отношения и риском для прав родителей.

Тем не менее, опыт Нью-Джерси может задать новую тенденцию в регулировании вопросов воспитания и контроля за несовершеннолетними, особенно в крупных городах с высокой плотностью населения и активной молодежью.
#2 | 18 ч 26 мин назад | Кому: Всем
Интересно было бы попробовать американский опыт на российской "золотой молодежи". Как вы считаете, камрады?
#3 | 16 ч 50 мин назад | Кому: Всем
А при чём тут "сын за отца не отвечает"?
Тут-то про совсем наоборот.
#4 | 16 ч 42 мин назад | Кому: darquan0
> Тут-то про совсем наоборот.

товарищ Сталин и не предполагал, что спустя почти сто лет американцы извратят смысл этой фразы с точностью "до наоборот".
#5 | 9 ч 47 мин назад | Кому: Всем
Тут вообще про другое, про банальную ответственность родителей за несовершеннолетнего говнюка. Вот если бы за преступления папы, пришли и отправили в колонию для несовершеннолетних ребенка, тогда да, извратили бы смысл, а так смысл извратил лишь составитель заголовка.
#6 | 9 ч 32 мин назад | Кому: Всем
Возникает сразу вопрос . Смогут ли родители отказаться от своих прав и
если да то какие последствия это будет означать для ребенка .
#7 | 8 ч 49 мин назад | Кому: Всем
А будешь воспитывать пездюка в строгости - отберëт ювенальная юстиция!
#8 | 8 ч 30 мин назад | Кому: Всем
Секундочку, но ведь у нас так же. Если ребенок совершил преступление и по воззрасту не может быть осуждён - отвечают его родители или опекуны. Или я что-то путаю?
#9 | 6 ч 13 мин назад | Кому: Teodor
> Возникает сразу вопрос . Смогут ли родители отказаться от своих прав и
> если да то какие последствия это будет означать для ребенка .

Постфактум скорей всего нет, не смогут, заранее сдать ребенка в детский дом никто не мешает, будешь платить на него алименты государству.
#10 | 6 ч 1 мин назад | Кому: Всем
Хороший закон.
#11 | 5 ч 48 мин назад | Кому: Baltijalv.lv
> Закон «Об ответственности родителей и несовершеннолетних в Глостер-Тауншип» предусматривает различные последствия, включая тюремное заключение, для родителей и опекунов, которые «не препятствуют нарушениям закона со стороны своих детей», говорится в пресс-релизе полиции.

А, собссно, что еще делать? Ну вот например малолетний дегенерат угнал машину "покататься" и раздолбал ее. С самого дегенерата взять нечего. От того что его посадят - машина не починится. Или (актуально в нынешней РФ кстати) на мотоцикле, который хрен знает почему мотоциклом не считается, кого-нибудь покалечил. Чо делать-то? Простить, потому что "оно же ребенко"?
Teploed
надзор »
#12 | 4 ч 58 мин назад | Кому: split
Нет, штрафовать родителей разумеется надо, и материально отвечать за проступки их ребенка, но сажать в тюрьму?

И некоторые преступления, это конечно бред, вроде:
нахождение в общественных местах без дела (прогулка без цели)
iafem
надзор »
#13 | 4 ч 6 мин назад | Кому: UncleBob
> Секундочку, но ведь у нас так же. Если ребенок совершил преступление и по воззрасту не может быть осуждён - отвечают его родители или опекуны.

И это совершенно правильно.

Вопрос только в точном списке правонарушений, но это другой вопрос, к названию и описанию темы отношения не имеющий.
#14 | 3 ч 12 мин назад | Кому: UncleBob
> Секундочку, но ведь у нас так же. Если ребенок совершил преступление и по воззрасту не может быть осуждён - отвечают его родители или опекуны. Или я что-то путаю?

Смотря какая статья, если материальный ущерб, то заплатят, а вот за нападение на полицию, или ещё какие тяжкие - нет.
#15 | 3 ч 2 мин назад | Кому: Всем
Интересно: А школа тоже будет отвечать? Или все на родителях? Как насчет баланса прав и ответственности: малолетних дебилов драть теперь можно? Если нельзя, то школоту будут сдавать в опеку при первом же мелком залете.
#16 | 1 ч 44 мин назад | Кому: Rast
> Интересно: А школа тоже будет отвечать? Или все на родителях?

"Теперь вопросик не для протокола:
Чему нас учат семья и школа?!".

:)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.