Второй, неоконченный роман Николая Островского
vott.ru — Читал, не мог оторваться, "Рождённые бурей" - второй (и одновременно первый), неоконченный роман Николая Островского. Был немало удивлён и озадачен. (см. комменты).
Сейчас, сейчас
[censored]
Книга оказалась, фактически, женским романом - секс, наркотики, танцы, драки - всё в условиях межнациональных и классовых конфликтов на Украине... Фактически, "Анжелика и король" отдыхает.
Это шутка и преувеличение, конечно. Но произведение очень неожиданное, огромной художественной и идейной силы. Как жаль, что товарищ Островский его не успел закончить (роман обрывается в начале второй книги). Кстати, в "сталинском" издании книги 1954 года, выложенном на Флибусте, есть целая глава, названная "Мысли Н. Островского о своей дальнейшей работе над романом «Рожденные бурей»":
> В Московском и Сочинском музеях Н. Островского хранятся черновые материалы, которые позволяют, в известной мере, ответить на этот вопрос. Собраны высказывания автора, отдельные записи, пометки, предположения по поводу общей линии романа и отдельных его героев.
> – Во второй книге, – говорил писатель, – будет показано, с одной стороны, собирание сил врага, захват панской Польшей части Украины и соглашение с Петлюрой; с другой стороны, – организация Красной Армии из мелких партизанских отрядов, борьба крестьянских масс против помещиков, стихийные восстания, которые превращаются во всенародное движение против иноземных оккупантов. Красная Армия громит петлюровские банды.
> В третьей книге Н. Островский собирался показать уже ничем не прикрытое наступление пилсудчиков на молодую Республику Советов. Героическое сопротивление малочисленной советской армии: тринадцать тысяч красноармейцев против шестидесяти тысяч вооруженных до зубов врагов. Пилсудчики занимают Киев. Буржуазия торжествует. Но под Уманью собирается железный кулак Конной армии. Страшный удар – и враг катится назад. Наше победное наступление и изгнание зарвавшихся интервентов из Украины. Вандализм фашистов: уничтожение прекрасных зданий, бессмысленное, варварское истребление всего, что попадает под руку. Поджог деревень, взрывы железнодорожных станций. Кровавый путь озверевших людей, именующих себя «защитниками культуры».
> В Московском и Сочинском музеях Н. Островского хранятся черновые материалы, которые позволяют, в известной мере, ответить на этот вопрос. Собраны высказывания автора, отдельные записи, пометки, предположения по поводу общей линии романа и отдельных его героев.
> – Во второй книге, – говорил писатель, – будет показано, с одной стороны, собирание сил врага, захват панской Польшей части Украины и соглашение с Петлюрой; с другой стороны, – организация Красной Армии из мелких партизанских отрядов, борьба крестьянских масс против помещиков, стихийные восстания, которые превращаются во всенародное движение против иноземных оккупантов. Красная Армия громит петлюровские банды.
> В третьей книге Н. Островский собирался показать уже ничем не прикрытое наступление пилсудчиков на молодую Республику Советов. Героическое сопротивление малочисленной советской армии: тринадцать тысяч красноармейцев против шестидесяти тысяч вооруженных до зубов врагов. Пилсудчики занимают Киев. Буржуазия торжествует. Но под Уманью собирается железный кулак Конной армии. Страшный удар – и враг катится назад. Наше победное наступление и изгнание зарвавшихся интервентов из Украины. Вандализм фашистов: уничтожение прекрасных зданий, бессмысленное, варварское истребление всего, что попадает под руку. Поджог деревень, взрывы железнодорожных станций. Кровавый путь озверевших людей, именующих себя «защитниками культуры».
Почитайте, очень интересно.[censored]
Пишут, что "Рождённые бурей" считается слабее первого его романа - "Как закалялась сталь" (первого изданного, но ведь "Рождённые бурей" написал раньше, и рукопись была утеряна, и получается, что роман второй, но первый).
Ясно, что произведения эти слишком разные, что бы их сравнивать напрямую. По-моему наоборот, "Рождённые бурей" написан лучше, с большим литературный мастерством, и большим идейным зарядом. Хотя, может я не прав.
По книге в СССР было снято два фильма - 1957-м году и в 1981-м. Оба есть на рутрекере.
PS: Вотт многие жалеют Николая Островского, и действительно, что может быть хуже, чем стать полным инвалидом в самом расцвете сил. А ведь, не смотря ни на что, он был счастливыми человеком, и намного счастливее многих из тех, что его жалеют. Он был борец и жил борьбой, которая, кроме горьких поражений, была полна побед и достижений.
Жизнь человеческая - всегда борьба, и самая важная цель есть борьба за счастье людей (всех людей, не исключая и самого себя). И по другому он жить просто не мог - к литературной деятельности, к писательству, Островский обратился только потому, что это единственное, где он мог применить себя будучи инвалидом, единственный способ по-прежнему участвовать в общественной жизни; то, что держало его на границе жизни и смерти, и не будь такой возможности, он бы ушёл из жизни (о чём он прямо писал; он, кстати, никогда не расставался с личным оружием).