Неотвратимость наказания

Готовый сценарий для фильма. Удивлен, конечно, думал через столько лет все в архиве должно уже быть

> Готовый сценарий для фильма.

[censored] Про первый случай применения ДНК тестов в истории криминалистики.

> вплоть до высшей меры наказания

Ну, ХЗ... Чуваку 70 лет...

> Жаль только высшая мера ему не грозит.

Да ему если даже десятку влепят, то это считай смертный приговор. Маловероятно, что из тюрьмы выйдет.

> Все сроки давности давно вышли.

Нет, если по статье светит смертная казнь либо пожизненное лишение свободы, то суд вправе не применять срок давности. Я проверил по УК 1962 года и да, за изнасилование малолетней там от восьми до пятнадцати, либо смертная казнь.

Источник Рен-тв это да, может быть всякое.

> Насколько знаю, в следкоме бывают месячники разбора старых дел.
> Когда перебирают дела без срока давности и крутят по всякому.
> Большую часть складывают обратно, но раз через раз вскрывается что-нибудь крупное.

Это немного не так работает. Расскажу на примере системы Дактомат.[censored]
Ранее учет отпечатков состоял из двух массивов - следы изъятые с места преступления и дактокарты лиц, поставленных на криминалистический учет. Учет велся на уровнях райотдел - областное управление - министерство. При этом учет был только на материальных носителях, а когда я еще учился в школе милиции (96-98 год) то нам рассказывали о проблеме цифровизации графических изображений отпечатков пальцев. К началу 2000-х проблема была вроде бы была решена и началась оцифровка отпечатков из учетов всех уровней (район-область-республика) и загрузка в дактомат. Под это дело даже в УУР МВД даже создали подразделение которое начало работать по фактам совпадений отпечатков с мест преступлений и дактокарт лиц. Результаты были очень хорошие.
Сейчас, так полагаю, тоже самое происходит с биологическими следами изъятыми с мест преступлений.