Об этом сегодня рассказали представители Министерства обороны России: "19 июня 2025 года с космодрома Плесецк (Архангельской области) в интересах Минобороны России осуществлен успешный пуск ракеты-носителя "Ангара-А5" с космическими аппаратами на борту", - сообщили в ведомстве.
Напомним, что самый первый старт тяжелой "Ангары-А5" с Плесецка состоялся десять лет назад: по мнению экспертов, успешный испытательный пуск "Ангары" открыл новые перспективы для российской космонавтики, поддерживая экологию на Земле. Пуск был испытательный, но сразу на геостационарную орбиту: было принято решение отработать сразу всю трассу полета.
Универсальный ракетный модуль представляет собой законченную конструкцию, состоящую из баков окислителя и горючего и двигательного отсека. В отличие от своего предшественника "Протона", работающего на гептиле, "Ангара" экологически чистая. В ней не используются агрессивные и токсичные компоненты топлива, а только жидкий кислород и керосин.
> Но у нас есть крупные проекты. Это ГЛОНАСС, военные спутники и т.п. Собственно они этими пусками и выводились.
Когда строили сеть, пусков было больше.
Сейчас только плановая замена, на сколько знаю. За один пуск можно выводить сразу пачку всякого.
Или есть повод считать что уже не вытягиваем?
> Ох, ну, будем считать что вытягиваем и всё хорошо.
А что, нужно сделать скорбные лица и не радоваться тому, что наша страна в текущей, далеко не самой лучшей экономической ситуации, все таки продолжает запускать ракеты? А сколько запустили французы, немцы, японцы и т.д? К чему эти пассажи?
> А что, нужно сделать скорбные лица и не радоваться тому, что наша страна в текущей, далеко не самой лучшей экономической ситуации, все таки продолжает запускать ракеты?
Да я вроде не предлагаю не радоваться. Камрад ссылался на неудачный пуск spacex из прошлого треда, из-за чего и началась дискуссия про количество:
> особенно жизнеутверждающе смотрится в паре со следующей в ленте новостью
> А, ну то такое, да, я тоже не особо люблю злорадствовать, но у тебя вышло как-то на грани безнадеги, прям.
Да не, не безнадёжно. Но трудно. У нас свой космодром, есть тяжелые ракеты носители, есть научная база, есть спутниковая группировка, много чего есть хорошего. Надо наращивать и учитывать опыт конкурентов и США, и КНР. Ну и не относится к ним "шапкозакидательски", вот. "Мол чё там дурак Маск со своими закидонами". Надо брать во внимание и стараться учитывать и перспективы и возможности и их, и нас.
Сейчас, сейчас
Напомним, что самый первый старт тяжелой "Ангары-А5" с Плесецка состоялся десять лет назад: по мнению экспертов, успешный испытательный пуск "Ангары" открыл новые перспективы для российской космонавтики, поддерживая экологию на Земле. Пуск был испытательный, но сразу на геостационарную орбиту: было принято решение отработать сразу всю трассу полета.
Универсальный ракетный модуль представляет собой законченную конструкцию, состоящую из баков окислителя и горючего и двигательного отсека. В отличие от своего предшественника "Протона", работающего на гептиле, "Ангара" экологически чистая. В ней не используются агрессивные и токсичные компоненты топлива, а только жидкий кислород и керосин.