Подписчики из числа старой гвардии, помнят, что я несколько раз писал посты о том, что гуманизм может быть хуже любого зверства. Потому что зверство не притворяется. А извращенный гуманизм может быть тем самым привратником крепости, впускающим врага под предлогом непролития крови. После чего всех жителей вырезают подчистую. Чисты ли руки привратника?
История не терпит сослагательного наклонения. Но жесткое подавление протестов в Белоруссии на одной чаше весов и правоохранительные органы, мявшие сиси на майдане, - на другой. И результат того и другого действия/бездействия. Янукович не хотел пролить кровь - в итоге на Украине кровь льется рекой, а для кладбищ уже не хватает места. В Белоруссии мир и покой. Хирург не имеет права не проливать кровь. Это его работа. Если есть показания - пролей немного крови, но спаси весь остальной организм.
Это я к тому, что и на внешнеполитической арене не надо проявлять излишний гуманизм. Ни у кого нет сомнений, что у Северной Кореи рука не дрогнет. И к ней никто не лезет. Ответ на угрозы должен быть таким, чтобы на примере одной страны уберечь десятки других от пагубных заблуждений касательно твоей решимости. Мы все время утверждаем, что не собираемся ни на кого нападать. Западная пропаганда запугивает свое население российской агрессией. И это тот случай, когда их пропаганда работает на нас. А мы против.
Даже, если не собираемся нападать - создайте фейковый план нападения и организуйте его утечку. Пусть дрожат. Нам-то что с того? Мы, напомню, до того дошли, что нам приходилось приводить в боевую готовность силы ядерного сдерживания, чтобы остудить горячие головы на Западе. Навязчивая готовность к миру, как ни странно, с большей вероятностью спровоцирует войну, чем постоянная готовность начать боевые действия по любому поводу.
"Мир рождается от войны. Желающие пользоваться миром должны быть всегда готовы начать войну" (с)
> Ни у кого нет сомнений, что у Северной Кореи рука не дрогнет. И к ней никто не лезет.
А еще есть главный гопник ближнего востока - израиль, непрерывной ведущий себя как ПМС-ная девочка и швыряющий ракеты во все что шевелится. На выходе какая-то хуйня нездоровая, причем уже почти 80 лет. К чему это я? К тому что у сложных задач редко бывают решения вида "помашем бонбой и все станет хорошо".
> Западная пропаганда запугивает свое население российской агрессией. И это тот случай, когда их пропаганда работает на нас.
На Украине как раз работала такая западная пропаганда. Убеждали, что Россия нападёт. Убедили.
> создайте фейковый план нападения и организуйте его утечку. Пусть дрожат. Нам-то что с того?
На Западе есть разные властные группировки, у них разные задачи. Кто-то работает против Китая, кто-то против ЕС, кто-то против России, кто-то против Ирана. Эти группировки конкурируют за власть и бюджетные деньги. Чем большей проблемой становится направление работы группировки, тем больше она может подмять под себя денег и власти. Если Россия начинает залупаться на США и грозить ядерной дубиной, это направление будет приоритетным. Если сильно грозить, и даже ёбнуть по какому-нибудь ненужному Лондону в порядке устрашения, борьба с Россией выйдет на первое место, и все ресурсы будут направлены туда.
То есть, допустим, готовили 20 терактов, ФСБ пресекло 19, один пропустили, получился "Крокус". Из-за панического страха выделят в десять раз больше денег, подготовят 200 терактов, даже если ФСБ пресечёт 190, получится 10 "Крокусов".
> ты камрад тут используешь приём террористов: запугивание терактами.
Это не запугивание, это пример действий Запада в ответ на попытки их пугать. У Хардблога, которого ты цитируешь, очень удобный ответ на это - Запад испугается и на этом всё. Ну, испугается. А дальше - страх порождает агрессию, и этот страх будет вынуждать Запад перебрасывать деньги и людей с других направлений на противостояние России, ведь Россия будет выглядеть страшнее Китая и важнее внутризападных разборок между собой.
> А дальше - страх порождает агрессию, и этот страх будет вынуждать Запад перебрасывать деньги и людей с других направлений на противостояние России
Не понимаю таких аргументов. Для меня это как признать текущий беспредел нормой чтобы не стало хуже и как-бы чего не вышло. Там уже давно много чего у них и вышло. Логика именно в том, что ответ должен быть полным, таким чтобы полностью отбить желание перебрасывать и вообще противостоять.
Сейчас, сейчас