Расчеловечивание, как главная цель «революции-1991»

эмоционально,но верно

Расчеловечивание, к сожалению в этом есть доля правды.

По воспоминаниям корреспондента ведущей правительственной «Российской Газеты» М. Калашникова на лицах ельциноидов-реформаторов были «улыбки наслаждения», когда в ГосДуме выступавшие рассказывали им про страдания людей и разрушение систем жизнеобеспечения.> По воспоминаниям корреспондента ведущей правительственной «Российской Газеты» М. Калашникова на лицах ельциноидов-реформаторов были «улыбки наслаждения», когда в ГосДуме выступавшие рассказывали им про страдания людей и разрушение систем жизнеобеспечения.

Хоть я и атеист, но очень хочется верить в существование ада, где суки типа Гайдара, жарятся в масле на медленном огне.

> Статья в стиле Льва Щаранского, только наоборот

И что не так со статьёй?

> Ну вот эти цифры "только наркоманов-подростков 2,5 млн" автор откуда взял ? Неплохо бы рядом приводить ссылки на соответствующую статистику. А без нее это похоже на "100 миллионов расстрелянных лично Сталиным".

Это не лекция.

"2004 год. Согласно заявлению председателя ФСКН около четырех миллионов россиян употребляют наркотики (конец 2003 г.). Заместитель главы ФСКН сообщил в 2004 году, что в России до 4 млн. человек допускают немедицинское употребление наркотиков. В декабре
2004 года на слушаниях в Госдуме глава МВД РФ сообщил, что, по экспертным оценкам, количество наркоманов в России достигло 4 млн. человек. А это около 3 % всего населения и 11 % Россиян в возрасте 15 – 29 лет.
В Федеральной целевой программе [217] количество лиц, «допускающих незаконное потребление» наркотиков, оценивалось в 5.99 млн. чел.2005 год. ФСКН оценила количество наркоманов в России от 3 до 8 миллионов человек. По сообщению Радио России и телеканала России 21.07.2005 в РФ 6 млн.наркоманов, по данным ФСКН и по сообщению радио «Маяк» (26.06.2007) хотя бы раз в жизни наркотики употребляли 15 млн. россиян."

- такие источники можно найти в любом агенстве. Кстати, - это даже не 2010, а ещё только 2004-й.

P.S. Не стоит обвинять в заведомой лжи автора только потому, что его текст не пестрит ссылками на разные источники, которые легко могут быть расценены как реклама того или иного сайта.