Норвегия: каждый раз спроси у жены!

Парламент Норвегии поддержал ужесточение уголовного законодательства, которое закрепляет принцип "только так означает так" – то есть секс без явного согласия будет считаться изнасилованием, сообщает NRK.

Ранее в делах об изнасиловании в Норвегии прокуроры должны были доказать, что обвиняемый применил насилие или угрозы или вступил в половые сношения с человеком, который не мог сопротивляться.

Теперь же под определение изнасилования будут подпадать случаи, когда человек занимается сексом с другим человеком, который не дал на это согласия ни словом, ни действием. Максимальное наказание в таком случае составит 6 лет лишения свободы.

В то же время норвежские законодатели ужесточили ответственность за изнасилование, во время которого человек сопротивляется действиям нападавшего: в таком случае предусмотрено до 10 лет лишения свободы.

Также закон предоставляет норвежским судам большую свободу устанавливать минимальное наказание за изнасилование и ужесточает ответственность за сексуальную эксплуатацию детей.

Министерство юстиции Норвегии заявило, что новое законодательство укрепит верховенство права в стране. В то же время правозащитные организации выразили обеспокоенность тем, что в законе срок давности по отдельным преступлениям изнасилования ограничивается 10 годами.

Норвежские супруги Ебибля и Ебубля. Возможно, разнополые, бля...

> А если она передумает и в процессе скажет"нет"?

а если он передумает, и скажет "нет"?

Чёт их законодатели не туда воюют.

Хотя, нам то что?

Очень хороший и правильный закон.
Чем меньше всякие русофобы будут размножаться, тем лучше.

И не процессе, а после.

> Подходишь такой к барыне и спрашиваешь, угостить мороженым? Она такая - да! И сразу на всю шишку. Все законно.

То есть барыне ни мороженного, ни члена - а только шишку?!?

> Все очень просто. Секс по расписке, указываем паспортные данные, дату.

У диких норвегов, поди Госуслуг-то и нет!
А то как бы было просто - подал заявку через портал, получил официальное одобрение, заверенное ЭЦП - и вперёд!

> А как доказать, что жена таки сказала это "ДА" ?

Ну камрады же упоминали управдома и участкового. Без них никак! :)

> На всех участковых не хватит! Видео фиксация им поможет!!!

Видеофиксация не заменит мужа, который взял и вдруг передумал. А участковый раз - и закрыл амбразуру! Не грудью...

> Для доказательства нужно снимать процесс, сразу на два телефона в прямом эфире в ютубе.

И на онлифансе! Ещё и денег поднять можно!

> Все очень просто. Секс по расписке, указываем паспортные данные, дату.

Главное, не забыть заверить у нотариуса!!!

> Все очень просто. Секс по расписке, указываем паспортные данные, дату.

Количество и вид действия. А то потом окажется, что согласие было только на классику и минет, а он в жопу выебал.

С обязательным уведомлением на гос. услугах!!!

> > Все очень просто. Секс по расписке, указываем паспортные данные, дату.
>
> Главное, не забыть заверить у нотариуса!!!
>

Нотариус, кстати, должен стоять рядом, держать свечку и стенографировать.

Знаете что я думаю: А что делает муж, если не может починить кран или положить паркет, установить дверь ? - он за свои деньги вызывает мастера.
Так что если жена не может исполнить супружеский долг - пускай вызывает за свои деньги мастерицу.

Не можешь сама - делегируй !

> Хммм, а где там про жену?

Тебе текст на норвежском скинуть, сам поищешь?

> Или решил добавить желтухи от себя?

Никогда не надо судить по себе.

> В топку.

Твоё право.

> Нет, ты объясни, зачем заголовок поменял относительно статьи.

Берем оригинальный заголовок. Считаем количество буковок. Сравниваем с разрешенным на Вотт. Калькулятор есть или одолжить?

> Зачем добавил про жену, хотя речь вообще не про жену?

Речь в законе про ЛЮБОЙ половой акт. С женой тоже. Или у тебя с женой уже не половой акт? :)

> У нас точно такие же - общие- нормы для половых актов, что в браке, что вне его. Но всем понятно, что основная масса заявлений по изнасилованиям - она не от жен к мужьям. Сколько жен в Норвегии подают в суд на своих мужей по этой статье из текста абсолютно не ясно, и нет никаких оснований полагать, что больше, чем у нас. Как норвежский суд относится к тому обстоятельству, что стороны были в браке - нужно смотреть постановления суда и судебную практику, здесь опять информации ноль.
> Какой-то дебильный глумеж на ровном месте.

Вот выражение "всем понятно" - это и есть манипуляция. Так наглы сейчас над Россией издеваются: "всем понятно, что русские - глупые, но агрессивные. Дайте денег на оружие!". Надо было сразу писать - "хайли лайкли".

Потому что:

1. основная масса заявлений по изнасилованиям - она не от жен к мужьям
Да ну?! И статистика по миру собрана? Ну хотя бы по России?

2. Сколько жен в Норвегии подают в суд на своих мужей по этой статье из текста абсолютно не ясно, и нет никаких оснований полагать, что больше, чем у нас.
Текст писался вообще-то о новом законе. И это малая форма обычной газетной заметки, совершенно не предполагающая исследования по статистике измен в Норвегии за последние лет 150.

3. Как норвежский суд относится к тому обстоятельству, что стороны были в браке - нужно смотреть постановления суда и судебную практику, здесь опять информации ноль.

Речь вообще-то идет о новом законе, для которого нет статистики. Никто не будет собирать статистику изнасилований и наказаний за них в Норвегии, только чтобы написать о новом законе. Который, кстати, действительно не делает разницы между изнасилованием супруг(ов) или других доступных организмов.

Но вообще интересно, что даже намёк на супружеское изнасилование вызвал такое резкое неприятие сразу у двух человек на всём Вотте. :)

Интересно, если бы в заголовке было "Норвегия: каждый раз спроси у козы!" - последовал бы пассаж о защите животных? А ведь в законе у норвегов специально для зоофилов вводили формулировку "не дал согласия ни словом, ни действием". :)

> Но вообще интересно, что даже намёк на супружеское изнасилование вызвал такое резкое неприятие сразу у двух человек на всём Вотте. :)

Неприятие вызвала твоя манипуляция. И это, отнюдь, не в первой. И, отнюдь, не конкретно у этих двоих на всём вотте.

И, как всегда, ты вместо того, чтобы признать, что оформление треда выглядит манипулятивным, ты льёшь ушаты говна на тех, кто обратил внимание на твои манипуляции.

> погавкивают

Вотт поэтому мало кто и тыкает тебя носом в тобою насранное. Знают, что вонять будет.

> "а чо это мне груша не в рот упала уже разжеванная, а по харе трахнула неспелая?".


Манипуляция - это не груша, манипуляция - это говно.

> не требуй от проходной заметки вмещать в себя статистику изнасилований в норвегии за последние 300 лет

Где я от тебя требовал подобного?

Если ты не понял с первого раза, я повторю, мне не сложно.

Претензия к тебе из-за твоих манипулятивных заголовков. Это ведь у тебя не впервой.

Собственно задолго до твоей рекомендации я так поступил с google лентой.

Достаточно быстро убедившись, что за заголовком, обещающим интересную новость, стоит пустышка, я перестал её посещать.

Но здесь не google лента, здесь вотт. Здесь каждый имеет право высказать своё мнение.

И если определённое мнение исходит от немногих, то это ещё не значит, что оно неверное.

Остальное твоё нагромождение манипуляций смысла разбирать не вижу. Ты нагромоздишь новое.

И вотт ты нагромоздил новую пачку манипуляций.

И их я тоже разбирать не вижу смысла, поскольку нагромоздишь новую.

> Ты мягко говоря неверно интерпретировал факты. А говоря прямо напиздел. И вокруг тебя собрались граждане которые рады любой херне лишь бы строка в лад.

Это твоя интерпретация фактов?

> Не нужно быть поваром чтобы оценить вкус блюда.

Ага. Нужно всего лишь или не жрать то, в чём не разбираешься, или не изображать из себя нашу сумасшедшую бабушку Лангу, которая бегает по Риге и жалуется, что русские между собой говорят по-русски, а её это ужасно возмущает.

> И мы тебе разумеется скажем о том что ты берешь. Это такое же наше право как твоё создавать заметку.

Ну да, ну да... "Кто-то же написал четыре миллиона доносов?" - процитировал Спицын Довлатова.

Знаешь, есть старая, но не потерявшая своей актуальности поговорка, которая начинается так: не учите меня жить, и я не скажу...

Как я понимаю, ты работаешь в жёлтой прессе. Стиль чувствуется.

Может уже и не работаешь, но руки помнят.

Несёшь лютую околесицу.