Возвращаясь к вчерашней диверсионной атаке украинских FPV дронов на наши базы стратегической авиации ВСК, необходимо со всей откровенностью сказать, что ответственность за происшедшее несёт главное командование ВКС и лично главком ВКС Виктор Афзалов. Произошедшее стало прямым следствием вопиющей безответственности и халатности командования ВКС и командования авиабаз, которые годами игнорировали диверсионную угрозу и вопросы непосредственного прикрытия, надеясь на то, что удалённость аэродромов за максимальные радиусы украинских БПЛА сама по себе является надёжной защитой. Как следствие, в момент налёта на части аэродромов дежурные расчёты ПВО, занимались непонятно чем, и организованного противодействия атаке не было вообще, личный состав находился в режиме выходного дня. Большая часть офицеров отдыхала, личный состав срочной службы находился в расположении, и на аэродромах несли службу только дежурные смены, авиатехника находилась скучено на открытых стоянках без какой-либо антидроновой защиты. Всё это стало следствием преступного благодушия командования авиабаз и низкой требовательности вышестоящего командования, вплоть до, уже упомянутого выше, главкома ВКС Афзалова. Неспособность прогнозировать угрозы, вовремя, и в полном объёме делать выводы из ошибок это «фирменный стиль» сегодняшнего «главкомата» ВКС. Практически, всегда это была работа «по хвостам», когда уже горели на аэродромах после ударов противника самолёты и вертолёты. При этом, нынешняя атака диверсантов уже не первая! И раз за разом оборона аэродромов ВКС системно проваливалась. Под удары диверсантов регулярно попадали наши авиабазы, терялась дорогая боевая техника, гибли люди. Прошло три года войны, но наши аэродромы, в большинстве своём, всё так же не имеют защищённых капониров и бетонных укрытий для авиатехники, ПВО большинства аэродромов удалённых от зоны СВО имеет примитивный характер и не соответствует современному уровню угроз. Старые покрышки на плоскостях самолётов, убогие нарисованные на бетоне контуры это «фирменный стиль» наших стратегических аэродромов. И противник не преминул воспользоваться этим безобразием! Заметим, что, в отличие от нашего главного командования ВКС, командование ВВС противника системно занимается прикрытием и сбережением имеющейся у него авиатехники. Система капониров, убежищ, расстановка макетов, постоянный манёвр техникой позволяет ВВС ВСУ сохранять свои самолёты, несмотря на полное наше превосходство в средствах поражения и возможность наносить удары по любой точке Украины. Буквально за каждым украинским самолётом нам приходится охотиться. Зато свои самолёты и вертолёты на земле мы словно специально подставляем под удары противника. Не меньше проблем и в организации «большого» ПВО. Выходец из ПВО, Афзалов, казалось бы, как никто другой должен понимать значение ПВО в сегодняшней войне, но за три года войны накопилась удручающая статистика провалов и в этой системе. Противник не раз и не два наказывал нас за отвратительную организацию, когда «тяжёлые» дивизионы ЗРК, оказывались без прикрытия «лёгких» зенитно-артиллерийских средств и попадали под сосредоточенные атаки дронов и уничтожались. Отсутствие маскировки, дрон-детекторов и средств подавления, скученность, отсутствие какой-ли даже самой примитивной защиты типа обваловки – всё это мы регулярно наблюдали на украинских видеоотчётах поражения наших средств ПВО. Про готовность работать на перспективу, искать новые нестандартные способы борьбы с средствами воздушного нападения противника мы уже не упоминаем. Упорное игнорирование «главкоматом» и лично Афзаловым аэростатной техники это уже просто притча во языцех! За три года там так и не занялись этой тематикой, хотя её преимущества очевидны всем! Косность, формализм, необоснованная самоуверенность и подавление всякой инициативы подчинённых, неумение прогнозировать, отсутствие понимания грядущих угроз в итоге завершились вчерашним побоищем нашей стратегической авиации на аэродромах базирования.
Сейчас, сейчасКогда ещё в 2023(!!!) году дронами с дистанционным запуском из контейнеров был атакованный аэродром Сольцы в НовОбл, и наши спецы на месте объясняли, что спуфером за 100 тыс рублей можно было бы спасти от уничтожения Ту22Б стоимостью сами понимаете сколько, они нам говорили «что вы, гражданские, нас жить учите». Пословицу «пока гром не грянет» надо сильно сдвигать вправо.
А вообще, конечно, в отличие от множества комментаторов, я каких-то сильно значимых событий за сегодня не вижу. Это может показаться излишне радикальным и преждевременным, но в перспективе трёх-пяти лет вообще нет никакого будущего у пилотируемой военной авиации, включая стратегическую — её убьют дроны. Сейчас это уже вопрос времени, не более того. ИИ в самое ближайшее время будет способен управлять устройствами любого размера и любого потолка высоты, при этом совершать манёвры, невозможные для «биологического» пилота, на скорости, для него немыслимой. Это будут уже не игрушки из контейнеров, а, например, дроны-истребители на гиперзвуке. Кстати, то же самое по надводному флоту, всему, сколько ни есть.
Другое дело, что в нашей странной войне, в которой у противника принцип — главное не кто кого сколько раз победит или убьёт, а кто кого сколько раз обоссыт публично унизит — это, конечно, прям катастрофа-катастрофа. Плохо, что мы ведёмся и принимаем эти правила. А вот и не надо вестись.
Сказанное, конечно, не означает, что можно забить на объектовую антидронную защиту. Тыла никакого больше нет, давно пора это понять. И то, что родная страна широка, а лесов, полей и рек в ней много, само по себе вообще ни разу больше не фактор безопасности. Но это, повторяю, совсем другой разговор.
_________________
Приснилось мне, что я читаю лекцию в Академии Генштаба. Стою такой на кафедре, а в зале сидят генералы — и от военной науки, и вполне себе боевые. И смотрят на меня как на говно скептически — и что ж ты такого, политолог и штафирка гражданская, нам расскажешь? И я рассказываю.
Говорю им, что та военная наука, которую вы преподаёте и изучаете, учит тому, что в наступлении требуется массирование сил и средств на направлении главного удара. И это по-прежнему верно, оно никуда не делось и в XXI веке.
Но давайте теперь поймём, что в нынешней высокотехнологичной войне один из важнейших фронтов — это как раз гонка технологий и технологических решений. Причём это касается не только самой техники, "железа", но также и сценариев его применения, которые в разработке тоже представляют из себя некоторый микс собственно инженерной мысли и мысли сугубо военной: изобретение способов применения той или иной вновь созданной технологии или пакета технологий для нанесения противнику максимального ущерба.
А также комплексирование технологий, их сочетание в рамках некоторого набора организационных решений, где каждое из технологических решений заполняет клетку в общем замысле командующего, который командует одновременно людьми, дронами и так называемыми кентаврами — человекомашинными комплексами, и всё это интегрируется в выстроенный под задачу боевой порядок. И, кстати, в пакет технологий входят также и технологии когнитивной войны, где ключевая стратегия состоит даже не в том, чтобы ввести противника в заблуждение или снизить его моральный дух, а в первую очередь в том, чтобы сделать его поведение и реакции максимально предсказуемыми и тем самым включить его реакции и основанные на них действия в свой сценарный замысел.
И главное, что нужно понять — что в разработке технологий и технологических решений, от сугубо оружейных до организационных и когнитивных, нужно тоже массирование и, более того, избыточность. Нужно плодить технологии, значимая часть которых никогда не получит массового боевого применения, а многие останутся сугубо нишевыми и узкоспециальными, и лишь небольшая их часть будет подлежать масштабированию, причём такое масштабирование должно производиться темпами, опережающими скорость устаревания технологий либо их реинжиниринга противником.
И тут важно понимать, что в чистом виде технология, на уровне любого конкретного изделия, сама по себе тоже является потенциальной единицей боевого порядка. Но становится ею лишь после того, как внутри вооружённых сил появляется подразделение или несколько подразделений, способных к её систематическому боевому применению. В этом смысле необходима глубокая интеграция разработчиков оружия с такими кандидатными подразделениями — много более глубокая, чем как сейчас, когда железка покупается, приезжает на войну, а дальше получивший её офицер пытается найти, кому бы позвонить, чтобы узнать, где у этой хрени кнопка "вкл" и "всех убить".
Дальше я ещё что-то говорил, но пока писал вот это, забыл остальное. Буду пробовать вспомнить.
[censored]
Набившие оскомину предъявы по поводу того, что публикую иногда хохляцкие видео с их нарративами. В чат:
"В следующий раз когда будешь постить видосы хохлов,не забудь наложить задорную музыку,чтобы тебя,уебана,от укропитека отличить было невозможно"
"Пидор лысый, ты охуел штоле хайпить на хохлятских видео с нашими пацанами? Совсем ебнулся?"
А вы как хотите учиться на ошибках? Вы полностью изолировали информационное пространство от негатива. Я понимаю, пропаганда должна воодушевлять, вот это вот всë.
Но если бы после первой же военной ошибки что-то исправлялось - продолжайте пропаганду, и слава Богу. Но когда мы видим изо дня в день одни и те же тупорылые решения по уничтожению своего же личного состава - ну, блять, извиняйте, буду иногда постить эту фигню. В целях исправления ошибок, идиоты ебаные.
Вы предлагаете для бойца концепцию "умри молча"? Вот кого сажать надо за преступную халатность.
Вы попробуйте делать войну так, чтобы у противника не было видеосвидетельств тупости, а не зажмуривайтесь, прикрываясь военной цензурой.
[censored]
Лучший переговорный фон - пара тысяч рентген в час. В Лондоне. Хватит уже сопли жевать, так думаю.