Для "Единой России" достаточно 8 классов образования

Депутат Госдумы Михаил Матвеев происходящее на некоторых муниципальных выборах "депутатством от оглы". В своем телеграм-канале он выразил удивление участием в местных выборах в северных регионах России кандидатов из южных стран - бывших республик СССР.

В частности, негодование депутата вызвало выдвижение на выборах в муниципальный совет Воркуты Джалила Сулеймана оглы Рафиева. 53-летний индивидуальный предприниматель баллотируется по одномандатному округу от партии "Единая Россия".

- Родился в каком-то азербайджанском ауле, имеет 8 классов образования и два ларька, - прокомментировал Михаил Матвеев.

Эти сведения имеются на официальной странице кандидата. Правда, как место рождения указан не аул, а "Станица Гиль-Гильчай Дивичинского р-на Азербайджанской ССР". И образование - восьмилетнее.

Михаил Матвеев напомнил, что чуть ранее другой выходец из Азербайджана, депутат ХМАО Таги-заде Халид Боюкага оглы прогремел на всю страну, назвав Сибирь "исторической родиной узбеков".

У нас в Питере полно муниципальных депутатов-оглы. Были скандалы, но так как у нас губер биглов-оглы, то оглы спокойненько мундепствуют и крышуют свою диаспору.

> - Родился в каком-то азербайджанском ауле, имеет 8 классов образования и два ларька, - прокомментировал Михаил Матвеев.

А депутата не смущает какая-то Нарусова, жившая всю жизнь в Питере, но депутатствующая от республики Тыва?

Депутат Матвеев в молодые годы (фото из вики):

> Кандидатская диссертация Матвеева по земству понравилась А. И. Солженицыну[4], с которым молодой самарский учёный познакомился в 1995 году и вплоть до самой смерти писателя поддерживал отношения. По рекомендации Солженицына журнальный вариант диссертации был опубликован в 1997 году Сергеем Залыгиным в журнале «Новый мир» под названием «Драма волжского земства»[5].

[censored]

Вот я даже не знаю, восемь классов или вот такое высшее.

> биглов-оглы

Big love?

> А сейчас, в большинстве своём - депутаны. На всех уровнях...

Ну, вот чего ты опять начинаешь? В большинстве своём люди работают, а с дебильными выступлениями и инициативами мелькают одни и те же несколько фамилий. Та же Бутина без конца ездит в свой регион, и вообще старается и продвигает его, и людям помогает, не забывая ещё книжки строчить да спортом заниматься.
Если несколько активных уродов наиболее заметны, это не значит, что остальные депутаны, а страна прям вся вопреки выживает злочинной владе...

> Сколько депутатов, четыреста? Процент сама посчитаешь, сколько таких, как Бутина?

Я, в отличие от тебя, не знаю, кто из них как работает, процент посчитать не могу. Как же хорошо, что тебе издалека видно всё про большинство наших депутатов. И хотелось бы уточнить, раз

> Когда "несколько активных уродов" составляет большинство

то у нас государства нет, у нас все госорганы работают строго вопреки усилиям сотрудников, а граждане выживают в дикой анархии сами по себе? Или у нас государство есть? Далёкое от совершенства, как и все остальные государства на планете, но и такое оказалось гораздо более живучим и надёжным, чем ожидали "западные партнёры"?

Всё просто: или ты веришь, что у нас тут как-то всё само собой управляется, или придётся признать, что государство у нас работает в лице своих служащих. Есть ли дерьмовые депутаты? Конечно, есть. Как и плохие сантехники, продавцы, криворукие врачи и безголосые певцы. Однако, если бы большинство было гораздо только на дурной хайп, то государства бы у нас не было.

А ещё бывают "журналисты", которые ради красного словца и попытки эмоциональной манипуляции перегибают с патетикой, а ведь с опытом и возвращением финансирования профессионализм должен расти. Если вдруг ты и правда готов полемизировать, а не просто надеялся вбросить очередное, мол, у вас всё плохо, то пожалуйста расскажи:

- откуда у тебя сведения обо всех депутатах наших и качестве их работы
- как именно ты оценивал это качество, критерии, формулы учёта, на какие группы подразделял, в общем, как проводилось исследование
- к каким результатам твоё исследование привело: сколько составило большинство, сколько меньшинство, чем они отличались

Тезис про большинство вбросил ты, тебе и доказывать с подсчётами процентов. И общие слова про пенсионную реформу не прокатят, принимали в 2018 изменения в законодательство, а выборы депутатов следующие были в 2021 году, а поиск в гугле нам говорит, что депутатов в Госдуме РФ у нас 450, из которых примерно 62 на втором сроке.

Да, я душнила. Это я всё не к тому, что я прям люблю депутатов, а к тому что заходы "у вас всё плохо и неправильно" довольно гнилые.

> А чем тебе владелец ларьков не угодил? Ну или давай с другого боку зайдём: кто тебе по фен-шую?

Оба! :)

> Это к чему и изкакого пальца высосано? :)


По высасыванию тебе виднее, а мне лично вполне заметен был перерыв в твоих темах, совпадение, наверное... Только временно притушили финансирование по миру, и темы про то, как у нас тут всё неправильно, власти ужасны, мигранты одолевают, мусульмане, хиджабы и т.п. как-то подутихли, а потом вдруг снова попёрли. Совпадение, наверное.

> Государство работает. Но уж слишком часто отдельные представитель государства сводят работу если не к нулю, то к имитации работы.

О как, уже не большинство, уже отдельные представители.

> Мне платят деньги за другую работу (ручками, если что, а не то, что ты сможешь "всполемизировать", не дай Бог).

Ты недавно говорил, что просто открыто весь день много окон на мониторе, и ты просто много читаешь. Ручками на клавиатуре?

> . Я высказал своё мнение, подкрепленное не только личным знакомством с доброй сотней из нанешних депутатов Госдумы, но и опытом моих друзей и коллег, успевших вовремя удрать из Латвии.

Как сказала бы Алиса, "всё страньше и страньше": работник ручного труда лично знаком с сотней депутатов Госдумы, а как иначе-то, на короткой ноге. Ну, допустим. Одно тогда из двух: если они все такие ""несколько активных уродов" составляет большинство", то зачем ты сначала с ними близко общаешься, а потом их клянёшь; или ты с ними не близко общаешься, и понятия не имеешь, как они работают, но судишь. Оба варианта так себе. Далее опыт удравших друзей и коллег, которые только и делают, что с депутатами Госдумы общаются, вникают в их работу, оценивают её, а потом этот свой болезненный опыт тебе передают трансгранично по переписке, либо при редких личных встречах. Ну, наверняка, так всё и есть. Такой уж круг общения у работников ручного труда.

> Можно, конечно, и примеры приводить - типа как выдворенный из Латвии саша казаков всё лето ночевал на балконе одного нашего общего знакомого (лето тёплым было, к счастью) - потому что три месяца проблему его легализации в России решить не могли.

Сашу Казакова, кто бы он ни был, лучше с больших букв писать. И возможно, все депутаты Госдумы должны были прям всё бросить и заняться легализацией его, и вот облажались. Но на всякий случай скажу, что у нас тут нелегальные мигранты десятилетиями живут и работают, и как-то без балконов обходится, даже домой деньги шлют с заработков.

Однако, у Саши всё ж наладилось с 2004 года. Погуглить решила, вдруг мается где-то бедный. А он, оказывается, как раз из тех, кто передаёт тебе свой опыт общения с ужасным большинством депутатов Государственной нашей думы.
"Работал в партии «Родина», был одним из идеологов движения «Местные» и руководил молодежным клубом при «Молодой гвардии Единой России».
Являлся консультантом (по вопросам экологии) Общественной палаты Российской Федерации и членом центрального совета всероссийского общества охраны природы.
Был советником главы ДНР Александра Захарченко. После его трагической смерти уехал в Москву.
Был первым заместителем председателя партии «За Правду».
В настоящее время советник руководителя фракции «Справедливая Россия – За правду» в ГД РФ." Это в 2023 было, нынче же интервью раздаёт "Свободной прессе" и даже объясняет ценность предложенных Путиным переговоров для ключевых сторон, всё у него в порядке.

> Пример не единичен, но "полемизировать" я на эту тему не собираюсь - не хочу некоторым товарищам навредить.

Твои выдуманные единичные примеры не имеют никакого значения для общей ситуации, даже если бы ты их и озвучивал. Попробуй осознать, что у всех живущих огромное количество проблем, и даже идеальные депутаты из снов и фантазий не смогут решить их все, поэтому всегда будет кто-то, чью проблему не смог решить депутат Госдумы (если вообще должен был, они обычно вмешиваются в конкретные людские проблемы тогда, когда в общем механизме серьёзный сбой). А у них нет волшебных палочек, и они не идеальные, они нормальные, как и везде с процентом похуже и получше среднего.

> Заметь, слово "всё" - это твоё личное дополнение.

Это не дополнение, это обобщение содержания части твоих тем, но хорошо, принимаю, ты и правда сказал не "все", а "большинство".

> Россия - не Хогвардс, и заклинания (особенно из серии "всё равно у нас всё хорошо!") не проходят.

Тут уж тебе придётся признать, что я ни разу не сказала, что в России, или у нас, всё хорошо. Попробуй поискать цитату, а то "начинает напоминать анекдот про "рыбонька".

> эти два депутана - просто бесят

Прям стишок про 10 негритят: было большинство, через абзац некоторые, и вот их уже осталось двое.


> И чем меньше будет такого г... при власти любого уровня, тем лучше. Но при нынешнем "демократическом" укладе это невозможно. Если по твоему партийному списку во власть идёт откровенная шелупонь - грош цена такой партии.

Да-да, ты просто против всего плохого и за всё хорошее, за Хогвартс.

Короче, не надо перегибов: ругаешь отдельных долбоёбов, так и пиши - отдельные долбоёбы, а желание огульно хаить большинство кого бы то ни было будет встречено фиксацией внимания читателей на том, кто это делает. И тут не важно, будет ли это большинство депутатов, или мигрантов, или мусульман, или православных, или кого-то ещё. Попытки мутить разлад и противостояние - твоё право, а наше право светить на тебя фонариком, чтобы видно было получше.

> > биглов-оглы
>
> Big love?

Big love ослы