В пену

Работа боевого лазера по укро-дрону

t.me — Работает мобильный отряд "Кочевник", подробнее о них: https://eadaily.com/ru/news/2025/03/28/boevye-lazery-v-sostave-pvo-rossii-i-novye-kozyri-pancirya-sm-v-borbe-s-atacms Видео лазера для безтележных: https://idiod.video/23t2hv.mp4 - явно не "Пересвет", но вроде бы сбивает дрон на дистации 1250м и прожигает железную мишень - я так понимаю сжечь матрицу камеры FPV-дрона на дистанции в несколько километров для этого лазера вполне реально.

Видео, Технологии | tonyware 2 дня назад

22 комментария | 67 за, 0 против |

Дим Димский »

#1 | 2 дня назад | Кому: Всем

Вотт когда будет программа в Москве " Каждому москвичу, живущему на верхних этажах- пА бАИвому лазеру!!!", я первым побегу записываться. А если ещё и льготы будут, и не как физику, а как юрику- я ещё и оператором ее буду, на вторую ставку.

Пальтоконь »

#2 | 1 день 23 ч назад | Кому: Всем

Знатно крутят хвосты свинолiтакам.

str »

#3 | 1 день 23 ч назад | Кому: Всем

Вот это уже хорошая тема, выстрел лазером в тысячу раз дешевле запуска даже небольшой ракеты панциря.

бывший »

#4 | 1 день 23 ч назад | Кому: Дим Димский

ага, щас! помнится, лет 10 назад кошмарили салаг, которые лазерной указкой "мешали" пилотам управлять авиалайнерами, заходящими на посадку. обещали всё запретить, всех посадить

Sir Agressor »

#5 | 1 день 23 ч назад | Кому: str

У него ещё и боеприпасы бесконечные, что тоже очень важно.
Но есть и свои недостатки.

tonyware »

#6 | 1 день 23 ч назад | Кому: Sir Agressor

> У него ещё и боеприпасы бесконечные, что тоже очень важно.
> Но есть и свои недостатки.

По крайней мере до последнего времени основной проблемой лазеров было питание - недаром ходят упорные слухи что "Пересвет" это такой современный аналог[censored] И обычно лазеры ставят на всякие авианосцы, где их можно запитать от реактора. Ну и плюс погодные условия, но FPV-дроны тоже в туман особо не летают.

Пальтоконь »

#7 | 1 день 23 ч назад | Кому: Sir Agressor

> У него ещё и боеприпасы бесконечные, что тоже очень важно.

Кто тебе такую фигню подложил в кратковременную память? Враки. Заряд аккумов, ресурс аккумов (моторесурс), ресурс линз, ресурс излучателей, ресурс охлаждающей системы. И может быть что-то ещё. Вряд ли штука может бумкать свинолёты сутками напролёт. Даже стационарная.

Grog »

#8 | 1 день 23 ч назад | Кому: Пальтоконь

Как видно на видео нужен контакт продолжительный чтобы нагреть. Мощности лазера пока не хватает похоже, интересно сколько он жрёт?

Начнут БПЛА покрывать специальным отражающим покрытием, повторится история с бронёй и снарядом.

Пальтоконь »

#9 | 1 день 23 ч назад | Кому: Grog

> Мощности лазера пока не хватает похоже

Хватает, только цель движется и воздухом неплохо охлаждается.

str »

#10 | 1 день 23 ч назад | Кому: Всем

Не бесконечные конечно, но несравненно дешевле, учитывая стоимость даже пзрк игла в 35к евро, думаю у панциря ракеты еще дороже. Но я почему-то надеялся что раньше выйдет купольная версия КАЗ на танки, наподобие трофи израильской только перекрывающая всю верхнюю полусферу, но видимо там дофига сложностей возникло.

Kaktus »

#11 | 1 день 23 ч назад | Кому: Всем

Круто! У Израиля есть некий "железный луч", который вроде как могёт сбивать ракеты лазером, но вроде никто его пока в нормальном действии не видел (ну вроде как в 23-м сбивала эта штука некий один ливанский миномётный снаряд, но учитывая прилёты от Ирана, хезболлы и хуситов, какого-то применения луча никто не отмечал), но там тоже заявленное время облучения 3-5 секунд.

Славянин »

#12 | 1 день 22 ч назад | Кому: Sir Agressor

> У него ещё и боеприпасы бесконечные, что тоже очень важно.
> Но есть и свои недостатки.

Не бесконечные. Оптика мощных лазеров штука весьма недолговечная. Если в боевых условиях оптика у такого лазера прослужит несколько сотен часов, это будет очень хорошим показателем

konstruktor »

#13 | 1 день 22 ч назад | Кому: Всем

Термостойкая краска + микроманеврирование бпла = защита от прожига.
Лазер сам по себе офигительная тепловая цель.

Sir Agressor »

#14 | 1 день 22 ч назад | Кому: Пальтоконь

Я не про ресурс оружия, он у любого оружия есть.

Я про отсутствие необходимости подвозить и перезаряжать снаряды / ракеты.
На это тоже время нужно, если оно не тратится и ресурс установки не исчерпан - прекрасно, работаем по большему количеству целей.

Zozula
идиот »

#15 | 1 день 21 ч назад | Кому: Всем

Вопрос в том, кто сможет удешевить производство таких лазеров. И к лазеру необходим сканер (РЛС или ОЛС), который тоже надо критически удешевить.

ВИННИ »

#16 | 1 день 20 ч назад | Кому: Zozula

Проект "Сжатие" прикрыли тоже в основном из-за сверхдороговизны [censored]

buba
надзор »

#17 | 1 день 20 ч назад | Кому: Всем

Вот в лучшем качестве в канале, откуда Кассад утащил:[censored]

Сын Агропрома
надзор »

#18 | 1 день 18 ч назад | Кому: Sir Agressor

> Я про отсутствие необходимости подвозить и перезаряжать снаряды / ракеты.

Будешь подвозить аккумуляторы и бензин.

Sir Agressor »

#19 | 1 день 16 ч назад | Кому: Сын Агропрома

Которые подвозятся в любом случае.
Либо машина сама за ними ездит между выполнением боевых задач.
Ну и в любом случе это уменьшение списка подвозимого, боеприпасы и бензин на разных машинах возят.

Lukich »

#20 | 1 день 11 ч назад | Кому: Славянин

> Если в боевых условиях оптика у такого лазера прослужит несколько сотен часов, это будет очень хорошим показателем

А это уже несколько лет боевых действий. Так как у него импульсный режим. Для уничтожении воздушной цели достаточно нескольких секунд.

Сын Агропрома
надзор »

#21 | 1 день 9 ч назад | Кому: Sir Agressor

> Которые подвозятся в любом случае.

Если у тебя расход электроэнергии в разы повышается, то и подвозить надо больше. Ну и да, на передовой всё это ножками переносится, ибо машины это первый объект для уничтожения.

Anton_Gebet
хамло »

#22 | 2 ч 5 мин назад | Кому: Всем

Запостил уже было тему про боевые лазеры, но тут решил поиском проверить. Вотт такие штуки должны были охранять наши стратегические базы, стратегических бомбардировщиков!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить