Придурки Латвии требуют ввести налог на... мясо

press.lv — Долбанутые в дупу и голову экологи объявились и в Латвии: "группа активистов" инициировала сбор подписей на платформе Manabalss, призывая ввести в Латвии налог на мясную продукцию. Активисты утверждают, что ради защиты окружающей среды, климата и собственного здоровья людям пора пересмотреть свои пищевые привычки и сделать мясо менее доступным.
Новости, Общество | Baltijalv.lv 6 дней назад
13 комментариев | 26 за, 1 против |
#1 | 6 дней назад | Кому: Всем
Представьте ситуацию: жителям Латвии предлагают добровольно поддержать идею, которая напрямую затронет их финансы — ввести налог на мясо. Именно с таким предложением выступают активисты, утверждая, что ради защиты окружающей среды, климата и собственного здоровья людям пора пересмотреть свои пищевые привычки и сделать мясо менее доступным.

На фоне усиливающихся проблем, связанных с экологией, изменением климата и здравоохранением, группа активистов инициировала сбор подписей на платформе Manabalss, призывая ввести в Латвии налог на мясную продукцию.

Авторами инициативы стали эколог и специалист по устойчивому развитию Янис Бризга, а также социолог, художник и автор перформансов Сандрис Муриньш. По их мнению, введение налога стало бы эффективным способом стимулировать переход к более экологичному, безопасному для климата и здоровому питанию на основе растительных продуктов. Публичная презентация инициативы пройдёт 31 мая в рамках художественного перформанса на фестивале Starptelpa 2025.

Авторы подчеркивают: мясная промышленность оказывает разрушительное воздействие на окружающую среду, приводит к исчезновению дикой природы, массовому истреблению животных, загрязнению воздуха и воды, а также способствует изменению климата. Кроме того, чрезмерное потребление мяса связано с повышенным риском развития онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний у людей.

По мнению активистов, все эти негативные эффекты создают серьёзные общественные издержки, подтверждённые многочисленными научными исследованиями. Однако стоимость этих последствий не включена в цену мяса, что, по их словам, приводит к искажённой экономической реальности и поощряет вредные и неустойчивые модели потребления. Это противоречит международным обязательствам Латвии в сферах охраны природы, устойчивого развития и климата.

Бризга также проводит параллель между потреблением мяса и использованием ископаемого топлива: оба процесса наносят вред окружающей среде и углубляют социальное неравенство. Учёные Боннского университета пришли к выводу, что ради сохранения биоразнообразия и стабилизации климата мировое потребление мяса необходимо сократить как минимум на 75%.
#2 | 6 дней назад | Кому: Всем
А вотт это попробуйте! :-)
И налог на килограмм сранины ещё. И на воздух в зависимости от объема лёгких. В общем, всё по Чипполино!
#3 | 6 дней назад | Кому: Всем
Зашить им жопы - не будут срать, не будут есть - сэкономят ресурсы. А если еще и рот зашить и нос заткнуть - перестанут выделять углекислый газ.
#4 | 6 дней назад | Кому: Baltijalv.lv
> Зашить им жопы - не будут срать

Нельзя в Европе пидарасам жопы зашивать, только гетеросексуалам можно. Неплохая идея: пидарасы будут жрать мясо и срать, а остальным зашить жопы! Вполне в духе капитализма.

Береги корму, камрад!
#5 | 6 дней назад | Кому: Пальтоконь
> Неплохая идея: пидарасы будут жрать мясо и срать, а остальным зашить жопы! Вполне в духе капитализма.

Мать твою, зачем ты им подсказываешь?!
#6 | 6 дней назад | Кому: Всем
Зря волнуются. Большинству из них натуральное мясо скоро и так станет недоступным. Впрочем, как и овощи с фруктами. Это всё сельское хоз-во пожирает немеряное количество топлива, которого у них скоро не будет. Пусть привыкают к пластиковым кашам.
#7 | 6 дней назад | Кому: Всем
Они не придурки. Они гандоны, работающие в системе окон Овертона.

Людей постепенно приучают к тому, что отсутствие мяса в рационе это нормально. Отсюда же вся эта хуета с продуктами из насекомых.
#8 | 6 дней назад | Кому: Baltijalv.lv
> приводит к исчезновению дикой природы

Дикой природы не существует. Мы живём в антропогенном ландшафте. Точнее, там где она есть - людей нет.

> По их мнению, введение налога стало бы эффективным способом стимулировать переход к более экологичному, безопасному для климата и здоровому питанию на основе растительных продуктов


Пущай на Цейлон пиздуют. Там ихние идеологические товарищи устроили перформанс с органической пищей. Да так, что вся страна чуть с голоду не подохла.
#9 | 6 дней назад | Кому: Сын Агропрома
> Пущай на Цейлон пиздуют.

Не-не-не, только на Луну! Там точно мяса нет, а Латвия намедни подписала договор о развитии космоса. Пущай летят и развивают.
#10 | 6 дней назад | Кому: Всем
Денег в бюджете страны под названием Латвия нет. Взять их неоткуда: производство убито, сельское хозяйство на ладан дышит, банковский сектор — тоже. Вот и будут выдумывать всё новые и новые налоги, которые можно содрать с как можно большей части стремительно разбегающегося населения. И обосновывать будут: видели петицию? Вводим налог "по просьбам трудящихся".
#11 | 5 дней назад | Кому: Norsk Viking
> И обосновывать будут: видели петицию? Вводим налог "по просьбам трудящихся".

У нас Терешкова по такой же схеме работает.
#12 | 5 дней назад | Кому: Baltijalv.lv
> Не-не-не, только на Луну! Там точно мяса нет, а Латвия намедни подписала договор о развитии космоса. Пущай летят и развивают.

Да! На Луне мяса нету. Зато есть Общество Гигантских Растений!
#13 | 5 дней назад | Кому: три топора
> Да! На Луне мяса нету. Зато есть Общество Гигантских Растений!

Вотт пусть сядут вокруг гигантской репки и грызут хором. И рот занят будет, и руки...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.