По стране введен комендантский час для подростков

metronews.ru — Депутаты Госдумы приняли во втором чтении закон о защите прав ребенка. Несовершеннолетним нельзя будет находиться поздно вечером на улице, а также посещать питейные заведения и магазины “для взрослых”.
Новости, Общество | doutorcv 10:10 26.03.2009
17 комментариев | 40 за, 1 против |
#1 | 10:16 26.03.2009 | Кому: Всем
Опять демократея в опасносте.
#2 | 11:10 26.03.2009 | Кому: Всем
Ага, а еще есть закон, что нельзя продавать детям водку и сигареты... Этот новый исполнятся (имею ввиду пафосную фразу про "не пустят в бары") будет примерно также + милиция будет ловить по вечерам подростков, пугать их перспективой поездки в отделение и сшибать штрафы...
#3 | 11:24 26.03.2009 | Кому: Vasa_kot
> милиция будет ловить по вечерам подростков, пугать их перспективой поездки в отделение и сшибать штрафы...

и как, неужели от этого ничего не изменится?
#4 | 11:46 26.03.2009 | Кому: Всем
А что должно измениться? Даже если игнорировать тот факт, что закон -что дышло, подростки могут спокойно бухать и употреблять в дневное время (что они кстати делают и сейчас).
#5 | 11:51 26.03.2009 | Кому: Vasa_kot
> что они кстати делают и сейчас

так же активно делают, как и до введения запрета на распитие в общественных местах?
#6 | 12:46 26.03.2009 | Кому: doutorcv
> так же активно делают, как и до введения запрета на распитие в общественных местах?

Ну если судить по Питеру, то в самом центре да ловят. Я живу не в центре по пути в универ регулярно прохожу мимо своей старой школы, там в соседнем дворе, часто даже в учебное время, сидят учащиеся. Милиция кстати по парадным не ходит, а там очень часто заседают, жильцы в милицию обычно не звонят (звонят только пожилые люди или женщины, что дома сидят с детьми).
#7 | 12:49 26.03.2009 | Кому: Vasa_kot
> Ну если судить по Питеру, то в самом центре да ловят.

так как, стало хуже от этого?
#8 | 13:01 26.03.2009 | Кому: doutorcv
>> Ну если судить по Питеру, то в самом центре да ловят.
>
> так как, стало хуже от этого?

Стало лучше тем, что пить пиво стали не на глазах у всего Невского проспекта и Дворцовой.
Но сомневаюсь, что стали пить меньше)
#9 | 13:09 26.03.2009 | Кому: Vasa_kot
> пить пиво стали не на глазах у всего Невского проспекта

ну так и от введения этого закона подростков вообще не станет меньше, они просто перестанут попадаться на глаза!!!
#10 | 13:56 26.03.2009 | Кому: Всем
Давно пора.
#11 | 14:05 26.03.2009 | Кому: doutorcv
>> пить пиво стали не на глазах у всего Невского проспекта
>
> ну так и от введения этого закона подростков вообще не станет меньше, они просто перестанут попадаться на глаза!!!

а ты хочешь, чтобы подростков вообще не стало?:)
#12 | 14:12 26.03.2009 | Кому: slother
я, как и положено, хочу собаку и мотоцикл, а еще космонавтом стать, ну и вот примерно так же мне хочется, чтобы подростков не было и чтобы люди сразу рождались умудренными тридцатипятилетними дядьками и зрелыми семнадцатилетними женщинами!

если же не шутить, то вообще - конечно, не хочу. подросток - личинка человека, из него потом может кто-нибудь толковый вырасти. ну и потом, они смешные!
#13 | 15:37 26.03.2009 | Кому: Всем
> Давно пора ввести монополизацию государства на никатин и алкоголь. Это поможет.

поможет чему?

> Не знаю, почему не введут, может, кто-нибудь знает?


потому, наверно, что у нас рыночная экономика, и производители никотина - честные фармацевты - должны иметь возможность конкурировать друг с другом.

скажи, камрад, почему так выходит: в заметке ни слова про "никотин", в законе ни слова про "никотин", а всё равно найдется кто-нибудь, кто прогонит про это телегу?

> Насчет комендантского часа - он нужен, вероятнее всего, для других целей.


ты читал закон? нового, понятно, еще не читал, а старую редакцию - читал? наши краевые законы - читал? откуда знаешь, для каких целей закон принят?

с "никотином" в Бергене ясно, а как, кстати, в Бергене с подростками на улицах после 22.00 сейчас?
#14 | 17:10 26.03.2009 | Кому: Всем
> Ну, как бы, устранению подросткового пьянства. Об этом же речь зашла тут, не?

не. речь зашла о продаже напитков подросткам и о распитии их на улице и в прочих местах скопления граждан, которым неприятно смотреть на пьяных подростков. не об устранении подросткового пьянства.

> Экономика у нас, по мировым меркам, все-таки смешанная вроде как (не?).


не. есть мнение, что не бывает смешаных типов экономик, но это крамольная идея, за которую мне чуть не поставили "хорошо" на экзамене.

> Если есть проблема подросткового пьянства, то нужно в любом случае ужесточать законы.


да, если она есть.

> Комендантский час - отнють не самый эфективный метод именно для борьбы с подростковым пьянством (не?).


да, если речь идет про пьянство.

> Мои предположения идут от СМИ, плюс дедуктивного метода, широко описанного Дойлом. Читал?


да, читал. только вот заковыка: ты как раз используешь сейчас метод индукции, притом в силу естественной ограниченности в информации - неполной индукции.

если интересно, я могу пояснить.

> Берген - вообще очень хороший город, Осло по сравнению с ним - гадюшник.


и это замечательно, только речь сейчас идет о Ленинграде, Москве, Великом и Нижнем Новгородах, Перми и Свердловске, и многих остальных - не о Бергене!!!
#15 | 01:57 27.03.2009 | Кому: doutorcv
doutorcv, ты слегка неправильно меня понял. Я имел ввиду не то, что закон хреновый (закон вполне даже полезный), а то что в нашей невероятной стране к законам весьма своеобразное отношение + закон направлен на ограничение свободы подростков, которые будут на это плевать, так же как и на запрет пить пиво в общественных местах. Сегодня по пути на учебу специально пешком от метро в универ через дворцовую прошелся. Одна компания с пивом таки была)
#16 | 11:55 27.03.2009 | Кому: Всем
с конца:

> чего так уж прям вот


камрад, по буквам на экране определить что-то достоверно - тяжело.
если что, я не имел целью обидеть, оскорбить, поддеть, высмеять и так далее.

> в общем, тупому словоблудству.


точно так!!!

> В принципе, я понял про что ты. Оригинальная точка зрения, да, про "людям неприятно смотреть" - там так в законе и написано?


нет, так в законе не написано, я уже тут говорю о том эффекте, который получится лично для меня от этого закона.

> Ну, тогда я тебя поправлю, с твоей точки зрения, я использовал метод не недостаточной индукции, у меня вообще была ошибка в базовых ее точках.


камрад, да расслабься же, why so serious?

> А оно вон как - это просто матерым обитателям бара "неприятно", когда бар набит малолетками.


именно так!!!
#17 | 12:00 27.03.2009 | Кому: Vasa_kot
> закон направлен на ограничение свободы подростков, которые будут на это плевать, так же как и на запрет пить пиво в общественных местах.

и их так же точно будут принимать в воронок, свозить в отделения, /пытать и расстреливать/ то есть, вымогать 500 рублей в 90% случаев или оформлять правильно штраф родителям в 10% случаев, например.

подростки будут чувствовать себя мучениками, тащить свой крест и продолжать пить пиво на улицах, но страданий-то у них станет еще больше!!!

> Сегодня по пути на учебу специально пешком от метро в универ через дворцовую прошелся. Одна компания с пивом таки была)


ну так и я по пути с работы вижу компании подростков, пьющих в вечеру пиво на крыльце собственной школы. тут просто надо четко, как правильно заметил 4irkov, определиться, о чем мы говорим: о том, как подростки будут плевать на закон или о том, как им станет тяжелее жить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.