Нужна ли свобода пособникам террористов?

iz.ru — Пособник исполнителей теракта на Дубровке Алихан Межиев вышел на свободу после 22 лет отбывания наказания в колонии. Единственный вопрос, который возникает - зачем? Мало "Норд-Оста" и "Крокуса"?
Новости, Общество | Baltijalv.lv 1 день 4 ч назад
21 комментарий | 22 за, 1 против |
#1 | 1 день 4 ч назад | Кому: Всем
Пособник исполнителей теракта на Дубровке Алихан Межиев вышел на свободу после 22 лет отбывания наказания в колонии. Об этом 25 апреля сообщили правоохранительные органы.

«Алихан Межиев вышел на свободу 28 октября 2024 года, полностью отбыв назначенное наказание», — рассказали «РИА Новости».

Уточняется, что наказание исчислялось с ноября 2002 года.

В октябре 2002 года в результате взрыва у ресторана «Макдональдс» в Москве погиб один человек, восемь пострадали.

Позже, 23 октября того же года, чеченские боевики захватили 916 человек в Театральном центре на Дубровке во время показа мюзикла «Норд-Ост». Штурм здания начался 26 октября. В результате теракта погибли 130 человек, включая двоих артистов детской труппы.

В октябре 2023 года официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что в России не забывают тех, кто спасал людей во время захвата заложников на мюзикле «Норд-Ост».
#2 | 1 день 4 ч назад | Кому: Всем
Мораторий на СК. Типа презерватив от судебной ошибки.
Я бы отменил мораторий и приговаривал к СК с отсрочкой...
Да, блядь, в отношении опр. видов преступлений я сущий гитлер!
#3 | 1 день 4 ч назад | Кому: Всем
В источниках пишут, вину якобы "признал частично", был злостным нарушителем режима.

Недоработка зоновского начальства. Нужно было помочь гражданину раскрутиться еще на срок, чтобы гарантированно сдох или потерял здоровье.
#4 | 1 день 3 ч назад | Кому: Всем
Рискну оказаться непопулярным, но ИМХО - законность это необходимое ТБ в обращении с таким опасным инструментом, как государство, аппарат насилия по определению. Гражданину следствие установило "вину, степень, меру, глубину", а суд назначил наказание, которое он полностью, "от звонка до звонка", отбыл. Гражданам, на эмоциях требующим всяких средневековых казней, я хочу напомнить, что закон един, и всё это, возвращённое в практику, может работать против каждого. И на моей памяти все европейские законы, затягивавшие обществу гайки, принимались именно так - сначала раскручивалась эмоциональная пиар-компания против террористов, педофилов и прочего вселенского зла, а когда недалёкие граждане начинали требовать "перестать с ними цацкаться", власти тут же "реагировали на требования народа".
#5 | 1 день 3 ч назад | Кому: Dmitrij
> Рискну оказаться непопулярным, но ИМХО - законность это необходимое ТБ в обращении с таким опасным инструментом, как государство, аппарат насилия по определению.

Вроде и не поспорить. Остается только сесть и ждать очередного "Норд-Оста"...

У меня сейчас жена когда в Россию выбирается, всё по театрам ходит - так я спать не могу, пока она на спектакле. А Мишу Зильбермана, который живым из "Норд-Оста" чудом вышел, знаю лично.
#6 | 1 день 3 ч назад | Кому: Dmitrij
> законность это необходимое ТБ в обращении с таким опасным инструментом, как государство

А что, кто-то предлагает действовать вне рамок закона?
Я такого чет не припоминаю.

> Гражданам, на эмоциях требующим всяких средневековых казней


Кто требует т.н. средневековых казней? Мне сдается, что на эмоциях здесь ты, камрад.
#7 | 1 день 3 ч назад | Кому: Dmitrij
А в "Крокус" другой мой хороший знакомый чудом не попал - машина сломалась, опоздал.

Сам я в 2004-м покинул станцию "Рижская" и сел на поезд в Ригу за полчаса до взрыва. А в 2010-м Через Лубянку проезжал тоже где-то за час до теракта...

Так что, сам понимаешь, у меня к этому и к этим отношение... несколько личностное.
#8 | 1 день 3 ч назад | Кому: Baltijalv.lv
> Остается только сесть и ждать очередного "Норд-Оста"...

Недопущение нового Норд-Оста зависит в первую очередь от круглосуточной работы профильных специалистов, которым земной поклон за пока ещё местами мирное небо.
#9 | 1 день 3 ч назад | Кому: PeterNOR
> Кто требует т.н. средневековых казней? Мне сдается, что на эмоциях здесь ты, камрад.

Чуть выше.

> Недоработка зоновского начальства. Нужно было помочь гражданину раскрутиться еще на срок, чтобы гарантированно сдох или потерял здоровье.


Предлагается внесудебная расправа силами персонала ФСИН.
#10 | 1 день 3 ч назад | Кому: Dmitrij
> Недопущение нового Норд-Оста зависит в первую очередь от круглосуточной работы профильных специалистов, которым земной поклон за пока ещё местами мирное небо.

Ну ты же понимаешь, что честь им и хвала, но риск терактов велик как никогда. И наказание за терроризм должно соответствовать. В данном случае 20 лет как-то не звучит. Нет смертной казни - пожизненку таким. А за отдельные "виды деятельности" можно бы было и смертную казнь возвернуть - сразу бы много сильно умных голов остудило бы.

Понимаю, что это - дело переписки законодательства, "тяжких усилий" законотвАрцев и т.д. Но... Если сейчас этого не сделать, количество прекраснодушных идиотов, за денежку малую готовых получить от укров взрывчатку и положить её "куда надо" будет только расти.
Hamsterling
интеллектуал »
#11 | 1 день 3 ч назад | Кому: Всем
В СССР было дело Аркадия Нейланда.
Правда, доверять такой вот вопрос нынешним госдумщикам лично я бы не согласился.
#12 | 1 день 3 ч назад | Кому: Baltijalv.lv
> Ну ты же понимаешь, что честь им и хвала, но риск терактов велик как никогда. И наказание за терроризм должно соответствовать. В данном случае 20 лет как-то не звучит. Нет смертной казни - пожизненку таким. А за отдельные "виды деятельности" можно бы было и смертную казнь возвернуть - сразу бы много сильно умных голов остудило бы.

Так ПЖ за терроризм и есть. Данный гражданин - пособник. Поэтому получил меньше. Относительно смертной казни - я не являюсь её принципиальным противником, иногда она работает, но именно как исключительная мера. Так, я считаю, что Батька в своё время поступил правильно, не поддавшись на вой "цивилизованного мира", тем самым послав чёткий сигнал возможным последователям террориста - не делайте так, или потом никакой папа римский вас не вытащит. Но в большинстве случаев это плохое решение. В стране с идеальной правоохранительной и судебной системой она излишня, а с несвершенной - опасна. У нас в истории есть пример, когда в реально крайне сложной обстановке ползунок безопасность-эффективность в системе был сдвинут до упора в сторону эффективности. Последствия нам аукаются до сих пор, хотя беду заметили и начали отыгрывать назад ещё тогда же, в 30-е.
#13 | 1 день 3 ч назад | Кому: Baltijalv.lv
> Остается только сесть и ждать очередного "Норд-Оста"...

Имхо, такие вопросы нужно задавать на этапе суда. А если получил срок, отсидел и вышел - уже поздновато, не находишь? Менять приговор после отсидки- совсем дурная практика.
#14 | 1 день 2 ч назад | Кому: Dmitrij
> Предлагается внесудебная расправа силами персонала ФСИН.

Ни в коем случае.

Есть множество способов, отлично известных персоналу ФСИН, сделать так, чтобы осужденный, отбывающий срок, получил еще один срок впридачу к уже имеющемуся. При этом его даже пальцем никто из персонала не тронет.

Термин "раскрутиться" обозначает именно это.
#15 | 1 день 2 ч назад | Кому: split
> Имхо, такие вопросы нужно задавать на этапе суда. А если получил срок, отсидел и вышел - уже поздновато, не находишь? Менять приговор после отсидки- совсем дурная практика.

И не поспоришь. Но, согласись, ощущение незавершенности наличествует. И возникают вопросы, что я уже выше писал - не пора ли как минимум ужесточить наказания за терроризм, а как максимум вернуть за ряд особо тяжких преступлений смертную казнь?
#16 | 1 день 2 ч назад | Кому: Strider
> Есть множество способов, отлично известных персоналу ФСИН, сделать так, чтобы осужденный, отбывающий срок, получил еще один срок впридачу к уже имеющемуся. При этом его даже пальцем никто из персонала не тронет.

Это и есть внесудебная расправа. Я сомневаюсь, что в приговоре суда фигурировало "назначить 20 лет и обеспечить получение дополнительного срока в процессе отбытия первого".
#17 | 1 день 2 ч назад | Кому: Baltijalv.lv
> а как максимум вернуть за ряд особо тяжких преступлений смертную казнь?

Только что сообщили, что теракт очередной...В результате взрыва в подмосковной Балашихе погиб генерал-лейтенант Ярослав Москалик, замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ
#18 | 1 день 1 ч назад | Кому: PeterNOR
Нафига нужна смертная казнь?
Высшая мера социальной защиты -- пожизненное заключение. Но с нюансами -- ручки/ножки аккуратненько ампутировать. Язык тоже, во избежании самоубийства. И пусть живёт подольше. Обмывать из шланга, кормить с лопаты чем нибудь нейтральным...
#19 | 1 день 1 ч назад | Кому: KoCMoHaBT
> Нафига нужна смертная казнь?

Я ж написал - с отсрочкой приведения, пусть сидит и ждет каждый день, каждую секунду...
#20 | 1 день 1 ч назад | Кому: PeterNOR
Вот и будет ждать каждую секунду. Ни повеситься нельзя, ни застрелиться. Висит в клеточке, срёт, гугукает. Раз в день жопу в тазик окунают, три раза в день какую-то баланду в воронку заливают.
Нафига смертная казнь? Тут смертная казнь избавлением будет.
Malganus
надзор »
#21 | 1 день назад | Кому: Всем
Суд присяжных - решение Верховного Суда - расстрел - изъятие органов - трансплантация богатым европцам за деньги в государственной клинике. Кремация останков за счёт родственников, если таковые имеются.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.