Китай испытал неядерную водородную бомбу

rtvi.com — Китай успешно провел контролируемые полевые испытания неядерной водородной бомбы весом 2 кг. Фото по ссылке. И это не термояд.
Новости, Общество | volkman 1 день 1 ч назад
27 комментариев | 43 за, 0 против |
#1 | 1 день 1 ч назад | Кому: Всем
Китай успешно провел контролируемые полевые испытания неядерной водородной бомбы. Об этом пишет South China Morning Post (SCMP) со ссылкой на исследование, опубликованное в марте в издании Journal of Projectiles, Rockets, Missiles and Guidance.

Взрыв бомбы весом 2 кг вызвал «разрушительные химические цепные реакции без использования каких-либо радиоактивных материалов», говорится в публикации. Во время испытаний устройства возник огненный шар, температура которого превышала 1 тыс. градусов Цельсия. Он держался больше двух секунд — это в 15 раз дольше, чем при эквивалентных взрывах тротила.

Бомбу разработал 705-й научно-исследовательский институт Китайской государственной судостроительной корпорации (CSSC), которая играет ключевую роль в создании подводных систем вооружения.

Для создания бомбы использовался твердотельный накопитель водорода на основе гидрида магния, способный хранить значительно больше водорода, чем баллон под давлением. Изначально он был разработан для энергообеспечения отдаленных районов.

При активации обычными взрывчатыми веществами гидрид магния подвергался быстрому термическому разложению, выделяя газообразный водород, который воспламенялся и долго горел, говорится в исследовании

«Взрывы газообразного водорода происходят с минимальной энергией воспламенения, имеют широкий радиус действия и высвобождают пламя, которое быстро распространяется во все стороны», — цитирует SCMP авторов публикации.

Такая комбинация позволяет «точно контролировать интенсивность взрыва, легко добиваясь равномерного поражения целей на обширных площадях», пояснили ученые.

Согласно статье, испытанная водородная бомба может нанести значительный тепловой ущерб, поскольку образующийся при этом раскаленный добела огненный шар держится дольше, чем вспышка тротила продолжительностью 0,12 секунды.

Во время испытаний выяснилось, что при ограниченной детонации пиковое избыточное давление достигало 428,43 килопаскалей на расстоянии двух метров от бомбы. Это составляет около 40% взрывной силы в тротиловом эквиваленте, но при этом дальность распространения тепла гораздо больше.

Собирается ли китайская армия использовать такое оружие, неясно, отмечает SCMP. В исследовании не уточняется источник получения такого большого количества гидрида магния для испытаний.

До недавнего времени лаборатории производили лишь несколько граммов этого вещества в день, поскольку связывание водорода с магнием требует высоких температур и давления. Случайное воздействие воздуха во время производственного процесса может привести к взрывам и гибели людей, пишет издание. В 2025 году в китайской провинции Шэньси заработал завод, способный производить 150 тонн гидрида магния в год.
#2 | 23 ч 4 мин назад | Кому: volkman
> Взрыв бомбы весом 2 кг вызвал «разрушительные химические цепные реакции без использования каких-либо радиоактивных материалов»

> Бомбу разработал 705-й научно-исследовательский институт Китайской государственной судостроительной корпорации

Надеюсь, что не в Ухани находится эта корпорация!
#3 | 22 ч 35 мин назад | Кому: maximax
Перевожу с научного на русский:

Шарик надули водородом и подожгли. Мы так в младших классах развлекались. А потом узнали про йодид азота.
#4 | 22 ч 24 мин назад | Кому: максимум 20 символов
> Перевожу с научного на русский:
>
> Шарик надули водородом и подожгли

Перевожу с военного на гражданский:
Если на Тайване кто-то сидит в бункере, то ему там теперь лучше не сидеть, потому как будет зажарен бетонобойной бомбой с водородом.
А если даже не зажарен, то дышать кислородом не сможет, все сгорит.
#5 | 21 ч 34 мин назад | Кому: Швейк
>> Перевожу с научного на русский:

> Перевожу с военного на гражданский:


Перевожу с человековского на конский:
Иго-го – ого-го!
#6 | 20 ч 17 мин назад | Кому: volkman
> Собирается ли китайская армия использовать такое оружие, неясно

"Они заряжают пушку! Зачем!?"
#7 | 20 ч 16 мин назад | Кому: Швейк
Чем это отличается от термобарических боеприпасов?
#8 | 20 ч 9 мин назад | Кому: Всем
И какова мощность двух килограммового боеприпаса в тротиловом эквиваленте?
#9 | 18 ч 34 мин назад | Кому: Всем
Читал дано балон с водородом всё рано рулит по количеству водорода.
#10 | 16 ч 42 мин назад | Кому: Всем
Главное - чтобы до резиновой бомбы не дошло!
#11 | 16 ч 15 мин назад | Кому: Barmang
> Главное - чтобы до резиновой бомбы не дошло!

Резиновая бомба не так страшна, как эта
[censored]
#12 | 15 ч 58 мин назад | Кому: саврей
Они будут стрелять! Ать два :)
#13 | 14 ч 25 мин назад | Кому: Barmang
> Главное - чтобы до резиновой бомбы не дошло!

Но не стоит забывать и про цельночугуниевую бонбу, радиус поражения которой равен радиусу бонбы.
#14 | 13 ч 45 мин назад | Кому: Всем
Я правильно понял что топливные ячейки не такие безопасные как их рекламировали?
#15 | 13 ч 32 мин назад | Кому: Totalcmd
> Резиновая бомба не так страшна, как эта
>[censored]

[censored]
#16 | 12 ч 46 мин назад | Кому: Langedok
> Чем это отличается от термобарических боеприпасов?

За ответы на подобные вопросы дают от 7 до 20 лет в наше время, например)
#17 | 12 ч 19 мин назад | Кому: Пальтоконь
> Перевожу с человековского на конский:
> Иго-го – ого-го!

Нет в тебе божьей искры!!!
#18 | 12 ч 18 мин назад | Кому: Jameson
> Я правильно понял что топливные ячейки не такие безопасные как их рекламировали?

Горящий дирижабль видел в кино?
#19 | 11 ч 32 мин назад | Кому: Langedok
> Чем это отличается от термобарических боеприпасов?

Если я правильно понял, то она скорее зажигательная.
#20 | 11 ч 16 мин назад | Кому: Langedok
> Чем это отличается от термобарических боеприпасов?

[Раскуривает трубку]

Отличие принципиальное.
Термобарические боеприпасы подразумевают предварительное распыление аэрозоля и затем уже подрыв полученного облака. В данном же опыте сначала был подрыв твердотельного ВВ а затем уже воспламенение газообразного продукта взрыва. У ТББ основной поражающий фактор это ударная волна. В эксперименте основным поражающим фактором стала температура. Точнее сначала взрыв, а потом уже температура горения образовавшегося из-за взрыва газа. Ну и ТББ могут подрываться только на воздухе, они не пригодны для использования в боеприпасах подразумевающих глубокое проникновение в грунт или под водой. А в данном эксперименте продемонстрированно ВВ, которому монописуально где взрываться: в воздухе, под землей или в воде. Т.е. на его основе можно получить универсальный боеприпас, который будет не такой мощный, как ТББ, но зато его можно будет применять там, где использование ТББ невозможно но со схожим эффектом. Например в противобункерных бомбах или торпедах))
#21 | 10 ч 46 мин назад | Кому: КонтрАдмирал
[чешет бороду]
Как-то оно все непонятно и вызывает множество вопросов.
#22 | 10 ч 31 мин назад | Кому: Всем
Китайцы изобрели термобарическую взрывчатку?
#23 | 10 ч 20 мин назад | Кому: Швейк
> Нет в тебе божьей искры!!!

Ну и слава доку! :-)
[censored]
#24 | 10 ч 8 мин назад | Кому: Мохнатый
> Китайцы изобрели термобарическую взрывчатку?

Следует внимательно читать кто по профилю изобрёл, и думать чем они вообще занимаются.
Сдаётся мне они пилят топливные ячейки для подводных дронов, которые могут еще и рвануть помимо основной бч. Эта лупа сидит на дне и ждет корыто какое, потом кродется и хуяк!
А если таких 10.000 вокруг Тайваня натыкать, то американцы будут издалека судорожно оттягивать свой конец!
#25 | 9 ч 46 мин назад | Кому: Всем
Мы делали фейерверк, а оно как пизданёт!!!
#26 | 7 ч 17 мин назад | Кому: Швейк
> если таких 10.000 вокруг Тайваня натыкать

А лучше в Суэцкий и Панамский каналы напихать...
#27 | 5 ч 39 мин назад | Кому: максимум 20 символов
> А лучше в Суэцкий и Панамский каналы напихать...

Обязательно, и не раз. Но потом.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.