Царь - не настоящий!

За останки последних представителей династии Романовых, казненных большевиками без суда в 1918 году, могли выдать прах их предков из Англии. Таким предположением с «Лентой.ру» поделился профессор кафедры уголовного права Российского государственного педагогического университет им. А. И. Герцена, бывший следователь МВД Сергей Милюков.

Как заявил Милюков, дело якобы имевшего место обнаружения останков Николая II и его семьи могло быть фальсификацией. Бывший следователь считает, что сразу после расправы над Романовыми, их останки были полностью уничтожены, а общественности продемонстрировали прах других людей — предков Романовых из Англии.

«Думаю, скелеты раскопали на кладбище в Англии, чтобы генетически подтвердить их причастность к царской семье. Это могли быть какие-нибудь полузабытые ответвления [представителей династии Виндзоров], которые извлекли из склепа и выдали за Романовых», — порассуждал эксперт.

Милюков отметил, что, вероятно, поэтому захороненный в Петропавловском соборе прах Романовых не признает и Русская православная церковь.

Останки последнего русского императора Николая II, императрицы Александры Федоровны и их детей были впервые обнаружены геологом Александром Авдониным и сценаристом Гелием Рябовым в Поросенковом логу в 1979 году, повторно эксгумированы в 1991-м и со всеми почестями захоронены в Петропавловском соборе в 1998 году.

Тем не менее РПЦ до сих пор отказывается признать подлинность царских останков на официальном уровне. Принятие решения по этому вопросу в последние годы несколько раз откладывалось. Сомнения в подлинности останков регулярно высказывают и эксперты, по мнению которых тела Романовых и их окружения были полностью уничтожены в другом месте — в одной из заброшенных шахт в Ганиной яме, и от них ничего не осталось.

> «Думаю, скелеты раскопали на кладбище в Англии, чтобы генетически подтвердить их причастность к царской семье. Это могли быть какие-нибудь полузабытые ответвления [представителей династии Виндзоров], которые извлекли из склепа и выдали за Романовых», — порассуждал эксперт.

И кто же мог провернуть такую операцию и когда?
И не оставить при этом никаких следов.
Или у них там в Англии любой желающий может накопать себе на кладбище мешок костей и спокойненько разъезжать с ними по заграницам?

[censored]

А самое главное, думаю, в 1998 году уже точно были технологии определения "возраста" костей.

> И кто же мог провернуть такую операцию и когда?
> И не оставить при этом никаких следов.

У меня тоже такой вопрос возник. Но, собственно, когда эти останки с помпой нашли и привезли не генэкспертизу, ЕБН целовался в дёсны в британцами. Уж те-то могли образцы для экспертизы изыскать. А остальные кости - кого попало кости...

> Справа -няш маш?

Ну а кто же ещё!! Написано же - "любые совпадения случайны"!

казнённых большевиками??

> казнённых большевиками??

Строго говоря, да, в Уралсовете большевики были в большинстве. Левых эсеров было 3-4 человека.
Другое дело, что Центр на это добро не давал, чистая самодеятельность. Но и последствий никаких им не было.

как-то раз разговаривал с экспертом за столом, грит - никаких сомнений - они это, но, церковь не признаёт и никогда не признает.

От оно чо.. вот это сенсация, неужели Николай с семьей еще жив??!

> А кто такие ,,левые большевики,,? Была какая-то фракция или группа среди только что переименованной РКП(б)?

Это организованная внутрипартийная оппозиция, топившая за "революцию на экспорт", против Брестского мира и вообще против многих ленинских установок. Образовались в начале 1918 года, научное название "левые коммунисты". В их число, что интересно, изначально входили Дзержинский, Куйбышев, Фрунзе и многие другие известные большевистские деятели.