Европа требует у Трампа "взад" статую Свободы

press.lv — Депутат Европарламента Рафаэль Глюксман потребовал от властей США вернуть Франции статую Свободы. Текущая администрация и президент США показывают своими решениями, что ценности свободы им не близки, следует из речи Глюксмана перед участниками левоцентристской партии Place publique.
Новости, Общество | Baltijalv.lv 15 ч 50 мин назад
23 комментария | 34 за, 1 против |
#1 | 15 ч 49 мин назад | Кому: Всем
Депутат Европарламента Рафаэль Глюксман потребовал от властей США вернуть Франции статую Свободы. Текущая администрация и президент США показывают своими решениями, что ценности свободы им не близки, следует из речи Глюксмана перед участниками левоцентристской партии Place publique. Выдержки из выступления политика в воскресенье, 17 марта, привело агентство AFP .

В своей речи активно поддерживающий Украину Глюксманн осудил Вашингтон за сближение с Москвой. По его словам, США "решили встать на сторону тиранов". Кроме того, французский политик раскритиковал администрацию Дональда Трампа за увольнение ученых, настаивавших на своей научной свободе.

В связи с этим евродепутат призвал США вернуть статую Свободы. "Мы подарили ее вам, но, похоже, вы ее презираете", - констатировал он, обращаясь к американцам.

Статуя Свободы была создана во Франции под руководством скульптора Огюста Бартольди. Она стала подарком США от Франции в честь столетия Войны за независимость США, в которой французы поддержали американцев.

Медная статуя высотой 46 метров была открыта в 1886 году на Острове Свободы в Нью-Йорке. Для миллионов иммигрантов, которые когда-то ожидали разрешения на въезд в США на соседнем острове Эллис-Айленд, она символизировала надежду на лучшую жизнь, отмечает AFP.
#2 | 15 ч 44 мин назад | Кому: Всем
> Глюксман

Говорящая фамилия однако.
#3 | 15 ч 40 мин назад | Кому: DarthM
> > Глюксман
>
> Говорящая фамилия однако.

Это как в Латвии постоянно шутят: латышского языка не было, пока его не придумал немецкий пастор Глюк. Так что государственный язык в стране - язык Глюков... :)
#4 | 15 ч 34 мин назад | Кому: Всем
Вернуть. И пусть сама добирается до Франции, своим ходом, вплавь.
Францию надо исключить из списка стран-победительниц во ВМВ, не впрок пошло...
#5 | 15 ч 31 мин назад | Кому: Всем
Да это известный борец:

Выступая на партийном съезде социалистов, Глюксман сказал собравшимся: "Мы собираемся сказать американцам, которые встали на сторону тиранов: "Верните нам статую Свободы". Мы подарили её тебе [Америка], но, очевидно, ты её презираешь. Так что дома ей будет очень хорошо."

политик, журналист и кинорежиссёр.
- в 2004 снял фильм "Оранж 2004" во славу Майдана Ющенко.
- в 2011 женился на Эке Згуладзе [2014-2016, 1-й замминистра МВД Украины].
- с 2015, не разводясь со Згуладзе, состоит в отношениях с журналисткой Леа Саламе.
#6 | 15 ч 23 мин назад | Кому: PeterNOR
> Францию надо исключить из списка стран-победительниц во ВМВ

да
#7 | 15 ч 21 мин назад | Кому: Baltijalv.lv
> Рафаэль Глюксман потребовал от властей США вернуть Франции статую Свободы

Μολὼν λαβέ
#8 | 14 ч 49 мин назад | Кому: Всем
А разве это не копия оригинала который ваш Франции и остался?
#9 | 14 ч 24 мин назад | Кому: Всем
О, с Трампа станется. Хочу теперь увидеть новость: во Францию из США отправлено уникальное произведение современного искусства - хуй на воротнике размером со статую Свободы! Произведение призвано увековечить отношения президента Трампа с чиновниками ЕС.
#10 | 14 ч 5 мин назад | Кому: Всем
С козырей зашел, важным делом занят
#11 | 14 ч 3 мин назад | Кому: PeterNOR
> исключить из списка стран-победительниц во ВМВ,

Франция последнее время ведет себя так, как-будто бы хочет, чтобы ее исключили из списка стран.
#12 | 13 ч 52 мин назад | Кому: Baltijalv.lv
> По его словам, США "решили встать на сторону тиранов"

Дебил или мало читал, или знает только современную интерпретацию данного слова. В античные времена слово тиран очень даже положительно звучало.
#13 | 13 ч 33 мин назад | Кому: Сын Агропрома
> В античные времена слово тиран очень даже положительно звучало.

вроде бы у греков тиран все же негативный был, так как подразумевал единоличный захват власти. с римским диктатором не путаешь?
разве не так?
#14 | 13 ч 6 мин назад | Кому: DarthM
> вроде бы у греков тиран все же негативный был, так как подразумевал единоличный захват власти.

Оно негативно звучало только из уст тех, кого от кормушки отодвинули. Всякая демократия в полисе греческом очень быстро превращалась в олигархию, но под прикрытием институтов демократии. Вот эту олигархию и щемили тираны везде где они приходили к власти причём при массовой поддержке основной массы граждан. Олигархов в итоге выпиливали, или в отправляли в изгнание.
Самое типичное обвинение тиранов было обвинение в желании царской власти. Видимо, было не без этого.
Кстати, легендарные спартанцы, известные нам, закончились лет за 200, примерно, именно в результате "работы" местной олигархии. Все местные "тираны" которые пытались ей противостоять были или убиты, или сбежали.

> с римским диктатором не путаешь?


Рим ещё в лаптях ходил, когда тираны повсеместно в греческих полисах появлялись. Ну и институт диктатора в Риме не на пустом месте появился. То есть даже местные патриции (олигархи) понимали, что возникают моменты в жизни общества, когда единоличные решения едва ли не единственный вариант выживания этого общества.
#15 | 12 ч 29 мин назад | Кому: Сын Агропрома
> Ну и институт диктатора в Риме не на пустом месте появился. То есть даже местные патриции (олигархи) понимали, что возникают моменты в жизни общества, когда единоличные решения едва ли не единственный вариант выживания этого общества.

У них это было официально закреплено, в момент необходимости принятия сложных решений (чаще всего во время крупной войны) вся полнота власти переходила к консулам - выборным главам сената, как правило их было сразу два. Система более-менее исправно работала до поры до времени. Пока не началась эпоха императоров. Император, кстати, стоял в противовес сенатской аристократии, поскольку изначально был выдвиженцем от армии. По сути император - признанный всеми войсками главком, ну а учитывая времена - главком со всей полнотой политической власти. Там у них противостояние императоров с сенатом - целая эпоха в истории, особенно весело в 3 веке н.э. было.
pks_ru
шутник »
#16 | 12 ч 28 мин назад | Кому: Всем
Европа потребовала в зад статую Свободы, стянула штаны и призывно нагнулась.
#17 | 12 ч 27 мин назад | Кому: Всем
Трампу надо с ухмылкой в камеры сказать: "Приди и возьми". И ему мачо изобразить, и мы в стороне.
#18 | 12 ч 9 мин назад | Кому: Сын Агропрома
> Дебил или мало читал

И то, и другое. А про античную историю знает только то, что там педофилия была узаконена - и то не знает, в древней Греции или в древнем Риме...
#19 | 12 ч 7 мин назад | Кому: Selbst
> У них это было официально закреплено, в момент необходимости принятия сложных решений (чаще всего во время крупной войны) вся полнота власти переходила к консулам

Нет. Консулы и так были исполнительной и законодательной властью. Диктатором назначался один человек и он не обязательно был консулом. Думаю даже наоборот, ибо сам факт назначения уже говорит о несостоятельности текущих консулов.

> Система более-менее исправно работала до поры до времени


Пока система работала, нужды в диктаторе не было. То есть диктатор это чрезвычайная мера.

> Пока не началась эпоха императоров


Эпоха империи началась, когда перестали функционировать институты власти республики.

> Император, кстати, стоял в противовес сенатской аристократии, поскольку изначально был выдвиженцем от армии


Изначально они были из сенатского высшего сословия. А из армии уже под закат империи. То есть ровно наоборот твоему утверждению.
#20 | 9 ч 38 мин назад | Кому: Сын Агропрома
> Нет. Консулы и так были исполнительной и законодательной властью.

Власть консула имела ограничения до передачи ему чрезвычайных полномочий. Вы путаете высший государственный чин в обычное время с почти неограниченной властью в чрезвычайное.

> Изначально они были из сенатского высшего сословия.


Постольку, поскольку высших воинских чинов чаще всего удостаивались люди из высшего сословия. Это вообще не отменяет факта, что изначально император - это именно высший воинский чин. Я уже молчу о том, что люди достигшие этой ступени, кем бы они ни были по происхождению, банально вступали в конфликт интересов с гражданской сенаторской властью.
#21 | 9 ч 19 мин назад | Кому: Selbst
> Власть консула имела ограничения до передачи ему чрезвычайных полномочий. Вы путаете высший государственный чин в обычное время с почти неограниченной властью в чрезвычайное.

Нет. И даже у диктатора были ограничения Империума. Сенат, консулы и прочие магистраты при диктатуре работали.

> Это вообще не отменяет факта, что изначально император - это именно высший воинский чин.


Империум, изначально это властные полномочия, которые давались любому магистрату (должностному лицу). Именно полномочия, то есть их комплекс. И у гражданских чиновников они тоже были как и у военных. У военных Империум заканчивался в черте города Рима.
То есть ты напутал вообще всё. Пора тебе знания подновить.
igrov
очень сильно горяч »
#22 | 6 ч 53 мин назад | Кому: Всем
[censored]
Пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт — ответила французам, потребовавшим вернуть им Статую Свободы: 

[Один французский депутат Европарламента заявил, что не считает, что США соответствуют ценностям, которые олицетворяет Статуя Свободы. Теперь Статую Свободы хотят вернуть обратно. Собирается ли президент Трамп отправить Статую Свободы обратно во Францию?]

Точно нет. И мой совет этому неназванному французскому политику низкого уровня - напомнить всем, что только из-за США французы сейчас не говорят по-немецки. Так что они должны быть благодарны нашей стране. 
[censored]
#23 | 5 ч 1 мин назад | Кому: Всем
И Аляску тоже пусть возвращают!!!!111
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.