Многабукф к вечеру уже с трудом...
Что-то типа этого Е. Спицын уже излагал в одном из роликов, не так давно.
Мне кажется, что в 80-х метастазы уже пронизали власть (да и социум не без греха) столь глубоко и широко, что ситуацию можно было спасти лишь жесткой рукой, с привлечением еще здоровой (если таковые были) части силовых структур. Кто из набора кандидатов в генсеки 1985-го мог бы это обеспечить? Я такого персонажа не вижу. Да и соцблок уже вовсю шатался, начиная с ПНР...
Что-то реально поправить можно было в 60-х, м.б. даже в начале 70-х... но Леонид Ильич был занят другими делами.
Так что альтернатива вряд ли что-либо кардинально изменила.
Имею мнение: альтернатива мало что поменяла бы.
Если считать, что достаточно другого Горбачёва поставить и катастрофы не будет, то будет явная ошибка трэш-попаданца. Достаточно просто запустить правильные приказы и ситуация станет правильной. Попаданец же правильно приказал, а система уже есть, толковые исполнители (абсолютно согласные с приказами) есть. Один у них недостаток: не додумались до правильных приказов, но зато совершенно готовы их выполнять.
Горбатый явно не один такой, как и Хрущ. Там всё неплохо с готовностью кланов отнять и поделить, прекрасно выдвинут другого Горбачёва.
Возможности оздоровления экономики СССР были и они назрели.
Но СССР вступил в перестройку, не имея серьезной теории необходимых и возможных социально-экономических преобразований.
Кроме шоковой терапии и перехода к капитализму существовало ещё как минимум два варианта преобразования экономики. Но власти выбрали развал и приватизацию.
При всей правтое евгения Юрьевича осмелюсь дополнить: не было среди оторвавшейся от жизни партийной верхушки кандидата на нормального генсека. Был когда-то Машеров, но он как-то подозрительно быстро погиб в автокатастрофе.
Понятно, что влить свежую кровь в партийное строительство мог бы новый "терран-диктатор". Но увы. Иосифа Виссарионовича на них не нашлось...
Млядь, только с возрастом начинаешь понимать присказку своего деда: "Сталина на вас нет!".
> Имею мнение: альтернатива мало что поменяла бы.
> Если считать, что достаточно другого Горбачёва поставить и катастрофы не будет, то будет явная ошибка трэш-попаданца.
> Горбатый явно не один такой, как и Хрущ. Там всё неплохо с готовностью кланов отнять и поделить, прекрасно выдвинут другого Горбачёва.
Так и я об этом.
Управление (его самая активная часть) вошло в фазу системного кризиса - конвертация власти (положения) в доступ к собственности (легализация) вошло в неразрешимое противоречие с комм. идеологией (с формацией), т.е. налицо антагонизм. В 80-е смена «головки» (генсека) уже ничего не меняла. Не зря мудрый Иосиф Виссарионович планировал отстранение партии от упр. народным хозяйством (экономикой). Умнейший был человек (что бы не верещали все эти жертвы собственных рассказов о репрессиях), видел угрозу задолго до... Оставить партии идеологию и функции контроля, остальное - нах с пляжа.
> Возможности оздоровления экономики СССР были и они назрели.
> Но СССР вступил в перестройку, не имея серьезной теории необходимых и возможных социально-экономических преобразований.
Возможности есть всегда. Но - теоретически. Практически далеко не так, поскольку необходимо наличие субъекта реформ, соответствующих формации (в нашем случае). Вотт некий субъект (коллективный) и совершил, то что совершил, т.е. сменил формацию. А контрсубъекта (сохраняющего формацию) не нашлось, не вырос, поскольку почва обильно удобрялась конвергенцией и прочей хренью (антикоммунистической) еще с хрущевских времен. Минус идеология, конечно.
Т.о. перестройку реализовывал субъект, имеющий целью (интерес) смену формации, а вовсе не оздоровление социализма.
Горбачев мог что угодно декларировать о правильности и неизбежности социализма, системе уже было глубоко насрать на него и на его болтовню.
> Млядь, только с возрастом начинаешь понимать присказку своего деда: "Сталина на вас нет!".
Да, камрад, теперь понимаем...
Тут вспоминается народное - "ежовщина", "кукурузник", "бровеносец в потемках", от ненависти до издевок.
И совершенно иное - "Сталина на вас нет!". Как приговор зажравшейся и обнаглевшей партноменклатуре и проч. бюрократии.
Сейчас, сейчас
[censored]