Надо сказать, что писатель Кузьмин совершенно зря попытался свои пятилетние переживания впихнуть в коротенькую заметку. Получилось, мягко говоря, сумбурно.
Да нормальная у нее жопа! Хотя, на мой взгляд, картина так себе, Незнакомка Крамского действительно, лучше. Да и где там порнографию Кузьмин увидел - непонятно. В ее "отвратительной позе" нет никакого намека на эротизм. Голая баба на карачках белье стирает.
Ну и кстати. Не такие ли писатели и редакторы превратили сугубо материалистическую доктрину в религию. "У них "Лолита"... А что не так с "Лолитой"? Не, ну может и не так, но ты хотя бы поясни, как образованный человек. Ты ж в литературном журнале публикуешься, он и придуман для этого! А так выходит, что просто потому, что не про казаков Набоков писал. Главное, чтобы у начальства с псалмами сходилось.
ну так изучать философию и как часть ее диалектический материализм больно для мозга, не все это могут, поэтому и свалились в догматику
с такими лидерами как никитка хрущев не удивительно что так закончилось
Есть, есть. Жж - это будто из прошлого века, то есть фу. А знать в телеге особо нечего, не сложнее жижи. Там сейчас всего одна свежая проблема – нашествие в каментах ИИ-шлюхоботов, но иногда это даже весело.
> Ну и кстати. Не такие ли писатели и редакторы превратили сугубо материалистическую доктрину в религию. "У них "Лолита"... А что не так с "Лолитой"? Не, ну может и не так, но ты хотя бы поясни, как образованный человек.
Ой, да все же знают®, что там про готов-педофилов-черных властелинов. Я, кстати, не читал, но на всякий случай осуждаю, а то вдруг какие-нибудь ноунеймы заклеймят за поддержку педофила Набокова!
Сейчас, сейчас