Сейчас уже не найду, протому как доступа нет, но на тытрубе был хохлятский репортаж из Дзержинска, прошлой осени или весны, где сами хохлы, на свою камеру, окрыто говорили, что "все местные ждуны", нужно "решать с ними вопрос"
Всё хорошо. "Террористы", "неонацисты", есть доказательства и прочее.
Почему за три года войны они до сих пор у нас не признаны террористической организацией на государственном уровне?
Можно целенаправленно уничтожать чиновников этой террористической организации.
Более тяжкие статьи за поддержку, пропаганду, оправдание их деятельности.
В дальнейшем можно проводить любые КТО на всей территории бывшей У.
> Можно целенаправленно уничтожать чиновников этой террористической организации.
> Более тяжкие статьи за поддержку, пропаганду, оправдание их деятельности.
> В дальнейшем можно проводить любые КТО на всей территории бывшей У.
А что сейчас мешает это делать? Только отсутствие статуса террористической организации?
> А что сейчас мешает это делать? Только отсутствие статуса ...?
...ну вот нам же объясняли, что у Крыма формально было право выхода из состава Украины, их парламент быстренько и юридически правильно все организовал. Пожалте. Не придерешься, все буквочки соблюдены. А тут донбасские вылезли - их в Минск, на табуреточке в приемной посидеть, пока дяди решают. И остальные восемь лет они "самопровозглашенные" без внятного статуса. Потому что буковки у них другие, наверное. Даже железная дорога в объезд строится, мимо этих непонятных. Потому что там вроде бы украинскую границу надо два раза пересекать. Которой вроде бы уже и нету, а буквочки остались.
Так и здесь. Формально-то войны нет. Есть какие-то отдельные вооруженные граждане Украины, на которых возбуждается СК. А так - ничего нет. Хлопки только
> что у Крыма формально было право выхода из состава Украины
Не было "формально ничего у Крыма". Вся вот эта "автономные республика" была только лишь номинально. И это легко доказуемо: по укроконституции, дословно - "Украина является унитарным государством" 2 статья конституции бывшей Украины. Так что у "парламента украинского Крыма" по факту было полномочий не больше, чем у любого облсовета. Просто название другое. Это результат заигрывания и очковтирательства укроруководства перед Крымчанами. Им еще в начале 90х "начали обещать". Другой вопрос, что в элитах Крыма оказались люди готовые возглавить движ. А в действующих элитах юго-востока таких людей не оказалось. Потому как все губернаторы и мэры городов поползли целовать бандеровский зад. И в итоге процессы возглавили все, кто пожелал в этом участвовать. Зачастую это были люди, которые даже понятия не имели о госуправлении.
Сейчас, сейчас
надзор »