kp.ru Россия победит в спецоперации на Украине. Владимир Зеленский начал открыто говорить о мирном соглашении (но это ему не поможет). Об этом сообщает издание Daily Express.
Россия победит в спецоперации на Украине. Владимир Зеленский начал открыто говорить о мирном соглашении. Об этом сообщает издание Daily Express.
«Зеленский теряет военнослужащих и территории с пугающей скоростью и теперь открыто говорит о необходимости урегулирования конфликта. В долгосрочной перспективе победитель будет только один — Россия», — подчеркивает издание.
В статье также утверждается, что избранный президент США Дональд Трамп все-таки может добиться мирного договора между РФ и Украиной. Однако на это ему потребуется намного больше времени, чем думает республиканец.
Кроме того, на Украине все чаще стали говорить об урегулировании конфликта. По большей части это происходит из-за экономического банкротства Киева, которое настигло страну после масштабных поражений в зоне СВО. Запад также устал от беспрерывного финансирования, которое не приносит никакой пользы.
Ранее KP.RU рассказал, что 17 января 2024 года в США кандидат на пост министра финансов Скотт Бессент выдал тактику Трампа по конфликту на Украине. Президент резко поменял свой мирный план.
Ну собственно в этом мало кто сомневается, ибо весовые категории несравнимы, и "помощь всего цивилизованного мира" только оттягивает неминуемый конец и увеличивает наши издержки.
Иной исход возможен только если НАТО напрямую ввяжется в конфликт, либо внутри России начнется разброд и шатание. Собственно спровоцировать последнее - одна из основных причин мазохистского наскока на Курскую область, ИМХО.
Теперь будет как в 1945, когда упыри решили открыть второй фронт. Кто захапает больше, того и территории.
Наверняка хотят договорняка Украины с НАТО, типа миротворцы пришли....
А упырей из Украины отправят доживать в Канаду.
В смысле?
Даже на вотте рассказывали что там высоко мотивированная миллионная армия с лучшим в мире оснащением и консультациями НАТО, а у нас насильно согнанные мобики с ржавми калашами и идиотами в ген штабе.
А уж на реддите каждый день постятся видео как "инвейдеров" бьют всем чем только можно.
> одна из основных причин мазохистского наскока на Курскую область
Даже на вотте регулярно рассказывают что ВСУ Курским гамбитом поимело задницей РФ.
А в их интернетах это знатная перемога.
То что в реальности территории Украины освобождаются сотнями километров - да кого это волнует?
При желании этот конфликт можно еще на годик растянуть и даже больше. Можно подвезти еще больше вооружений, добровольцев, ихтамнетов для противовеса неотмобилизованной России.
Продвижения ВС РФ никто не отрицает, но это не масштабные наступления времен Великой отечественной. Это бои за "некий, скажем ныне, населенный пункт Борки." (с) Твардовский.
Чтобы начать освобождать по-настоящему крупные населенные пункты, ИМХО, нужно расходовать снаряды и людей, как вагнера в боях за Артемовск. А это подразумевает переход в режим "гойды": мобилизацию населения (или найти иные способы концентрации значительных людских ресурсов) и промышленности (или найти иные способы концентрации значительных материальных ресурсов). Иными словами, я при текущей обстакановке не ожидаю освобождения крупных населенных пунктов из-под власти бандерлогов.
Ближайшее будущее вижу так: Россия медленно, но верно выдавливает бандерлогов из Курской области, медленно, но верно занимает разнообразные мелкие населенные пункты, превращающиеся по ходу пьесы в руины, пока не упирается в крупный узел сопротивления наподобие Харькова, Артемовска, Угледара и т.д. А дальше? Как вариант, либо медленное и печальное перемалывание друг друга, либо на Западе дадут отмашку "все, харэ" (сочтут, что цели СВО с их стороны достигнуты). Западу надо, чтобы Россия максимально ослабла.
Как ослабить Россию (с точки зрения запада)?
- Углубить демографическую яму (которая звиздец и так какая глубокая), выбивая молодое поколение;
- Усугубить социальную напряженность - в том числе за счет того, что война плодит сирот, которых одинокие матери нормально сами не воспитают и не поднимут (не при нынешней системе (до)школьного образования и воспитания и не при нынешнем уровне доходов на одного родителя - это точно);
- Санкции понемногу экономику тоже душат за счет банального удорожания всего, инфляции, высокой процентной ставки, отсюда опять-таки усугубление социальной напряженности.
- Выдавить Россию из ее зарубежных активов, т.к. основной упор на СВО. Армению вытащили из-под России? Вытащили. Дальше будут вытаскивать всякие -станы, шатать Беларусь и Казахстан.
- И самый цимес, если удастся снова протащить тему "Океания+Евразия против Ост-Азии". К слову, многие российские олигархи мечтают об этом - ибо их интересы не в социалистическом Китае (с семинцами я не согласен и Китай кап.страной не считаю), а в капиталистическом Западе. Классовый интерес, ага.
Пунктов еще можно накидать. Факт в том, что Россия в чем-то может и укрепляется (тот же военный опыт, ага, новое оружие), но стратегические ресурсы (в первую очередь - население) истончаются.
Если напрямую не подключится тот же Китай, конечно. Это всерьез поменяет характер противостояния в сторону эскалации, и потратится тут в первую очередь опять-таки Россия.
И я не берусь предсказывать, как оно будет к концу года. Всегда есть риск, что одна из сторон "зевнёт". Это война (хоть и неофициальная), тут всякое бывает.
В СВО победит тот, кто заявит о победе в СВО. То есть, все участники, кто по итогу сможет что-то заявлять. Критерии ведь могут быть любые.
Украина и её союзники уже заявили о победе. Потому что "украина сохранила суверенитет и столицу" и "Путин не смог добиться своих целей". Так что, украина победила в первые месяцы, а дальше, как говорится, идут одни бонусы.
> Даже на вотте рассказывали что там высоко мотивированная миллионная армия с лучшим в мире оснащением и консультациями НАТО
Об этом говорили в контексте того, что главком проебал вспышку и мочить в сортире надо было в 14-м. И это утверждение верно до сих пор.
> То что в реальности территории Украины освобождаются сотнями километров - да кого это волнует?
Почитай про битву за Днепр. Сравни успехи и временные рамки. Подумай.
В смысле "при желании"? Ты же сам обосновываешь дальше почему Россия не сможет захватить территории угрожающего ей государства примерно никогда.
> либо на Западе дадут отмашку "все, харэ"
Ну не сочтут же. Отличная война, очень помогает США. Ещё лучше, чтобы все со всеми воевали. Зачем прекращать?
Исходить нужно из того, что конфликт с нами примерно навсегда. Ждать чуда не стоит.
О чём?
О том что раньше можно было выйти из своей зоны ПВО и не потерять половину группировки от дронов и ракетных ударов, а сейчас нельзя?
> Об этом говорили в контексте того
Да в любом контексте.
Первый год, отход с занятых позиций, обмен пленными, удары по территории РФ и т.д. и т.п. трактовались как признак близкого конца, потому что все причастные не компетентны.
К счастью, сейчас зрада разгоняется всё хуже. Но с Курском до сих пор пытаются.
Подаётся всё, естественно, под благовидным предлогом праведной ярости супротив плохого руководства и заботе о рядовых гражданах.
Нет, есть вполне справедливая критика, но я говорю про людей у которых _всегда_ всё плохо и все плохие.
> Зачем прекращать?
> Исходить нужно из того, что конфликт с нами примерно навсегда. Ждать чуда не стоит.
Альтернативное мнение.
Конфликт нужно свернуть до освобождения Одессы.
Потому что это откроет некие перспективы и уберёт пару точек давления.
Если военным путём это сделать не получится - будут договариваться.
С демаркационной линией и "миротворцами", скорее всего.
> О том что раньше можно было выйти из своей зоны ПВО и не потерять половину группировки от дронов и ракетных ударов, а сейчас нельзя?
Прикинь, эта херня работает в обе стороны. И потери наши тогда были тоже не маленькие, но при этом полукраины было освобождено за 4 месяца.
Здесь вопросы компетентности и не только.
Кому нужно -- России? Или США?
> Если военным путём это сделать не получится - будут договариваться.
Будут. Причём, мы прекрасно знаем, как это будет. Российская армия останавливается на достигнутых рубежах и несколько лет молча смотрит, как на украину завозят технику, обучают людей и строят оборудованные пункты обороны.
Причём, как я понимаю, Москва к этому готова и давно посылает сигналы, что пора заключать новый "Минск". Не готовы только западные партнёры, которые тыкают палкой в украину и требуют воевать до упора.
> С демаркационной линией и "миротворцами", скорее всего.
Прекрасная идея расположить натовские войска на украине с согласия России. Правда, тогда возникнет вопрос: а для чего это всё?
> Причём, как я понимаю, Москва к этому готова и давно посылает сигналы, что пора заключать новый "Минск". Не готовы только западные партнёры, которые тыкают палкой в украину и требуют воевать до упора.
Ну насчет того что Москва готова - по крайней мере Путин, Лавров и прочие государственные люди официально повторяют про демилитаризацию и денацификацию.
"Сигналы" это гадания журналистов по форме отражения тени от наклона головы Путина в то время когда он говорил о демилитаризации.
И опять же, официально сказано что во время переговоров боевые действия останавливаться не будут.
Конечно нет гарантий что ВПР России не поменяет свое мнение через пару месяцев - но пока так.
> А дальше блокирование, окружение, перерезание коммуникаций и планомерное уничтожение противника внутри котла.
"Гладко было на бумаге...".
Так-то полноценный котел надо еще суметь создать. Это требует определенного оперативного искусства. И определенного перевеса в силах. И еще много чего еще. Но, я буду рад, если окажусь неправ и недооценил.
Просто у них тоже небезграничные ресурсы. Поэтому и обозначил годик-другой.
У Них (Запада) тоже накапливается "усталость от войны", есть свои проблемы, которые надо решать, а Украина оттягивает больше небезграничные после "вставания с колен" Россией (и серьезного хапка ресурсов Китаем).
Опять-таки, тот же Китай тоже надо сдерживать.
И мыслю я, что будут пытаться повторить трюк Никсона с Китаем против СССР. Только в роли СССР теперь КНР, а в роли КНР - Россия. Происходить это будет примерно так: для начала доведут до ручки российский олигархат, который реально владеет Россией, если кто-то еще не понял или мечтает, в кап.стране власть принадлежит не-капиталистам. Далее ущемленные хозяева жизни активно начнут через своих прокси на Набережной, на Площади и на Театральной активно педалировать, что пора заключать мир и объявлять, что "цели СВО достигнуты", и не удивлюсь, если многие пламенные турбо-патриоты внезапно в прыжке переобуются. А если совсем прижмет, не исключаю, что сработает вариант "внезапно смертен" или мы внезапно про Владимира Владимировича узнаем что-нибудь такое от кого-нибудь, кто обычно доносит до народа "ПравдуЪ" и "Линию Партии"... что он резко потеряет народную поддержку (или то, что от нее осталось). А потом внезапно выяснится, что это все поганые демократы, ЛГБТ и самоходный дед устроили, втравили нас, понимаешь, лучших в мире партнеров, в ужасную вакханалию, что надо мириться и делать бизнес, "от Лиссабона до Владивостока". Благо промышленность Европы уже будет принадлежать Дяде Сэму и выгоду делить будут не Россия и ЕС, а Россия и США. Вторые в большей степени, ибо вряд ли нам предложат что-то сильно лучшее, чем быть источником сырья. А кто производит товары более глубокого передела, тот и собирает сливки.
И да. В недавнем своем интервью Симоньян высказала такую мысль, что по итогу СВО ни Харькова, ни Одессы Россия, скорее всего, не получит. Хотеть этого можно, но лучше не мечтать, чтобы глаза розовым стеклом не посекло.
И это лишь один вариантов развития событий. Не самый даже пессимистичный из возможных. Хуже будет, если Запад решит душить Россию "до талого", но это чревато всякими непредсказуемостями, вплоть до действительно настоящей войны.
> "Гладко было на бумаге...".
> Так-то полноценный котел надо еще суметь создать. Это требует определенного оперативного искусства. И определенного перевеса в силах. И еще много чего еще. Но, я буду рад, если окажусь неправ и недооценил.
«Зеленский теряет военнослужащих и территории с пугающей скоростью и теперь открыто говорит о необходимости урегулирования конфликта. В долгосрочной перспективе победитель будет только один — Россия», — подчеркивает издание.
В статье также утверждается, что избранный президент США Дональд Трамп все-таки может добиться мирного договора между РФ и Украиной. Однако на это ему потребуется намного больше времени, чем думает республиканец.
Кроме того, на Украине все чаще стали говорить об урегулировании конфликта. По большей части это происходит из-за экономического банкротства Киева, которое настигло страну после масштабных поражений в зоне СВО. Запад также устал от беспрерывного финансирования, которое не приносит никакой пользы.
Ранее KP.RU рассказал, что 17 января 2024 года в США кандидат на пост министра финансов Скотт Бессент выдал тактику Трампа по конфликту на Украине. Президент резко поменял свой мирный план.