Принесёт ли Алиев свои извинения

> не лететь в Махачкалу

Правильно, там как начнут евреев в двигателях искать... И ведь найдут!!!

[censored]

> наши извинения ещё вполне себе уместны.

Почему? Не наш самолет с ненашим экипажем упал не у нас в стране от не наших причин. Или Россия у тебя всегда виновата?

"Насколько я понимаю", "скорее всего", это обороты, которые применимы тут на воттте, чисто попиздеть не о чем.

Алиев же высрался в таком же духе, на весь мир на нашу страну, хотя Путин и дал ему извинения и, наверняка, гарантии компенсаций. Какая цель этого? Та же, что и у открытых врагов - очернение и демонизация России. А значит он враг, пидарас и ебать его черенком...

И да, я понимаю, что у нас другая стратегия и "мы не такие", но мировое сообщество все больше напоминает малолетнюю зону, где любые человеческие эмоции, воспринимаются как слабость. А слабых надо бить. Мне, думается, пора учитывать эти реалии.

Амеры как делают " Я никогда не буду извиняться за америку" - они то в курсе как там, в малолетних зонах...

> Какая цель этого? Та же, что и у открытых врагов - очернение и демонизация России.

Вотт она, основная причина. Дальнейшая изоляция, а то партнеры переживают, что в Россию много кто летает, решили воспользоваться ситауцией по максимуму.

> Как интересно. Что же это за экипаж, что без автопилота посадку самолета произвести не может? Вопросов очень много к качеству подготовки пилотов. Я уж не комментирую решение лететь в другую (!) страну, чтобы произвести посадку, хотя рядом несколько аэропортов предложили.
> Судя по всему, экипаж был не подготовлен осуществлять полёты, так что все вопросы - к авиакомпании.

Обыкновенный современный гражданский экипаж без военного прошлого.

> Откуда эта информация?

Это предположение. Возможно они даже полетели в Махачкалу, но по дороге не увидели улучшения по состоянию GPS и полетели дальше. Другой логичной причины я не вижу. Подскажите - я, возможно, изменю мнение.

> Нет, это не так. Я точно, из первых рук, так сказать знаю, что в уважающих себя авиакомпаниях экипаж тренируется, в том числе, и сажать самолет без автопилота.
> Причина здесь есть, не знаю, логическая она или нет, экипаж был не готов к полётами, не профессионален достаточно, чтобы доверять им управление самолетом с пассажирами. Вотт и все.

Кроме уважающих себя авиакомпаний, есть другие.

Капитализм убивает (с)

туман же был, может по допуску не могли без gps садится

> > Принесёт ли Алиев свои извинения
>
> Есть главный вопрос, по сравнению с которым всё остальное - это незначительные детали: что было за внешнее воздействие?
>
> И пока похоже, что наши извинения ещё вполне себе уместны.

Алиев обвинял руководство России в попытке скрыть истинные причины катастрофы, выдумав столкновение с птицей и взрыв кислородного баллона. Теперь же доказано, что это была информация, полученная от самого экипажа, и никто ничего не выдумывал. За такое необоснованное обвинение извиниться не надо?

> туман же был, может по допуску не могли без gps садится

В расшифровке черного ящика этого не было. Я про туман.

> от не наших причин.

Хорошо, что ты уже провёл следствие.

> Или Россия у тебя всегда виновата?

Нет, у Путина же. Он извинялся.

> Алиев обвинял руководство России в попытке скрыть истинные причины катастрофы, выдумав столкновение с птицей и взрыв кислородного баллона. Теперь же доказано, что это была информация, полученная от самого экипажа, и никто ничего не выдумывал. За такое необоснованное обвинение извиниться не надо?

Я конкретно от Алиева не слышал ни про птиц, ни про баллон.

И Путин, уверен, извинялся не за это.

Почему в Минводы не полетел интересно? Всяко ближе чем Казахстан.

Так GPS все равно не работал. В Минводах тумана же не было, почему не полетать туда? Что до Махачкалы, что до Минвод из Грозного лететь примерно одинаково.

> ну так собирались же, потом передумали. Возможно там садиться сложнее, застройка более плотная или еще что.

Не, не плотная. Минводский аэропорт не в городе, на окраине. Там и сам городишко-то мелкий, считай аэропорт да железнодорожный вокзал. Так что не считается.
Я понимаю, почему в Махачкалу не полетели, но не понимаю, чем Минводы не угодили.

> Я конкретно от Алиева не слышал ни про птиц, ни про баллон.

"Одним из моментов, который нас огорчил и удивил, было то, что официальные структуры России выдвинули версии о взрыве какого-то газового баллона. То есть это открыто показывало, что российская сторона хочет замять вопрос, и это, конечно, никому не делает чести. "

"Почему самолет не попытался приземлиться в ближайших аэропортах? Ближайшими были аэропорты Минвод и Махачкалы. Был ли самолет отправлен в Актау или это был объективный выбор? Существуют различные версии. Некоторые полагают, что самолет был намеренно отправлен наземной службой из Грозного, поскольку он уже был неуправляемым и существовала большая вероятность того, что воздушное судно упадет в море. В этом случае попытки замять вопрос будут успешными, и так называемая версия «птицы» будет представлена как основная. "

Прямое обвинение в намерении утопить самолет с людьми, чтобы скрыть свою вину.

Это был первый рейс за долгое время или рейсы были регулярными? Gps только заглушили или аэропорт давно в таком режиме работает?

> Авария не в нашей стране с ненашим самолётом ненашей авиакомпании. Какое тут следствие нужно?

Никакого, интеллектуал.