У совестливого ватана есть две разновидности мук совести.
1. Режимчик выкидывает что-нибудь "из ряда вон", ватан переживает это дело тяжело. Для кого тяжелее переживается аморалка от режима, для кого тяжелее глупость или бессмысленное безумие какое-нибудь (как у меня, догадайтесь сами (смайл)). Успокаивает совестливый ватан себя примерно одним: "Ну зато хоть ЭТИХ будет корёжить". "Эти" это откровенно нехорошая либерда, которую действительно будет корёжить, и хоть этим может успокоиться сердце совестливого ватана в ситуациях, когда режимчик сморозил или содеял какую-нибудь откровенную хрень.
2. Второе сложнее. Дело в том, что далеко не все либералы склонны к чванству, высокомерию, морализаторской агрессии и навязчивости, не все организуют или участвуют в гнусных партсобраниях и прочих свинствах. Выражаясь языком наших родителей, среди либералов есть просто порядочные люди и даже очень порядочные люди. И, конечно, совестливый ватан не может не чувствовать сожаления: "Ну эти-то страдают почему и за что?" Опять что ли пресловутое "лес рубят - щепки летят"? Несовестливые ватаны говорят, либо "да все они там одним миром мазаны" или "поверь, если бы они пришли к власти, они бы тебя не пожалели". Прикол-то в том, что конкретно "эти" как раз бы пожалели.
Совестливые либералы тоже мучаются, но своими мучениями. Тут я уже не эксперт. Наслышан от либералов-приятелей, что, например, психологически очень тяжело желать военного поражения своей стране. Ну и другие мучения наверняка имеются.
Так уж устроены все совестливые люди. И от политических лагерей действие совести не зависит. Совесть это штука субъектная, она всегда сама по себе.
КМК проблема в том что люди которых принято называть "либералами" это на самом деле не либералы.
Либерал должен поддерживать идеологию Вольтера о «я не согласен с тем что он говорит но готов пойти на смерть ради его права это говорить».
Опять же, сторонник «свободного рынка» должен защищать любого бизнесмена от нападок любого государства, в том числе например Дерипаску от нападок США.
А то что называется "либералами" сейчас - вотт эта вся кодла которая требует запрета свободы слова для RT и санкций для русского бизнеса просто за то что он русский - это фактически не либерализм и не сторонники «свободного рынка», они типичные компрадоры у которых идеология сводится к «что хозяин приказал то и правильно».
Соответственно никаких мук совести они не испытывают: для мук совести нужно иметь внутреннее представление о том что такое хорошо/правильно, и тогда расхождение между внутренним представлением и реальностью будет вызывать эти самые муки совести.
Если же все мировоззрение сводится к «что фюрер последний раз сказал то и правильно», то никаких проблем с совестью не будет: запрещать свободу слова на основании страны рождения - правильно если фюрер из Госдепа разрешил, Израиль напал на соседей - тоже правильно если фюрер из Госдепа разрешил, и вообще нефиг своей головой думать - для этого есть фюрер из Госдепа.
У Бушкова была серия про Бестужева. Серия, надо сказать, не лучшая. В Россиийской Империи либерал-профессор и ватник-офицер ценой огромных усилий притащили из-за границы секретное устройство передачи видеосигнала. И оба понимают, что великокняжеская семья просто собирается распилить на этом бабки. Не любят друг друга и оба уверены в непорядочности друг друга. Тем сильнее обоюдное удивление в конце.
Объективности ради многие из тех, кого принято называть "патриотами" (в тексте - "ватники") к самому понятию патриотизма тоже имеют отношение по касательной. Начиная от турбопатриотов и заканчивая патриотами на окладе.
Вообще несколько раз перечитал написанное и, на мой взгляд, речь тут не столько о ватниках и либералах, сколько о людях, не имеющих собственного мнения. Его им заменяет рационализация - и сова каждый раз с тоской смотрит на глобус.
Ерунда какая-то... даже само по себе понятие неверное, ведь совесть - это про то, что сделал ты сам по собственному твоему разумению не просто неправильно, а кого-то обидел, задел, ущемил, и вот ты об этом своём поступке сожалеешь - совесть мучает.
А у него тут вообще какие-то дикие фантазии про непонятных ему самому "ватанов" после не своих вообще действий. Скажем так, не очень он умный и плохо знает родной язык.
Ну, рационализация это примерно как потужное и часто витиеватое объяснение причин собственного поведения, особенно когда за него стыдно.) Типа не обосрался спьяну, а просто захотел попробовать новых ощущений.
>дикие фантазии про непонятных ему самому"ватанов">
Напоминает "формулу любви"
Ипохондрия, Фимка. Вот мы с тобой работаем а он мается - взойдёт завтра солнышко или не взойдёт.
Вообще проблема больше в том что не отделяют главное от второстепенного.
Сейчас, сейчас
У совестливого ватана есть две разновидности мук совести.
1. Режимчик выкидывает что-нибудь "из ряда вон", ватан переживает это дело тяжело. Для кого тяжелее переживается аморалка от режима, для кого тяжелее глупость или бессмысленное безумие какое-нибудь (как у меня, догадайтесь сами (смайл)). Успокаивает совестливый ватан себя примерно одним: "Ну зато хоть ЭТИХ будет корёжить". "Эти" это откровенно нехорошая либерда, которую действительно будет корёжить, и хоть этим может успокоиться сердце совестливого ватана в ситуациях, когда режимчик сморозил или содеял какую-нибудь откровенную хрень.
2. Второе сложнее. Дело в том, что далеко не все либералы склонны к чванству, высокомерию, морализаторской агрессии и навязчивости, не все организуют или участвуют в гнусных партсобраниях и прочих свинствах. Выражаясь языком наших родителей, среди либералов есть просто порядочные люди и даже очень порядочные люди. И, конечно, совестливый ватан не может не чувствовать сожаления: "Ну эти-то страдают почему и за что?" Опять что ли пресловутое "лес рубят - щепки летят"? Несовестливые ватаны говорят, либо "да все они там одним миром мазаны" или "поверь, если бы они пришли к власти, они бы тебя не пожалели". Прикол-то в том, что конкретно "эти" как раз бы пожалели.
Совестливые либералы тоже мучаются, но своими мучениями. Тут я уже не эксперт. Наслышан от либералов-приятелей, что, например, психологически очень тяжело желать военного поражения своей стране. Ну и другие мучения наверняка имеются.
Так уж устроены все совестливые люди. И от политических лагерей действие совести не зависит. Совесть это штука субъектная, она всегда сама по себе.