Россия выводит войска из Сирии?

topwar.ru — При полном молчании российских СМИ все постсоветские "небратья" и их западные "большие братья" подняли визг - "Россия уходит из Сирии!". На самом деле всё совсем не так. Или не совсем так...
Новости, Общество | Baltijalv.lv 8 дней назад
5 комментариев | 21 за, 1 против |
#1 | 8 дней назад | Кому: Всем
Россия выводит часть своих сил из Сирии, к такому выводу пришло издание The Financial Times, анализируя спутниковые снимки территории военных баз и колонн военной техники.

Обе российские военные базы в Латакии и Тартусе продолжают функционировать, и нет никаких предпосылок, что они будут эвакуированы. Однако российское командование продолжает стягивать силы с дальних уголков Сирии, колонны военной техники идут в район авиабазы Хмеймим и пункта МТО в Тартусе. Как предполагают в издании, Москва приняла решение вывести часть войск с сирийской территории, это касается Росгвардии и военной полиции, ранее патрулировавших некоторые районы Сирии.

Согласно спутниковым снимкам, в последние дни на авиабазу Хмеймим прибыл ряд транспортных самолетов, в частности два Ан-124, Ил-76, три Ан-32 и один Ан-72. Все они встали под погрузку. Есть информация, что может снова заработать «сирийский экспресс», но в обратную сторону, однако это сопряжено с определенными трудностями, так как черноморские проливы закрыты. Вариант с Балтикой смотрится как-то сложновато. С другой стороны, все вывезти авиацией не получится.

Впрочем, на сегодняшний день речи о полной эвакуации российских военных баз на побережье не идет. По последним данным, опубликованным западными изданиями, Россия близка к соглашению о сохранении военных баз в Латакии и Тартусе. Российский МИД подтверждает, что находится в постоянном контакте с представителями «новой» сирийской власти.

Между тем нет эвакуации и с аэродрома Камышлы, где сосредоточено довольно много российской военной и не только техники.
#2 | 8 дней назад | Кому: Всем
Как ни крути, в текущей обстановке, оставаться там означает быть политическим заложником Эрдогана и его настроения. Есть ли в этом смысл, давать султану такой рычаг на нас - сложный вопрос, пускай решает политическое руководство.

Пока там был Асад и Иран - у нас помимо проливов был какой-никакой, но сухопутный коридор и подлётный через подскок из Ирана, и сухопутная силовая и тыловая поддержка, сейчас у нас там только проливы. В общем, на мой взгляд, это не слишком здорово выглядит.

И скорее всего нас просто будут всё время шантажировать, вытягивая всё что можно и выкручивая руки.
#3 | 8 дней назад | Кому: Всем
>так как черноморские проливы закрыты

Что-то я запамятовал, с какого времени проливы закрыты и какова судьба доктрины Монтре?
#4 | 8 дней назад | Кому: Тупой школьник
Они не закрыты, но с 22 года турки не дают таскать через Босфор военные грузы
#5 | 7 дней назад | Кому: dani1978
> Они не закрыты, но с 22 года турки не дают таскать через Босфор военные грузы

Точнее дают, но только на военных транспортах. Но это не главное, а главное БЭКи, которые представлены в изобилии, которые можно запускать откуда угодно и устраивать засады.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.