Победившие светлые демократические силы в своём репертуаре

Законная оппозиция (с)

Совершенно непонятные для меня события. Произошла настоящая катастрофа - вся борьба, все многолетние усилия слиты в унитаз, потерян один из немногих союзников и никто даже не пошевелился. Если это договорняки, то какие-то уж совсем тухлые. Не знаю сирийских реалий, но уверен, что были варианты получше, чем просто бросить свою страну и население в лапы головорезов. Любой вариант был лучше.

Почему бездействовали союзники? Россия понятно - тут бы курскую область отбить, про БВ и Африку речи нет, все ресурсы уходят на СВО. Но Иран?? Или ему и так норм? Так он на очереди

Я тут тему поизучал - выпал из неё году в 20-м, ранее плотно следил.

Есть, как минимум, несколько моментов.

Оказалось, что в последние годы наш дорогой партнёр-офтальмолог тоже поддался многовекторному тренду и решил переориентироваться на ЛАГ.

То ли ради того, чтобы понравиться ЛАГ, то ли по собственной дури, то ли по совокупности первого и второго - железной диктаторской рукой урезал финансирование, а то и просто распустил наиболее боеспособные части, в итоге доведя содержание своей солдатни до уровня примерно 15$ в месяц. Неописуемый восторг от чего мы наблюдали как в первые дни помидорного блиц-крига, так и до сих пор - в виде километровых колонн переодетых в гражданское вояк, до сих пиздующих через пустыню куда-то в иракские степи.

На фоне таких царских подарков, а также широкого распространения одного интересного вещества (про него чуть ниже) моральный дух, энтузиазм и всеобщее восхищение главнокомандующим в низшем звене армии росли стремительным домкратом.

Чтобы нороту жизнь мёдом не казалось и чтоб совсем наверняка - разоружил относительно боеспособные местные и племенные милиции ("шабиху"), в противовес которой возвеличил контору-"мухабарат". Который рьяно взялся за дело, вытрясая из карманов каким-либо образом попавших в его цепкие лапы всё, вплоть до спичек и жевачки.

Про богоугодные сирийские тюрьмы, санаторно-курортные условия и их контингент - можно почитать у того же Блохина, имевшего удовольствие нимношка там посидеть.

Бонусом идут тёплые ламповые истории про интересный околохимический бизнес славной семейки офтальмолога, связанный с веществом под названием "каптагон" (аналог метамфетамина) - но тут каждый сам решает, верить или нет.

Так что всё было хорошо и ничего не предвещало беды.

Хотя были и действительно объективные факторы:
- начиная с 22 года возить всякое разное оружейное через Босфор стало невозможно. Впрочем, до невозможности держать оборону по причине отсутствия боеприпасов или техники дело так и не дошло.
- отжатые ранее курдами-американцами нефтяные промыслы обрушили и без того хлипкую донельзя экономику

Хохлы у них учились или они у хохлов?

когда страной управляет дурачок, а народ потерял волю к сопротивлению (по разным причинам) никакая военная помощь не поможет

в телеге куча видео с бегущими дивизиями САА, и по количеству это не приувличение на кадрах тысячи, тут надо всю армию РФ с украины перебросить в сирию и еще столько же набрать

ЗЫ зато теперь бежавшие с позиций пймут что сдлеали что то не то, уже начались карательные рейды по деревням, и расстрелы офицеров и гражданских чиноавников

А какая разница, главное результат!!

Из телеги Блохина - В Латакии представители новой власти ездят под чёрными знамёнами ИГИЛ.

Пара-пара-пам! Фьють!

Так вышло - возможно что и турки не ожидали - что хватило авангарда в виде тачаночного батальона-двух, чтобы занять 4-хмиллионный Алеппо.

Думаю что там и второй эшелон вторжения стоял, посерьёзнее. Просто он и не понадобился. Турков, похоже, в первые дни и самих немного удивило полнейшее отсутствие хоть какого-то сопротивления.

Там более, толпа их приветствует, и это после того как большая часть мужского населения этого региона сложила головы в борьбе с этим злом

> Но Иран?? Или ему и так норм? Так он на очереди

По ходу, у Ирана взыграли амбиции: он хотел доминировать в регионе, а тут Россия по своей привычке помогает Сирии строить государство (и параллельно усиливает свои позиции и авторитет). И Иран, НЯП, просто свернул своё присутствие и позволил разного рода зелёным объединить усилия на короткий срок. А дальше все будут стремиться улучшить свои позиции, и это всё пока неоднозначно.

> в нашей реальности может произойти всё что угодно

И с этим проще смириться ещё до рождения.

> Иран. Можно было уже тупо вторгнуться, как Израиль и поставить своего человека хотя бы в Дамаске. Для них-то это самый главный просёр
>
> А вот это действительно довольно тёмная и непонятная история.

А ничего, что вторгаться надо бы было через территорию Ирака? 50+тысячным контингентом? БЕЗ приглашения сирийского правительства, т.е. абсолютно незаконно с точки зрения международного права?

> > БЕЗ приглашения сирийского правительства, т.е. абсолютно незаконно с точки зрения международного права?
>
> Как США, Израиль, ЕС, ...

А ты думаешь, что Россия = США, ЕС, Израиль?
Что если укровоин убивает гражданских, то и нам можно?

Долгие годы, западная пропаганда пиздела всему миру, что Асад терран и душегуб. А наша пропаганда пиздела нам, что Асад герой и народный любимец. И то, и другое по факту оказалось голимой дезинформацией, в которую видимо поверили люди, ответсвенные за принятие решений. Результат мы все видим.

> Если это договорняки, то какие-то уж совсем тухлые.

это договорняки, просто Россия в них не участвовала.

> На карту смотрим. Это через какую границу Иран должен был вторгнуться в Сирию? Турции войну объявить, или Ираку?

Через Ирак. Как и раньше. Будто бы Иран там участия не принимал

> Через Ирак. Как и раньше. Будто бы Иран там участия не принимал

Наверное это от руководства Ирака зависит, позволят они через свою территорию куда-то там вводить войска, или нет.

> У Турции есть интересы, у Израиля есть, у Ирана нету.

И у Ирана есть интересы. Только в отличии от Турции и Израиля, у Ирана нет общей границы с Сирией. Что непонятно?

А какой он на самом деле?
(PS ничего не понимаю, но очень любопытно. Буду благодарна за пояснение, правда интересно).

> А какой он на самом деле?

Кто, Асад? В настоящий момент скорее всего обгадившийся.

> Непонятно почему раньше через Ирак можно было в Сирию ходить, а сейчас нет.

потому что отправлять оружие и другую помощь хезбалле через Ирак это одно, а маршем провести войска - совсем другое

> Упрекать Асада, что у него не было денег, когда все ресурсы страны (нефть + газ) находятся под курдами и США, а страну душат санкциями - ну это, как минимум, странно.

Я лично ни в чем не упрекаю. Просто убедился, что мы крайне далеки от их реалий и понятия не имеем, что там происходит. Я почему-то думал, что основные проблемы решены были еще в 2016 или когда там взяли Алеппо. С тех пор все-таки относительно мирное время, когда можно было перевооружаться, реформироваться, окапываться. Из Сирии доходили только какие-то позитивные новости, типа Асад встретился с Саудовским королем, Асад вернулся в ЛАГ и т.д. Казалось, жизнь налаживается. И вдруг такое.