Для многих арабских стран характерна борьба исламистов и носителей более светских и националистических идеологий. Яркий пример — Египет, где президенты воевали с ихванами («Братьями-мусульманами»). Сирия тоже не стала исключением.
В 1963 г. в результате госпереворота к власти в Дамаске пришла партия «Баас» (данное событие известно как Революция 8 марта). Вскоре у баасистов начались стычки с ихванами, и в 1964 г. деятельность «Братьев-мусульман» в арабской республике была запрещена.
В 1964-1965 гг. по крупным городам Сирии прокатилась волна забастовок и антиправительственных демонстраций. Эпицентром беспорядков стала суннитская Хама — оплот консерватизма, где «братья» прекрасно себя чувствовали. Хама считалась непримиримым противником «Баас», здесь ихваны пользовались широкой народной поддержкой, помощью имамов и богатых городских семей. В апреле 1964 г. мятежники подготовились к столкновению с правительством: оборудовали блокпосты, запаслись едой и оружием, организовали штаб в мечети. Это восстание — как и прочие — было подавлено армией.
В 1971 г. в результате очередного переворота страну возглавил Хафез Асад. Он являлся баасистом и алавитом — членом одного из этноконфессиональных меньшинств Сирии. Проблемы Асада с ихванами были вопросом времени — и время пришло в 1976 г.
Период с 1976 г. по 1982 г. — «исламистское восстание» или «восстание “Братьев-мусульман”» — ознаменовался активностью ихванов. Они расправлялись как с высокопоставленными баасистами, так и с алавитами (многие из которых получили важные должности при Асаде).
Только в Алеппо за 1971-1981 гг. были убиты 300 человек. Так, 16 июня 1979 г. ихваны расстреляли десятки (от 50 до 83) безоружных курсантов-алавитов в стенах Алеппского артиллерийского училища.
В марте 1980 г. страну захлестнули массовые протесты. Их снова давила армия.
Наконец, опять — и сильнее прежнего — вспыхнула Хама. Ситуация характеризовалась как антиправительственный мятеж, сопровождавшийся погромами правительственных учреждений и убийствами представителей власти. В Хаме находилось около 500 боевиков, поддерживаемых горожанами (~ 350 000 человек).
2 февраля 1982 г. войска под командованием Рифата аль-Асада (брата Хафеза) начали осаду Хамы. Город подвергся артиллерийскому обстрелу, потом туда зашла армия.
28 февраля всё было кончено:
убито от 2000 до 40 000 человек (в основном жители Хамы, а также 1000 солдат и офицеров из 12 000 участвовавших в операции). Согласно данным Пентагона, общее число жертв составило 2000 человек, 300-400 из них — ихваны;
сообщается о 15 000 арестованных и пропавших без вести, а также более чем 100 000 «изгнанных» (уехавших за границу либо в иные регионы страны). Насколько эти цифры соответствуют реальности — непонятно, ибо даже в оценке числа погибших наблюдается большой разброс;
историческое наследие Хамы сильно пострадало, были разрушены многие старые кварталы, 3/4 города лежали в руинах;
после Хамы у сирийских властей на протяжении 30 лет не было проблем с исламистами.
События февраля 1982 г. называют «резнёй в Хаме» — и межконфессиональный фактор усугубляет память о ней. Сунниты до сих пор рассказывают, что Хама пропахла кровью, и этот запах не выветривался в течение многих лет; что солдаты совершали различные зверства (вспарывали животы беременным женщинам, сжигали заживо улемов и т.д.); что коллективное наказание жителей Хамы продолжалось и в дальнейшем (не принимались планы реконструкции и развития города, а людей лишали возможностей трудоустройства и помещали в какие-то особо суровые условия во время службы в армии — тут или без подробностей, или прохладные истории). Тем не менее, Хама-1982 — это один из самых жестоких актов насилия, совершённых арабским правительством против собственного народа в современной истории Ближнего Востока.
«Братья-мусульмане» — террористическая организация, запрещённая в РФ.
А мне чего-то игра Генералы (Command & Conquer: Generals и Zero Hour) вспомнилась.....а ведь 2003 вроде.
Точнее ее сюжет....
Там фракция ГАО -вполне себе этакий ИГИЛ(запрещена в РФ) ,хотя по сюжету это типа просто объединённая арабская лига.
Во второй части ощущение,что намек больше на Иран. (замечаете - игра начала 2000, а РФ там нет в принципе!!)
В общем я к тому , что в реальности у этих группировок, которых дирижирует Турция и США, якобы планы после Сирий пойти "освобождать" Туркестан и прочих вокруг.
Устроить Хаос.
То что ИГИЛУ (запрещена на территорий РФ) не удалось, ибо удавили. Да и то, КАК давили. Так террористов не давят....Вот и последствия.
НУ а мы догадываемся кому это все выгодно. Потому и давили как давили. Ибо бизнес-проект.
Ведь если бы получилось тогда, они бы пошли в Среднюю Азию.
НУ и Крокусы у нас были бы раньше. Да и вообще, раньше бы все началось.
Ща все выглядит как заготовка на всякий, но как знать, не верю что у наших врагов нет планов.
А наши враги умеют использовать все и вся для цели.
> убито от 2000 до 40 000 человек (в основном жители Хамы, а также 1000 солдат и офицеров из 12 000 участвовавших в операции). Согласно данным Пентагона, общее число жертв составило 2000 человек, 300-400 из них — ихваны;
>
Это у меня с математикой не лады или кто-то заврался? как при убитых 40 тысячах число жертв может быть 2 тысячи. Да и потеря 1000 солдат в "мирном городе".
Там же написано ОТ 2000 ДО 40 000. То есть выходит они сами походу не знают.
Или это какой-то косяк редактора или автора. Потому что по смыслу выходит именно так.
Мне вообще странно, что этот мудак-офтальмолог вызывал у нашей публики столько восторга.
Тот же Каддафи - противоречивая фигура - жил как вождь и умер как вождь, в бою. Этот же просто в разы ухудшенная арабская копия соседа с золотым батоном. С единственным навыком рвать всё под себя и семейство. Жаль что не нашлось ресурсов - или ума - заменить на более толкового или хотя бы на более исполнительного.
судя по тому что рассказывают люди в теме типа Блохина, Асад оказался дурачок, если первый раз, когда выпустил исламистов из тюрем и захотел с ними жить в мире можно как то на неопытность списать, то то что делалось последние годы это уже разложение страны и амбиции высшего руководства
Собственно далеко не только Блохин пишет - одно и то же:
- разложившаяся армия (и в лучшие-то годы в основном блиставшая как массовка для фотографий), в которой солдат получает столько, что все его мысли о том, где бы что-нибудь спиздить. "Садык - в жопу тык" почти единственное развлечение, ебать всех и вся, и скотину и детей.
- наркота (кем-то опять же курируемая)
- разоружение (от греха подальше, а вдруг чего?) внутренних племенных милиций и прочих формирований самообороны местной конторой-мухабаратом
- непередаваемые спесь и гонор любой сирийской военной сопли с парой мелких звёздочек на погонах и выше
- а воевать мы и не собираемся, пусть за нас другие воюют
- вставание на тапки, как в лучшие годы. Автомат нахуй, он бегать мешает. Мотивация - см. выше.
- глубинный народ в том же Алеппо годами сидел без электричества. А турки - надо же! - генераторы привезли! И за кого будет глубинный народ?
- нищета одних - и тотальная коррупция семейки офтальмолога
Список без начала и конца.
И как у такого государственника всё развалилось как карточный домик, почему? Фанатам офтальмолога решительно непонятно!
Мля, Алеппо брали 2-3 тысячи боевиков на тачанках. За три дня. Без, по сути, малейшего сопротивления. Город с населением около 4 миллионов упал за три дня, его захватили пара-тройка батальонов легковооруженных бармалеев.
Хама - 900 тыс населения - бармалеям хватает 5-и дней.
В Сирии, как и во многих других странах, государство находится на другом уровне возможностей. Увы, нам мало разъясняют это. Сложившаяся нация, регулярная армия, управленческий аппарат государства, светскость государства это всё про, скажем, Францию. Сирия только в самом начале этого пути и не факт, что сумеет пройти в нынешнем виде.
> Он уже давненько постит, как раньше. Видимо, у кого-то там нормально всё и со временем, и с устройствами используемыми, и с интернетом ;)
Да, у нас всё хорошо. Есть нюансы, конечно. Приезжай, посмотри.
С интернетом, кстати, помогает один ответственный воттовский товарищ, за что ему отдельное огромное спасибо, ибо тут с ним есть некоторые проблемы.
> С интернетом, кстати, помогает один ответственный воттовский товарищ, за что ему отдельное огромное спасибо, ибо тут с ним есть некоторые проблемы.
Насколько я читала, в целях безопасности твоей и окружающих тебя людей, лучше бы не сидеть в интернетах и просто мобильниками не светить. Вроде бы, даже приказ такой был в перегибами, которые потом разогнули. Впрочем, соблюдение правил это не про тебя, это понятно.
> Приезжай, посмотри.
У вас командование есть, и оно тебе конкретные вполне ЦУ выдавало и про мобильные устройства, и про интернет, ты к командованию за ЦУ обращайся, а не к бабам посторонним.
А то знаю я твою привычку: сначала сам вопрос задаст, вежливый человек тебе ответит, а ты в ответ напишешь, чтобы он с ответом своим пошёл куда подальше. Просто забывается быстро, поэтому через какое-то время снова отвечаешь, а в ответ вместо аргументов по существу снова то же самое.
Работай над аргументацией, а то ты в шаге от "молчи, говно, я воевал".
> У вас командование есть, и оно тебе конкретные вполне ЦУ выдавало и про мобильные устройства, и про интернет
Ты, видимо, тупенькая, если не понимаешь одной простой вещи - командование точно так же пользуется вражеским интернетом с вражеских спутников и/или вражеских БС.
> Работай над аргументацией
На тупых аргументация не действует вообще. Из общения с тобой я это понял.
> Ты, видимо, тупенькая, если не понимаешь одной простой вещи - командование точно так же пользуется вражеским интернетом с вражеских спутников и/или вражеских БС.
Где уж нам, ты не понимаешь, что командование сидит не на передовой, где ему на сигнал телефона прилетит? Или ты в тылу сидишь рядом с командованием?
>
> На тупых аргументация не действует вообще. Из общения с тобой я это понял.
Интересно, как понял-то? Ты же ни разу не использовал аргументов, у тебя только жалкие попытки задеть собеседника, или съехать с темы, в качестве аргументов это не работает. Смотри, сколько раз ты уже ответил, и ни разу при этом по существу. Почему это другим людям на передовой телефонами и интернетами пользоваться опасно и запрещено (да и есть чем заняться), а тебе нормально.
Потому что на ленточке одни правила, а уже в ближнем тылу - чуть-чуть другие. Там зачастую достаточно и режим "в самолете" включать. И не прям всегда, а в определенных случаях. Ещё чуть дальше - ещё немного легче.
Да без проблем. Это и так ясно, просто кто-то много сочиняет, либо подвергает себя и других опасности. Его дело, но если не сочиняет про свои забеги от коптеров и остальное, то он подвергает опасности не только свою жизнь. А так-то сову и глобус не исправит ;)
надзор »
Для многих арабских стран характерна борьба исламистов и носителей более светских и националистических идеологий. Яркий пример — Египет, где президенты воевали с ихванами («Братьями-мусульманами»). Сирия тоже не стала исключением.
В 1963 г. в результате госпереворота к власти в Дамаске пришла партия «Баас» (данное событие известно как Революция 8 марта). Вскоре у баасистов начались стычки с ихванами, и в 1964 г. деятельность «Братьев-мусульман» в арабской республике была запрещена.
В 1964-1965 гг. по крупным городам Сирии прокатилась волна забастовок и антиправительственных демонстраций. Эпицентром беспорядков стала суннитская Хама — оплот консерватизма, где «братья» прекрасно себя чувствовали. Хама считалась непримиримым противником «Баас», здесь ихваны пользовались широкой народной поддержкой, помощью имамов и богатых городских семей. В апреле 1964 г. мятежники подготовились к столкновению с правительством: оборудовали блокпосты, запаслись едой и оружием, организовали штаб в мечети. Это восстание — как и прочие — было подавлено армией.
В 1971 г. в результате очередного переворота страну возглавил Хафез Асад. Он являлся баасистом и алавитом — членом одного из этноконфессиональных меньшинств Сирии. Проблемы Асада с ихванами были вопросом времени — и время пришло в 1976 г.
Период с 1976 г. по 1982 г. — «исламистское восстание» или «восстание “Братьев-мусульман”» — ознаменовался активностью ихванов. Они расправлялись как с высокопоставленными баасистами, так и с алавитами (многие из которых получили важные должности при Асаде).
Только в Алеппо за 1971-1981 гг. были убиты 300 человек. Так, 16 июня 1979 г. ихваны расстреляли десятки (от 50 до 83) безоружных курсантов-алавитов в стенах Алеппского артиллерийского училища.
В марте 1980 г. страну захлестнули массовые протесты. Их снова давила армия.
Наконец, опять — и сильнее прежнего — вспыхнула Хама. Ситуация характеризовалась как антиправительственный мятеж, сопровождавшийся погромами правительственных учреждений и убийствами представителей власти. В Хаме находилось около 500 боевиков, поддерживаемых горожанами (~ 350 000 человек).
2 февраля 1982 г. войска под командованием Рифата аль-Асада (брата Хафеза) начали осаду Хамы. Город подвергся артиллерийскому обстрелу, потом туда зашла армия.
28 февраля всё было кончено:
убито от 2000 до 40 000 человек (в основном жители Хамы, а также 1000 солдат и офицеров из 12 000 участвовавших в операции). Согласно данным Пентагона, общее число жертв составило 2000 человек, 300-400 из них — ихваны;
сообщается о 15 000 арестованных и пропавших без вести, а также более чем 100 000 «изгнанных» (уехавших за границу либо в иные регионы страны). Насколько эти цифры соответствуют реальности — непонятно, ибо даже в оценке числа погибших наблюдается большой разброс;
историческое наследие Хамы сильно пострадало, были разрушены многие старые кварталы, 3/4 города лежали в руинах;
после Хамы у сирийских властей на протяжении 30 лет не было проблем с исламистами.
События февраля 1982 г. называют «резнёй в Хаме» — и межконфессиональный фактор усугубляет память о ней. Сунниты до сих пор рассказывают, что Хама пропахла кровью, и этот запах не выветривался в течение многих лет; что солдаты совершали различные зверства (вспарывали животы беременным женщинам, сжигали заживо улемов и т.д.); что коллективное наказание жителей Хамы продолжалось и в дальнейшем (не принимались планы реконструкции и развития города, а людей лишали возможностей трудоустройства и помещали в какие-то особо суровые условия во время службы в армии — тут или без подробностей, или прохладные истории). Тем не менее, Хама-1982 — это один из самых жестоких актов насилия, совершённых арабским правительством против собственного народа в современной истории Ближнего Востока.
«Братья-мусульмане» — террористическая организация, запрещённая в РФ.
#syria@kief_point