Старушку опять ахеджакнуло. И уже не спишешь на маразм...

Народная артистка России Лия Ахеджакова произнесла «Слава Украине» после выступления в постановке «Мой внук Вениамин». Об этом сообщает Life со ссылкой на SHOT.

Спектакль прошел в Лос-Анджелесе. В ролике, опубликованном SHOT, поклонница дарит цветы Ахеджаковой и благодарит «за Украину». В ответ актриса говорит: «Слава Украине».

2 сентября 2023 года агентство ТАСС сообщило, что главное управление МВД России по Москве начало проверку в отношении народной артистки России Лии Ахеджаковой по статье о дискредитации Вооруженных сил РФ. По данным издания, поводом стало появление актрисы на сцене в городе Бремен с украинским флагом.

Видеоролик со спектакля «Мой внук Вениамин» с участием Ахеджаковой, который проходил в Бремене, был опубликован в социальных сетях. На кадрах видно, что актриса держит в руках флаг Украины.

Сама Лия Ахеджакова рассказала «Газете.Ru», что его ей подсунул провокатор вместе с букетом цветов. Она отметила, что найти человека, отдавшего ей флаг, так и не удалось.

> Ей бы определиться что ли.

Ну вотт в Лос-Анджелесе определилась. Больше на старческий маразм не сошлется: "Ко мне подбежал поклонник и засунул мне в рот... слова "Слава Украине". Ага, вместе с букетом цветов. :)

"Мой внук Беня"

> "Мой внук Беня"

"Мой внук Зеля. Нагуляла..."

Спасибо что подарила нам бомбический мем "Ах простите". И на это всё.

[censored]

> Ей бы определиться что ли.

С чем определиться? У неё по жизни в башке маргарин был, а сейчас ей столько годиков, что с неё уже и спросу нет. У бабушки маразм, в таком состоянии только кефир в доме престарелых пить или пендостаном управлять.

>Всю жизнь играла визгливую тупую пизду

Не визгливую. С остальным согласен

+100.

Тот же Басилашвили со всеми его взглядами всё-таки в первую очередь хороший актёр.

Эта же пизда из рязановского выводка выше уровня массовки не выросла.

> вспомнить роль той же Ахеджаковой в фильме " Гараж". Её героиня в борьбе за справедливость всех взбаламутила и в конечном итоге все остались без гаражей.

Фильм гараж не про вред идеализма, а про пользу принципиальности.
Которая победила, но, как водится, не везде.

Фильм гараж про людей навроде Нины Андреевой, а не про огонек.
И жаль, что их в реальности было мало, а мудаковатых предприимчивых строителей челночной тяги, наоборот, оказалось полно. Строители гаража, мать их, и отец их борька.

Рак надо вырезать, а не рассказывать, что "рак реально что-то строит, а сосед по белочке, посмотрите, голову себе оттяпал вырезаючи и остался без башки, баламут".

Фильм гараж не про сегодня, а про тогда.
Это диаметрально противоположные ситуации в аспекте оценки явления конкретного социального активизма.

Приравнивать героиню гаража к огоньку на почве наличия соцактивности это как Нину Андрееву приравнять к Новодворской, т.е. - нелепость.

А Ахеджакова тут сыграла хоть и одинаково, но по сути далеко не себя.
Ежели б себя, то ей бы за гараж топить, против комуняцкой справедливости.
Ан нет. Героиня актрису здесь не отражает.

> Всю жизнь играла визгливую тупую пизду, то есть саму себя

Думается, что "визгливая тупая пизда , бессребреница и позитивный цветочек" - это как раз рязановщина, это навязанный образ, это не Меджидовна, за широкой дебильной улыбкой и наивно выпученными глазёнками, за восторженно-захлёбывающейся речью всю дорогу проступает фальшь.
А вот где она действительно сыграла сама себя - это в "Служебном романе".
Знающая всему и всем цену сука, умеющая "устроиться" в жизни, абсолютно легко совершающая подлость - вот это натуральная Ахеджакова, ибо оно не сыграно, оно просто прожито на экране.

На случай, если кто не в курсе что такого в этом древнем бандеровском приветствии:

[censored]

[censored]

Нынешние бандеровцы молятся на пиндосов и пытаются им во всем подражать, прошлые то же самое делали с предыдущим Евросоюзом со столицей в Берлине.

> приравнивать героиню гаража к огоньку на почве наличия соцактивности это как Нину Андрееву приравнять к Новодворской, т.е. - нелепость.>
Вот тут вообще не понял. Ты хочешь сказать что люди некоммунистических взглядов не могут быть активны?
А многотысячные марши в Москве в 90-91году году это все агенты ЦРУ и(или) купленные люди? Это именно идеалисты, за всё хорошее против всего плохого. Жертвы "огонька".

> Ну вот она и победила. Без гаражей остались все.

Когда вырезают рак - без части тканей остантся весь организм.

> И на Майдане тоже победила, злыдня коррупционера Януковича сбросили

А хер это тоже трамвайная ручка, конечно.

Мне трудно показывать море.

> Герой вроде Нины Андреевой - может быть.

Про это и пишу.

> > приравнивать героиню гаража к огоньку на почве наличия соцактивности это как Нину Андрееву приравнять к Новодворской, т.е. - нелепость.

> Вот тут вообще не понял. Ты хочешь сказать что люди некоммунистических взглядов не могут быть активны?

Мной написано - приравнивать на почве.

Мной не написано, что надо наличие почвы отрицать.

Не надо приравнивать волка и собаку на почве того, что у обоих зубы и хвост.
Так чуть понятнее?

> Про Адылова наговорили столько что он только что маленьких детей не ел.
> Мешки денег, фляги с золотом и куча всего разного. Каждая строчка в разоблачениях тянула минимум на расстрел. После чего он просидел в московском изоляторе восемь лет - не могли предъявить >обвинения. А после отмена союза его просто отправили в Узбекистан.

И там его снова посадили, и просидел он в незалежном Узбекистане цельных мать их 16 лет. Что в два раза больше, чем он просидел в СССР.

> Раковая опухоль в фильме это кто? Те кто работают и решают проблемы?

Цеховики, хапуги и адепты кумовщины в социалистическом обществе не работают и не решают проблемы, а имитируют это.

Да, именно те, кто в социалистическрм обществе "решает проблемы" не по социалистически - его раковая опухоль.

И точно так же, как опухоль - их часто не видит иммунитет, считая их нормой - так же, как не видишь ты.
Более того, иммунитет часто защищает раковые клетки, будучи ими одурачен.

Вот эта вводная "работают и решают проблемы" в отношении особо деловых граждан - это лозунг одураченного иммунитета.

Гараж не про сегодняшнее время.
Говорить о нем так, как будто про сегодняшнее - означает вообще путать друг с другом жизненные парадигмы обоих обществ.

Героиня Ахеджаковой - это Нина Андреева, а не Новодворская, как ты стремишься преподнести.

Ты настойчиво путаешь жизненные парадигмы разных обществ.
Отчего и получаешь неверные выводы про то, что именно отражает конкретное произведение.

> почему всё то? >
Самое начало фильма посмотри, там где титры. Там показано в каком состоянии строителтство. И потом отчёт собрания где описывались проблемы строительства и кто эти проблемы решал. Эти проблемы вылазят непрерывно.
Итак у них исполнителей нет, руководства тоже нет а проблемы вылазят непрерывно.

Лови отрывочек камрад. Это то что ты называешь кумовством.
"Лестница в небо"
«…проблема коренится в том, что для выполнения вашей работы зачастую необходимо сотрудничество коллег, которые вам непосредственно не подчиняются. Другими словами, мы зависим от людей, в отношении которых ни командование, ни вознаграждение, ни нахазание невозможно (выделено нами. — Авт.). Например, линейному руководителю производственного отдела нужна помощь сотрудников отдела кадров, чтобы нанять специалиста… Не абсолютна даже власть президента компании, поскольку существует группа людей вне организации, которые контролируют его способность решать задачи… Иерархические полномочия любого руководителя и управленца ограничены, а у большинства из нас они ограничены намного сильнее, чем это необходимо нам для эффективного выполнения нашей же работы»1Пфеффер, 2007, с. 44-45].
Практик. Что интересно, все это вовсе не является секретом — просто большая часть людей не обращают внимания на смысл тех слов, которые говорятся открыто и честно. В частности, можно напомнить замечательную фразу, которую знают практически все: «Политика — это искусство возможного». Казалось, бы о каких ограничениях можно говорить, когда речь идет о главе государства? А вот о тех самых!
Теоретик. Все мы прекрасно понимаем, что никаким регламентом невозможно предусмотреть все возникающие ситуации. Чтобы с ними справиться, требуются усилия сотрудников разных подразделений, в том числе и тех, которые совершенно не обязаны в первую очередь заниматься именно этой проблемой. Каким же образом менеджер может добиться сотрудничества от неподчиненных? Управление здесь бессильно; во всех таких случаях приходится использовать неформальные связи. «Умение ладить с людьми», справедливо считающееся важной положительной характеристикой менеджера, как раз и означает умение выстраивать вокруг себя сеть неформальных отношений, мотивирующих людей на действия, не предусмотренные инструкциями.
Практик. Можно еще добавить, что в рамках системы управления даже самый талантливый управленец способен контролировать не более 10-12 человек, а в норме — так только шестерых–семерых, И если в системе управления больше людей, то начинают выстраиваться этажи управления, контролировать движение приказов по которым — отдельная проблема. При этом, как показывает опыт, если этажей больше трех, то исполнители нижних этажей вообще не имеют никакого представления о том, что имело в виду руководство.
Теоретик. Вот почему неформальные отношения в организациях подчас ценятся даже выше формальных. «Втереться в доверие» к директору, как правило, полезнее, чем получить назначение в его заместители; столь же часто работники делают для «хорошего человека» то, чего от них не может добиться непосредственный начальник. Хорошие учебники по менеджменту учат нас, что «заводить друзей и оказывать влияние на окружающих» весьма полезно для дела, и даже называют такое влияние властью:
«Люди, занимающие выгодное место в сети коммуникаций организации, одновременно занимают и центральные позиции в фирме с точки зрения власти и влияния. Те, кто контролирует социальные связи внутри организации, также становятся счастливыми обладателями влияния и власти в компании. У могущественных людей есть могущественные друзья, это верно как с точки зрения помощи и советов, которые они могут предложить своим друзьям, так и с точки зрения примеров, которые им друзья же и подают… Итак, мы можем сделать вывод, что власть — это производная функция от позиции, занимаемой человеком в системе коммуникаций и социальных отношений, сложившихся в организации, причем в контексте не только формальных полномочий, но и власти и влияния тех, с кем этот человек непосредственно общается» [Пфеффер, 2007, с. 149].