Как милиция предотвращала драку в Зеленокумске

> Что-то не сильно похоже на правду.

Согласен. Необходимо дождаться официальной реакции властей. Вотт тогда все встанет на свои места.

> Как правило, суровая действительность сильно отличается от правды в головах людей...

Ты хочешь сказать, что суровая действительность - это чеченцы, стреляющие из-за спин ОМОНа? А омоновцы не боялись, что им сзади тоже может прилететь? Или они все под впечатлением от приказа молча терпели пока за их спиной кто-то бахал из огнестрела? Я могу себе это представить, но поверить в реальность такой картины на основании только одной заметки неизвестного мне блоггера - извини, атеист я.

> Похоже на правду. Наши мус доблестные милиционеры за бабло и не такое устроят.

На правду похоже - если перестрелка произошла до приезда милиции, а милиция не стала предпринимать активных действий по задержанию.
Это возможно.
Но стоять в рядок когда неадекватные люди у тебя за спиной палят из ружей и пистолетов (молчу уже про 5,45) - извини, но это:
1) нужно накрепко забыть о своей безопасности и семье, а значит получить бешеные деньги от стрелков
2) на кой хер стрелкам платить большому количеству людей бешеные бабки если они и так вооружены разве что не пулемётами? Чисто ради лулзов? Чтобы на себя по телевизору посмотреть?

Логика неправильная?

> Похоже на правду. Наши мус доблестные милиционеры за бабло и не такое устроят.


да, да.
учитывая, что многие омоновцы чечню прошли.
именно такое поведение у них и должно быть.

> Приказ был? Был.
Мне кажется ты тут ошибся, в тексте сказано: "На что прозвучал ответ - у нас нет приказа такого".

> Логика правильная, вводные не правильные.
И пожалуйста ответь на два вопроса:

1) Предусматривает ли приказ типа "приехать на место, встать спиной к чеченцам и защищать их от русской толпы" невозможность законным способом реагировать на выстрелы из огнестрельного оружия любой из сторон?

2) Если бы был приказ "стоять и прикрывать чеченцев, стреляющих в людей" - что сделал бы ты? Выполнил бы такой приказ?

> Чурки — народ довольно сцыкливый. Вот поэтому.
Имея ствол и подельников - они давно уже не ссутся стрелять даже в московском метро.

>> 1) Предусматривает ли приказ типа "приехать на место, встать спиной к чеченцам и защищать их от русской толпы" невозможность законным способом реагировать на выстрелы из огнестрельного оружия любой из сторон?
> Тут не в курсе.
Скорее всего они имели приказ не допустить беспорядков. А на месте решали сами. И на выстрелы отреагировали бы даже из побуждений самозащиты.

>> 2) Если бы был приказ "стоять и прикрывать чеченцев, стреляющих в людей" - что сделал бы ты? Выполнил бы такой приказ?
> Разумеется нет.
Вот и я думаю, что никто из них не стал бы выполнять заведомо преступный приказ. Разве что за большие деньги? Но про деньги я уже написал.

В целом я думаю автор блога слишком буквально понял чью-то фразу "чеченцы стреляли, а менты их прикрывали". Отсюда и спор.

> 1) нужно накрепко забыть о своей безопасности и семье, а значит получить бешеные деньги от стрелков
> 2) на кой хер стрелкам платить большому количеству людей бешеные бабки если они и так вооружены разве что не пулемётами? Чисто ради лулзов? Чтобы на себя по телевизору посмотреть?
>
> Логика неправильная?

По какой логике чеченцы должны стрелять в спину защищающим их милиционерам?

это ложь. тут немного не та ситуация, ОМОН себя так не ведет.
а автора ЖЖ я емнип уже на распространении лживых слухов замечал.