Опрос про всяких разных людей

lex-kravetski.livejournal.com — Любопытный опрос у Лекса. Можно и самим поучаствовать. Дан список людей (Пыхалов, Пучков, Вассерман и пр.) и два варианта выбора - 1. Уважаю/ценю/прислушиваюсь/нравится 2. Презираю/ненавижу/не доверяю/не нравится (Галочки можно ставить/не ставить) хоть всем перечисленным там персонам (десятка три).
Новости, Общество | AGF 12:04 27.11.2010
15 комментариев | 68 за, 1 против |
#1 | 13:14 27.11.2010 | Кому: Всем
Есть подозрение, опрос проводится среди читателей лекса, а не среди читателей вотта.
Зачем идти к нему и портить опрос - не понимаю.
Если покажешь личное разрешение Лекса устраивать флэшмобы в его опросах - нажму в пену, а пока - в топку.
#2 | 13:37 27.11.2010 | Кому: Всем
Результаты интересные; "за" и "против" Главного - примерно одинаковый процент!
#3 | 14:01 27.11.2010 | Кому: visionary
> Есть подозрение, опрос проводится среди читателей лекса, а не среди читателей вотта.
> Зачем идти к нему и портить опрос - не понимаю.
> Если покажешь личное разрешение Лекса устраивать флэшмобы в его опросах - нажму в пену, а пока - в топку.

Покажи личное разрешение от камрада AGF на публикацию своего комментария в его треде. Покажешь - плюсану, а пока минусую.
#4 | 14:19 27.11.2010 | Кому: Всем
Гугугугу, дайош анархиjy!
#5 | 17:24 27.11.2010 | Кому: Всем
Больше всех ненавидят Калашникова и Лукьяненко ))))
#6 | 18:42 27.11.2010 | Кому: КонтрАдмирал
> Больше всех ненавидят Калашникова и Лукьяненко ))))

Ну, с Калашниковым все понятно - очень неоднозначный товарищ! А вот чем Лукьяненко провинился? Неужели борьбой за копирайт? (Ну так это его право - он со своих книг сам живет и семью содержит.)
#7 | 18:44 27.11.2010 | Кому: visionary
Дорогой друг! Если бы Лекс не хотел, чтобы в опросе участвовали не члены ЖЖ, то я бы фиг смог принять участие. Так же, как и любой другой, не имеющий в ЖЖ аккаунта.
#8 | 20:34 27.11.2010 | Кому: AGF
Дорогой друг!
Лекса читают не только зареганные в ЖЖ, его читает масса других людей.
Если Лекс проводит опрос среди читателей своего журнала, то я не понимаю, какой смысл притаскивать к нему целую ораву людей совершенно посторонних.
Думаю, что перед тем, как устраивать флэшмобы в журнале камрада Лекса, можно было спросить у него, что он об этом думает сам.
Устраивать такие акции по отношению к нормальным людям считаю неэтичным.
#9 | 21:00 27.11.2010 | Кому: visionary
> устраивать флэшмобы в журнале камрада Лекса

Где здесь, собственно, флэшмоб? Не вижу лично я никакого флешмоба.

> среди читателей своего журнала


На Вотте читателей ЖЖ Лекса - пруд пруди, так что проблемы с целевой аудиторией я также не вижу.
#10 | 21:35 27.11.2010 | Кому: Всем
> Где здесь, собственно, флэшмоб? Не вижу лично я никакого флешмоба.

А для чего даётся ссылка?

> На Вотте читателей ЖЖ Лекса - пруд пруди, так что проблемы с целевой аудиторией я также не вижу.


Читатели Лекса, допустим, проголосуют и без Вотта.
Вопрос в том, зачем там остальные.
Лекс ведь не просил подтягивать туда всех камрадов с Тупичка, для чего это делать-то?
Я смысла акции понять не могу.
#11 | 21:49 27.11.2010 | Кому: visionary
> Я смысла акции понять не могу.

Ну я вот почитываю. Но не отслеживаю. Только тут и узнал.
#12 | 22:35 27.11.2010 | Кому: visionary
> А для чего даётся ссылка?

Как и любая другая - донести до воттовчан информацию в стиле "там-то происходит то-то с участием тех-то и тех-то".

Эдак выходит, что здесь любая ссылка - флешмоб.

> Я смысла акции понять не могу.


Гражданам сказали буквально следующее: "Лекс проводит голосование". Всё, точка. Где ты акцию увидел?
#13 | 23:06 27.11.2010 | Кому: Всем
Для того, чтобы организовать акцию, не обязательно объявлять, что это акция.
Если на сайте вотт.ру дать ссылку на голосование по интересующему контингент вопросу, то следует ожидать, что какая-то его часть пойдёт и проголосует.
Больше ничего и не требуется.
#14 | 23:21 27.11.2010 | Кому: visionary
> какая-то его часть пойдёт и проголосует.

Камрад, сдаётся мне, что Лекс не против, судя по открытому доступу. Одного тебя что-то не устраивает.
#15 | 23:45 27.11.2010 | Кому: Всем
Проголосовал за Дюкова, Вассермана, Гоблина и Покоя в первом списке и психбольного калашникова во втором. Как оказалось психбольной калашников побеждает во втором списке. Видимо голосуют больше люди взрослые.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.