Работа ПВО, это быстрый белый след поперёк полёта Герани примерно посередине видео? А что это было такое быстрое, но неловкое? И на что оно у Герани наводилось, на шум винта???
И это, а откуда известно, что картинка в первом имеет какое-то отношение к видео? Хорошо бы источник информации приводить.
> Работа ПВО, это быстрый белый след поперёк полёта Герани примерно посередине видео? А что это было такое быстрое, но неловкое? И на что оно у Герани наводилось, на шум винта???
Это что-то игло-стингерообразное. Наводилось на тепло скорее всего (ибо больше ни на что не может), но от герани его мало, от того и результат.
> Вроде им ещё какие-то ПЗРК поставляли с визуальным наведением и ручным управлением оператором.
Это Старстрик, сумрачный английский ПЗРК. Если из него, то не удивительно, что ракета так уверенно мимо прошла)) вручную навести с ракурсом по 90 градусов не смог бы и ИИ, я уверен!)
> Работа ПВО, это быстрый белый след поперёк полёта Герани примерно посередине видео? А что это было такое быстрое, но неловкое? И на что оно у Герани наводилось, на шум винта???
> И это, а откуда известно, что картинка в первом имеет какое-то отношение к видео? Хорошо бы источник информации приводить.
По Геранькам обычно работают различными эрзац-ПВО на базе авиационных ракет "воздух - воздух" (NASAMS, IRIS-T). Просто они намного дешевле ракет ЗРК "Пэтриот" но вот для стрельбы по малоразмерным целям со сравнительно маленькими РЛ и ИК сигнатурами, они подходят плохо.
> Нууу не знаю, не знаю. Вот Герань не жаловалась, что не подходит...
Если Герань не жаловалась, то однозначно не подходит :) Изначально эти ракеты разрабатывались для совершенно других целей (самолётов, от истребителя и больше).
Сейчас, сейчас
учится оформлению заголовков »