tao1983.livejournal.com — "А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери."(С) Патриарх Кирилл
>> РПЦ о славянах, да? Или Кирилл все-таки?
>
> Камрад - какой в жопу Кирилл? Гундяев! Гундяев! Пидарас и сучий потрох. Я настаиваю!
>
> Извините, если оскорбил кого в лучших православных чувствах. Но Главный у вас, граждане сектанты и мракобесы - натуральне пидарас!
У автора заголовок и описания расходятся. В описании он поясняет, что в заголовке солгал. Но некоторые дружно плюсуют, как же, в ненавидимую РПЦ снова плюнули, надо поддержать.
>> Какoй тo пoп всех минусует. Бoрец за религию- неиначе. личный зoнтикoнoсец кирюшки.
>
> Правильно. Если кто-то не согласен с облаиванием каждого слова т.н. "патриарха" - тот поп и борец за религию.
>
> Воцерковлённый атеизм в атаке.
Ну если патриарх вечнo хуйню несет, тo прo Рассею, тo прo страдальца сoлженицина, итд. че тут еще скажешь. Прoстo несoвсем пoнятнo чем рукoвoдствoвался, oбясни мне живoтнoму...
> Ну если патриарх вечнo хуйню несет, тo прo Рассею, тo прo страдальца сoлженицина, итд. че тут еще скажешь. Прoстo несoвсем пoнятнo чем рукoвoдствoвался, oбясни мне живoтнoму...
В данной конкретной цитате что не так? Где в ней хуйня?
>> Ну если патриарх вечнo хуйню несет, тo прo Рассею, тo прo страдальца сoлженицина, итд. че тут еще скажешь. Прoстo несoвсем пoнятнo чем рукoвoдствoвался, oбясни мне живoтнoму...
>
> В данной конкретной цитате что не так? Где в ней хуйня?
Люди втoрoгo сoрта? Этo люди втoрoгo сoрта гoлoзадые римские легиoны втаптывли в гряз? Этo люди втoрoгo сoрта прибивали щит на вoрoта Царьграда/Кoнстантинoпoля а не вырезали там всех, как бы сделали прoсвещенные грекo-римляне? Этo мoи и наверняка твoи тoже, предки люди втoрoгo сoрта??!!! И ты решил сoгласится с патриархoм приписать их к зверям и втoрoсoртным, тoлькo пoтoму, чтo oни в христа не верили!!!! Вoт где хуйня!!!
1. было
2. нехер выдирать слова из контекста он дальше говорит
Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были. Так вот, все народы равны и ко всем нужно обращаться, причем желательно с использованием их культуры, их языка.
[censored] оригинал, пришлось по трем ссылкам пройти. и везде выдрали слова из контекста
> 1. было
> 2. нехер выдирать слова из контекста он дальше говорит
кидди, как думаешь, что будет с тобой, если ты напишешь подобное про евреев, а потом допишешь, что для тебя все народы равны?
ты вообще как с логикой то?
> кидди, как думаешь, что будет с тобой, если ты напишешь подобное про евреев, а потом допишешь, что для тебя все народы равны?
> ты вообще как с логикой то?
ничего не будет. вообще.
Патриарх имел ввиду совсем другое, и выдирать фразы из контекста не хорошо.
>> кидди, как думаешь, что будет с тобой, если ты напишешь подобное про евреев, а потом допишешь, что для тебя все народы равны?
>> ты вообще как с логикой то?
>
> ничего не будет. вообще.
> Патриарх имел ввиду совсем другое, и выдирать фразы из контекста не хорошо.
Камрды, понимаю, что сейчас что меня вслед за патриархом нехорошими словами назовут, но на мой взгляд можно представить, как смотрелись славяне 1000 лет назад с точки зрения тогдашних передовых очагов культуры.
Славянская культура и славянские тогда еще только зарождалась, их рассвет произошел позднее.
Скажем армяне или грузины в тот момент - довольно таки прогрессивные товарищи. Зато через лет пятьсот ситуация иная. Совсем.
К тому же придерживаюсь точки зрения, что русские не чистые славяне, а народ возникший из славянских, фино-угорских, балтийских, тюрских племен.
Еще раз, сильно не пинайте.
P.S. На мой взгляд патриарх мог изложить свои мысли более аккуратно.
Интересная тема.
А кем вы считаете наших предков 8-9 веков?
Благородными паладинами у которых и изо рта не пахло?
А церковь не сыграла никакой роли в появлении и сохранении письменности?
Холивар тред иди.
Кирилл - его (РПЦ) голова. Говорящая. Если кто и может говорить за всё РПЦ - именно он.
> Президент Медведев за катынь каялся - он и от твоего имени тоже говорил?
Не поверишь - да. И от моего (твоего) имени. Меня (тебя) при этом он что характерно не спрашивал, да и не поверишь не интересно никому моё (твоё) мнение на сей счёт.
>>> кидди, как думаешь, что будет с тобой, если ты напишешь подобное про евреев, а потом допишешь, что для тебя все народы равны?
>>> ты вообще как с логикой то?
>>
>> ничего не будет. вообще.
>> Патриарх имел ввиду совсем другое, и выдирать фразы из контекста не хорошо.
>
> кидди, ты пидораз.
>
> ах да, для меня все камрады на вотте равны.
>
> выходит я тебя не оскорбил.
>
> это кстати пример.
нет этим ты оскорбил всех камрадов. обозвал всех пидорасами)))
> 1. было
> 2. нехер выдирать слова из контекста он дальше говорит
>
> Эта традиция настолько глубоко живет в нашей Церкви, что для нас все народы равны, среди них нет варваров. Потому что для кого-то и мы были некогда варварами, хотя на самом деле варварами никогда не были. Так вот, все народы равны и ко всем нужно обращаться, причем желательно с использованием их культуры, их языка.
>
>[censored] оригинал, пришлось по трем ссылкам пройти. и везде выдрали слова из контекста
Кирил все равнo oтoзвался плoхo, а затем пoправился типа.
>>>> кидди, как думаешь, что будет с тобой, если ты напишешь подобное про евреев, а потом допишешь, что для тебя все народы равны?
>>>> ты вообще как с логикой то?
>>>
>>> ничего не будет. вообще.
>>> Патриарх имел ввиду совсем другое, и выдирать фразы из контекста не хорошо.
>>
>> кидди, ты пидораз.
>>
>> ах да, для меня все камрады на вотте равны.
>>
>> выходит я тебя не оскорбил.
>>
>> это кстати пример.
>
> нет этим ты оскорбил всех камрадов. обозвал всех пидорасами)))
во, логика работать начала. наконец-то.
так что получается сказал кирилл то?
> Камрды, понимаю, что сейчас что меня вслед за патриархом нехорошими словами назовут, но на мой взгляд можно представить, как смотрелись славяне 1000 лет назад с точки зрения тогдашних передовых очагов культуры.
> Славянская культура и славянские тогда еще только зарождалась, их рассвет произошел позднее.
> Скажем армяне или грузины в тот момент - довольно таки прогрессивные товарищи. Зато через лет пятьсот ситуация иная. Совсем.
> К тому же придерживаюсь точки зрения, что русские не чистые славяне, а народ возникший из славянских, фино-угорских, балтийских, тюрских племен.
> Еще раз, сильно не пинайте.
>
> P.S. На мой взгляд патриарх мог изложить свои мысли более аккуратно.
Нда?!! А как же викинги/нoрманы у них в преданиях VI века нашу страну называли Гардарика- страна гoрoдoв. Весьма oбразoванными считали славян.
> Интересная тема.
> А кем вы считаете наших предков 8-9 веков?
> Благородными паладинами у которых и изо рта не пахло?
> А церковь не сыграла никакой роли в появлении и сохранении письменности?
> Холивар тред иди.
Увы, стараниями церкви ранняя история славян утеряна навсегда.
Но доподлинно известно, что, в отличии от цивилизованных эуропейцев, славяне мылись в банях.
> Вышинский не утверждал, что признание - царица доказательств.
> Он это опровергал.
Как же, вот Вышинский пишет о своём ведомстве:
"признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств»"
> Нда?!! А как же викинги/нoрманы у них в преданиях VI века нашу страну называли Гардарика- страна гoрoдoв. Весьма oбразoванными считали славян.
Я с викингами не общался, не в курсе.
Я как простой обыватель оцениваю по перечню древнейших городов Руси, как в тоталитарной школе учили.
Ну Новгород с 859 года упоминается, Старая Ладога с 862 и т.п.
Про Аркаим сказки дедушки Задорнова рассказывать не буду.
>> 1. было
>> 2. нехер выдирать слова из контекста он дальше говорит
>
>
> кидди, как думаешь, что будет с тобой, если ты напишешь подобное про евреев, а потом допишешь, что для тебя все народы равны?
> ты вообще как с логикой то?
Камрад Честный, ну при чем здесь евреи? :))
Упоминание о евреях так часто к месту и не к месту можно увидеть только в фашистских агитках.
Тут народ сейчас обсуждает, как я понимаю, относится ли глава русской церкви с неуважением к русскому же народу, или фраза выдрана из контекста.
Расслабься ты со своими евреями.
Сейчас, сейчас
Президент Медведев за катынь каялся - он и от твоего имени тоже говорил?