Как спрятать авианосец?

fonzeppelin.livejournal.com — Перевод весьма интересной статьи с сайта Navweaps - "How to hide a task force" (как спрятать авианосную ударную группу). Статья проливает свет на некоторые приемы, использующиеся ВМФ США для маскировки своих сил в море, введение оппонента в заблуждение относительно их реального положения и успешного отражения ударов ракетоносной авиации. Автор статьи служил на авианосце "Мидуэй" во время весьма известных американских учений около Курил и Камчатки в 1982 году - NORPAC FleetXOPS 82.
Новости, Общество | VladGX 19:02 21.10.2024
14 комментариев | 32 за, 0 против |
#1 | 19:19 21.10.2024 | Кому: Всем
Вроде нынче рулят беспилотные катера. Интересно, можно такими авианосец знищить?
#2 | 19:25 21.10.2024 | Кому: Всем
Очень актуально сорок лет спустя... Эти русские, они как муравей в янтаре, застыли в 1982м году. КС.
#3 | 19:33 21.10.2024 | Кому: Всем
Ждём статью «Как пропить линкор».

Но про сами методы интересно.
4ekist
надзор »
#4 | 20:01 21.10.2024 | Кому: Всем
Я стесняюсь спросить, а с чего автор решил, что СССР не пасли эту АУГ?
Особенно доставила спасательная операция матроса.
Вспоминается приземление на Красную Площадь
4ekist
надзор »
#5 | 20:06 21.10.2024 | Кому: Beefeater
> Но про сами методы интересно.

Нормальные методы. Если не отвлекаться на поисковые операции.
#6 | 20:20 21.10.2024 | Кому: Всем
Интересно мнение знающих - в ключевых аспектах хвастается американец или имело место?
#7 | 02:22 22.10.2024 | Кому: Всем
"Главный буржуин сидит под погодой и молчит".
#8 | 02:42 22.10.2024 | Кому: Всем
Какой наивный пиндосский фантазёр... " Нас никто не нашел, нас никто не увидел, мы всех победили"
#9 | 02:45 22.10.2024 | Кому: Дим Димский
> " Нас никто не нашел, нас никто не увидел, мы всех победили"

Я думаю, что тут главное - не переубеждать оппонентов.
sa
интеллектуал »
#10 | 02:49 22.10.2024 | Кому: Дим Димский
> Какой наивный пиндосский фантазёр... " Нас никто не нашел, нас никто не увидел,
>
Ну почему.. Американцы были серьёзным противником. И мы для них тоже. Где-то они нас обыгрывали, где то мы их.
Это как пинг-понг комментировать. "шарик налево-шарик направо, шарик налево- шарик направо".
Наши им тоже много чего понаделали от чего ихние адмиралы седели и покрывались холодным потом.
poruchik
надзор »
#11 | 06:09 22.10.2024 | Кому: Дим Димский
> Какой наивный пиндосский фантазёр... " Нас никто не нашел, нас никто не увидел, мы всех победили"
>

Кто-нибудь из отечественных военно-морских писателей отметился по этой теме? Вот по 8.8.8 много заметок.

В заключение этих четырех крайне интересных дней был сделан вывод, что мы не только получили всю необходимую информацию, но вдобавок немалому научили наших советских оппонентов – вероятно, большему, чем хотели бы. Так что на четвертую ночь мы соединились с “Энтерпрайзом”, и следующим утром советские самолеты обнаружили два авианосца там, где, как они полагали, присутствует только один.

Сдаётся мне, никого ничему они не научили.
il »
#12 | 17:26 22.10.2024 | Кому: Longint
Сам посуди. Вот эти четыре пункта могут быть одновремено?

>Ударная группа имела ключевое преимущество в виде возможности наносить удары с дальней дистанции.


>Самолеты ДРЛО осуществляли полеты в пассивном режиме.


>Ударная группа перемещается на свой театр действий в обстановке полного радиомолчания.


>ВМФ США имеет дополнительное преимущество сетевых коммуникаций; если кто-то в американском флоте (корабли, самолеты, береговые базы и космические аппараты) видит цель, то все остальные немедленно получают ту же информацию.


Если найдешь как обнаруживать дальние цели при выключенных ДЛРО и передавать данные при радиомолчании, то не хвастается.
poruchik
надзор »
#13 | 05:00 23.10.2024 | Кому: il
> Если найдешь как обнаруживать дальние цели при выключенных ДЛРО и передавать данные при радиомолчании, то не хвастается.

Для АУГ координаты основных целей известны, остальные цели - это радары противники, они обнаруживаются и в пассивном режиме. Радиомолчание тоже бывает разное. Одно дело, если молчат радары, но работает спутниковая связь, да ещё и на гражданских частотах, другое дело полное радиомолчание.
#14 | 01:20 24.10.2024 | Кому: il
> Если найдешь как обнаруживать дальние цели при выключенных ДЛРО и передавать данные при радиомолчании, то не хвастается

Когда читал - не мог понять, как так выходит, что радиомолчащие получают целеуказания от кого-то, ведь этот кто-то должен не радиомолчать, а значит спалится как минимум он.

Но отнес это на счет своей некомпетентности, подумал, может речь о том, что палятся те, кто сильно подальше.
Но при этом не смог понять, можно ли так разнести участников регаты, чтобы палящиеся и цели сканировать могли с одной стороны и, с другой стороны, притом были от АУГ на таком удалении, чтобы это сильно затрудняло ее поиск и чтобы, в третьих, к тому же АУГ была от целей в радиусе досягаемости.

Поэтому и поинтересовался.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.