Задокументированная и подробная смерть очередного лидера Хамас Яхьи Синвара представляет собой четкое пропагандистское послание:
— Вы будете отбиваться палками от дронов.
Проще говоря, сопротивление бесполезно. Военно-техническое превосходство Израиля (и США, поскольку, как признался Байден, поспешивший поздравить Нетаньяху с успешной операцией, именно Пентагон предоставил разведывательную информацию по местонахождению Синвара) — подавляющее.
Палки против дронов.
Ослепительное среднвековье против искусственного интеллекта.
И против старых-добрых бомбардировщиков, в самое ближайшее время. Нетаньяху уже объявил: теперь — Иран. То, что Ирану дают время подготовиться, означает абсолютную уверенность в бессмысленности любой подготовки. В силу своего тотального, безграничного технического превосходства Тель-Авив и Вашингтон не опасаются ни 1000 ракет, нацеленных на Израиль, ни перекрытия навигации в Ормузском проливе, ни китайских беспилотных технологий.
Палки против дронов.
Вчерашние слова шефа Пентагона Остина, посвященные ударам бомбардировщиков B2 по позициям йеменских хуситов, также адресованы Тегерану. Впрочем, не ему одному:
— Это была уникальная демонстрация способностей американских военных поражать объекты, которые кажутся нашим противникам неуязвимыми, безотносительно к глубине их залегания, укрепленности или защищенности.
На этом фоне — уже безо всякой оглядки на ООН или Международный уголовный суд — Израиль продолжает вытеснение арабского населения из Газы. Очевидно, палестинский вопрос предполагается разрешить окончательно. Для полноты картины стоить упомянуть, что покойный Яхья Синвар родился в лагере Хан Юнис, в семье первых палестинских беженцев. Он провел в израильских тюрьмах 20 лет.
Еще немного по поводу палок и дронов. Как известно, марксизм не предполагает приложения морали к историческому процессу. В любом противоборстве предпочтительная сторона выявляется не через "хорошо" или "плохо", а через категории "прогрессивный-реакционный".
Соответственно, сочувствия заслуживает та сила, которая ведет к прогрессивным изменениям в способе производства и организации общества вокруг него.
И вот тут возникают вопросы. Нетрудно определить, кто был прогрессивнее в противостоянии конкистадоров и ацтеков/майя/инков. Мушкеты и аркебузы, ремесленное и раннее мануфактурное производство не могли не одержать верх над копьями и стрелами. Так и получилось. Эпоха Великих географических открытий мощно толкнула одну часть человечества вверх по лестнице прогресса, а другую отбросила в небытие. Расчищая латиноамериканский лебенсраум для "более совершенной формации", поборники традиционных европейских ценностей, как рассказывает мой товарищ Хосе, выплачивали вознаграждение не за скальпы, как на Севере, а за детские мошонки. По одному песо.
В гигантском, многослойном, кровавом фундаменте, на котором впоследствии вырастет капитализм, присмотревшись, можно различить и оспенные одеяла, и ожерелья африканских невольников, и китайские желтые повязки, и сипайские тюрбаны, и холщовые рубахи английских крестьян, и зипуны русских крепостных.
Движение вперед всегда сопровождалось хрустом черепов и костей. Прогрессивное будущее неотвратимо перемалывало реакционное прошлое, вознаграждая человечество новыми и новыми гаджетами. Необходимыми гаджетами, прогрессивными гаджетами. Без иронии.
Однако все это рождает соблазн среди "левых" при любых обстоятельствах солидаризироваться с конкистадорами. С теми, кто выглядит опрятнее, цивилизованнее, прогрессивнее (то бишь — богаче). Оправдывать списание в утиль тех, кто замешкался на исторической лестнице, чьи обычаи кажутся отсталыми, а облик — варварским.
Речь не только о вооруженных палками и камнями “диких, тоталитарных палестинцах”, оказавшихся на пути у утонченных, демократических, беспилотных израильтян. Любая низость перестает быть низостью, если придать ей оттенок закономерности. Так выясняется, что американские капиталистические бомбы прогрессивно освобождали полуфеодальный Ирак и абсолютно феодальный Афганистан от средневековых пережитков. Не освободили, но важен мотив! Кстати, и пережитки ведь действительно зверские. Взять хотя бы побивание женщин камнями. Впрочем, индейцы, сопротивлявшиеся колонизации, дарили своим богам добытые в результате жертвоприношений сердца. Выходит, сбор детских мошонок конкистадорами был... ммм... прогрессивен?
Если да, то нет никаких препятствий к тому, чтобы поддержать великую цивилизационно-демократическую миссию НАТО — против дремучего азиатского деспотизма. Этот выбор давно сделали для себя либералы. Ну кто-то же должен сойти с исторической сцены. Что поделать. Надо быть с тем, кто красивее говорит, лучше выглядит и приятнее пахнет. На ту же сторону перебегают сейчас по одному современные розовые, рассудившие, что "ихний" Макрон — все-таки чуть получше, чем домашний (запрещенный) Талибан.
Можно вывернуть эту формулу по-другому. Можно объявить Китай, Россию и КНДР представителями следующего, более прогрессивного, социалистического уклада, столпами нового, справедливого мира, авангардом национально-освободительной борьбы периферийных народов против отживающего империалистического ядра. В таком случае китайские, российские, иранские, северокорейские снаряды и бомбы окажутся прогрессивнее американских, израильских, украинских. И значит, нужно не ныть и упрямиться, а побыстрее переходить на сторону прогресса. Все мы знаем, кто сегодня отстаивает подобную "прогрессивность".
А можно задуматься над тем, что никакие изолированные зверства или даже конвейерные зверства, первобытные или средневековые зверства, ужасы азиатчины и кошмары тоталитаризма не отменяют объективного факта: через 477 лет после смерти Кортеса капиталистические отношения покрыли планету, как бык — корову. За каждым “демократом” и “деспотом”, за каждым “народно-освободительным” движением маячит империалист. За каждым ближневосточным шейхом видна буровая установка, за каждым африканским вождем — экскаватор. За каждым президентом или генсеком — сборочные цеха Apple или Huawei. Чьи беспилотники и гиперзвуковые ракеты прогрессивнее? Чьи ядерные бомбы?
При таком раскладе нет больше разделения на индейцев и конкистадоров, передовых и отсталых. Есть драка прокаженных. Остались исключительно одержимые своим мессианством “прогрессивные” грабители — вооруженные до зубов, способные превратить восходящую спираль истории в... остро заточенный штопор. Они считают себя всесильными и единственно правыми, но при этом стоят на плечах рабочих — американских, китайских, индийских, немецких, польских, русских и украинских. И если рабочие не проснутся, если не сбросят этот обременительный груз, прогресс однажды придется запускать заново.
Хорошо, если не с палок. И камней.
Пространная бредятина, с постоянной подменой понятий. Прогрессивный или реакционный это про строй, а не про наличие или отсутсвие тесл, но видимо Константину другими способами определённые страны не оправдать.
Одну сторону он не поддерживает, потому что там капитализм и империализм, другую - потому что там капитализм, империализм и Китай. Со всех сторон ужас-ужас. Но где-то ещё и Китай.
На мой взгляд на данный момент развитие производительных сил сильно опередило развитие производственных отношений. И этот перекос ведет к деградации, а не к прогрессу.
> То, что Ирану дают время подготовиться, означает абсолютную уверенность в бессмысленности любой подготовки. В силу своего тотального, безграничного технического превосходства
Пораженчество это ровно такой же грех, как и шапкозакидательство. Всесильный запад и Израиль с супероружием, которые щас уже всех победят, потому что у противников палки.
На деле же Израиль уже год воюет с хамасом на 6 тыс. кв. км. (для сравнения Ленинградская область - 84 тыс. кв. км., а Иран - 1 648 000 кв. км.), мобилизовав 300 тыс. резервистов. Воюет геноцидом и ровняя всё с землей авиабомбами и тем не менее, не может оперативно решить тех задач, которые сам же перед собой и ставил.
> Израиль мобилизовал на войну с ХАМАС 300 тыс. резервистов
Однако. Константин может писать про военные конфликты без изжопового языка и ехехеканья про "Лаос". Видимо потому, что США и Израиль уважают частное мнение и никогда не станут кого-либо за это мнение преследовать. В отличие от фашистской РФ
Однако, Константин может писать про военный конфликт, не сводя всё к бабам классовым интересам. Просто белые высокотехнологичные боги против туземцев.
Однако, Константин мастерски засовывает свой язык в анус капиталистам избегает острых формулировок. "Вытеснение арабского населения", май асс..
Критическое мышление, я попрошу!!! Интересно, если завтра ВС РФ начнут действовать методами Цахала, снося кварталы Киева вместе с мирняком, Константин тоже будет писать про "вытеснение украинского населения"?!?
У кого-то есть сомнения в технологическом превосходстве запада над всеми кроме китая??? Если бы у нас не было ЯО, скорее всего давно бы просто порвали. И нато даже свои войска не надо было бы использовать. Хватило бы пидарасов соседей типа хохлов с западным и старым советским оружием.
> Пораженчество это ровно такой же грех, как и шапкозакидательство. Всесильный запад и Израиль с супероружием, которые щас уже всех победят, потому что у противников палки. >
Эта статья смотрится тем забавнее, если посмотреть видосы хамасовцев. Когда уже после начала наземной операции, после нескольких месяцев войны, к одиноко стоящему израильскому танку подбегает пацан в сланцах, закладывает под танк мину и убегает. А танк фьють..
> Он с кукушечкой совсем поссорился, что ли, не пойму никак.
Просто знатно вздрючил овцу, отрабатывая методичку. Пришлось спешно кропать демагогическую простыню про империалистическую национально-освободительную борьбу
В очередной раз Константин показывает что знаком с теорией коммунизма по пересказам на ютубе в лучшем случае.
Мерять прогрессивность ОЭФ по количеству беспилотников это 11/10. У Ирана нет ядрён батона потому что формация не прогрессивна, мировые санкции, диверсии и т.п. тут не при чём, ага.
Пропагандон (агитоёб?) штопанный.
> Пришлось спешно кропать демагогическую простыню про империалистическую национально-освободительную борьбу
Конкретно этот текст по стилю лично мне чем-то неуловимо напомнил опусы великого философа современности Дугина. Ну, те, где про крик сытого осла в тумане, или как там его. Не знаю, почему такая ассоциация возникла.
> При таком раскладе нет больше разделения на индейцев и конкистадоров, передовых и отсталых
[Фейспал]
Это просто феерия. Вот уж действительно история идет по спирали. В первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса. Среди меня крепнет мнение, что Семин пытается косплеить Теодора Ротштейна времен англо-бурской войны. Как и любой косплей выглядит убого и аляпово.
Все эти темы давно схаваны и высраны еще во время дискуссий о колониализме и империализме конца 19 - начала 20го веков.
Тезисно:
1. Марксизм действительно выступает за прогресс человечества.
2. При оценке вооруженных конфликтов вопрос о реакционном и прогрессивном решается по совокупности факторов ожидаемых последствий для территории на которой начался конфликт.
Вот пример Энгельс Ф. Движения 1847 года
Завоевание Мексики Энгельс называет "прогрессивным" не потому, что их завоевали прогрессивные США. А потому, что без этого толка эти территории из-за внутренних проблем оказались не способны к самостоятельному развитию.
> Пробежался по телеге Константина. Оказывается, экономический рост в Китае на 4,6% в квартал - это пиздец!!! Причём, Китаю!!
Костик, походу, тоже начал этодругин принимать. Без него не получается по сиэнэновским методичкам про разваливающийся Китай писать. Через это тексты начинают шизой попахивать. Поглядим, конечно, что с ним через пару лет будет, но скорее всего ему пиздец. Даже "крокодил" для здоровья полезней, чем этодругин, от "крокодила" только ноги отгнивают, а тут сразу голова.
> Как известно, марксизм не предполагает приложения морали к историческому процессу
Вотт, как? Т.е. если одна армия хуярит мирняк, использует живой щит, стреляет ради развлечения из танков по домам с мирняком (в одном Мариуполе куча свидетельств), бьют по линейкам с детьми, и т.п. можно до утра писать. То нам это неинтересно, где конченные нацисты, а где нет?
> Соответственно, сочувствия заслуживает та сила, которая ведет к прогрессивным изменениям в способе производства и организации общества вокруг него.
Я диванный марксист, но разве способ производства при капитализме и социализме отличается? Вроде, разница только в распределении. А про организацию общества... тут тоже мораль идет в жопу? Ну там пропаганда убивать русню с яслей, запрет языка, снос памятников, запрет писателей/культуры/творчества, сжигание книг, убийство всех несогласных, убийство просто по нац. признаку?
> За каждым “демократом” и “деспотом”, за каждым “народно-освободительным” движением маячит империалист. За каждым ближневосточным шейхом видна буровая установка, за каждым африканским вождем — экскаватор.
За каждым убитым мирным жителем Донецка стоял лично Сечин-Потанин-Роттенберг!!! Вот так бодро уровнять хищника и жертву, браво Костя.
> Чьи беспилотники и гиперзвуковые ракеты прогрессивнее? Чьи ядерные бомбы?
Чей нож прогрессивней, убийцы или врача? маньяка или ликвидирующего его силовика? да никакой разницы говорит Костя, все однохерственно!
> Необходимыми гаджетами, прогрессивными гаджетами. Без иронии.
> У кого-то есть сомнения в технологическом превосходстве запада над всеми кроме китая???
Смотря в каких технологиях. Если военные, то сегодня клепать беспилотники и взрывчатку к ним, даже туземцы смогли бы. И, например, наводные бэки уже практически аннулировали значение флота. ФПВшки из говна и палок, могут техники уничтожить за ярды баксов. Мотивация по прежнему решает на поле боя. Да и тот же Израиль(США) пока никого не порвал.
Как теория без практики, технологии мертвы без ресурсов. И тут лидерство запада уже совсем не так однозначно. Да и в истории по разному бывает, сколько уже было этих превосходных и где они все сегодня. Тот же США давно ли лидером стал?
> Если бы у нас не было ЯО, скорее всего давно бы просто порвали
Невозможно угадать. Может если бы не было, то не сидели на жопе ровно в теплой ванне, а шевелились. Вводных данных тысячи, пойти история могла как угодно с бесконечным числом вариантов. Вон автор текста топика нам с 15 года вещал, что РФ сольет Донбасс и будем с Китаем воевать. И не только он. А вон как вышло. И что-то ручная кукла олигархов ВВП вдруг оказался не куклой. И даже путч пережил глазом не моргнув. Да и экономика от санкций не рухнула. Тоже обещали порвать.
Мы тут сильно отстали от жизни, дружище! На самом деле сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание! [censored]
Ежедневные молебны, хороводы и облёты с матронами вокруг городов не помогут против массированных атак дронов.
0.62% ВВП на науку, зато 3 новых храма в день - дорожка в ослепительное средневековье. [censored]
> 1. Марксизм действительно выступает за прогресс человечества.
То, что описывает господин Костин под видом марксизма, называется социал-дарвинизм.
Кто выжил тот и прав, вот это вот всё.
А социал-дарвинизм, как известно, прекрасен всем кроме двух моментов:
1. требует постоянной выбраковки = античеловечен
2. имеет тенденцию застревать в локальных максимумах = в долгосрочной перспективе ограничивает прогресс общества
Остаётся один вопрос: он это специально, или действительно не видит разницы?
> У кого-то есть сомнения в технологическом превосходстве запада над всеми кроме китая???
нет никакого принципиального "технологического превосходства" у запада, даже перед РФ, не говоря уж про "всех", тем более в сфере военных технологий, что показали недавние события.
> Если бы у нас не было ЯО, скорее всего давно бы просто порвали. И нато даже свои войска не надо было бы использовать. Хватило бы пидарасов соседей типа хохлов с западным и старым советским оружием.
Если ты не заметил, именно это и попытались сделать. Пидарасов, что характерно, не хватило.
> Мы тут сильно отстали от жизни, дружище! На самом деле сейчас рулят танковые клинья и ковровое бомбометание!
Ты не представляешь, насколько иронично то, что ты выбрал именно этот отрывок.
Ведь дальше Сарумян скажет: "Вступай в нашу шайку, Пендальф!". И мотивировать будет как раз тем, что это суровые боги войны против ослепительного средневековья.
> нет никакого принципиального "технологического превосходства" у запада, даже перед РФ, не говоря уж про "всех", тем более в сфере военных технологий, что показали недавние события.
Что они показали? Вы серьезно? Свалили старую технику папуасам. Если вся ната пойдет войной, вы реально думаете что без ЯО мы устоим? Да тупо шапками закидают.
Сейчас, сейчас
— Вы будете отбиваться палками от дронов.
Проще говоря, сопротивление бесполезно. Военно-техническое превосходство Израиля (и США, поскольку, как признался Байден, поспешивший поздравить Нетаньяху с успешной операцией, именно Пентагон предоставил разведывательную информацию по местонахождению Синвара) — подавляющее.
Палки против дронов.
Ослепительное среднвековье против искусственного интеллекта.
И против старых-добрых бомбардировщиков, в самое ближайшее время. Нетаньяху уже объявил: теперь — Иран. То, что Ирану дают время подготовиться, означает абсолютную уверенность в бессмысленности любой подготовки. В силу своего тотального, безграничного технического превосходства Тель-Авив и Вашингтон не опасаются ни 1000 ракет, нацеленных на Израиль, ни перекрытия навигации в Ормузском проливе, ни китайских беспилотных технологий.
Палки против дронов.
Вчерашние слова шефа Пентагона Остина, посвященные ударам бомбардировщиков B2 по позициям йеменских хуситов, также адресованы Тегерану. Впрочем, не ему одному:
— Это была уникальная демонстрация способностей американских военных поражать объекты, которые кажутся нашим противникам неуязвимыми, безотносительно к глубине их залегания, укрепленности или защищенности.
На этом фоне — уже безо всякой оглядки на ООН или Международный уголовный суд — Израиль продолжает вытеснение арабского населения из Газы. Очевидно, палестинский вопрос предполагается разрешить окончательно. Для полноты картины стоить упомянуть, что покойный Яхья Синвар родился в лагере Хан Юнис, в семье первых палестинских беженцев. Он провел в израильских тюрьмах 20 лет.