Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

> Как считает представитель министерства ЖКХ, потребители должны в первую очередь сами беспокоиться о здоровье родных и сохранять «живучесть», не надеясь на коммунальщиков.

А дальше предложат не надеяться на полицию, врачей, судей, правительство? Мы в государстве или на фронтире живём?

Дом у родителей в деревне, построили вместе с отцом, вдвоем. Во первых есть два контура отопления, водяной теплый пол и просто батареи. Во вторых котлы электрические, плюс твердотопливные. Плюс просто две печи, печь на первом этаже с обогревателем. И это в Приморском крае, где на крещенские морозы выпадает самая низкая температура которая редко опускается ниже -30.

> В сибирской деревне надеяться только на электричество?

Отчасти соглашусь, но топиться дровами в 21 веке, в стране, с запасами газа на первом месте в мире - тоже дичь. И что-то мне подсказывает, что с газификацией в тех краях ещё хуже, чем с энергоснабжением.

Граждане у нас еще не понимают, что государство им не особо должно. а Малинкин уже понял.

> Граждане у нас еще не понимают, что государство им не особо должно. а Малинкин уже понял.

Государство - это мы, а не Малинкины. И Малинкины такие именно потому, что мы позволяем им такими быть.

Вероятно, ты решил, что я сочувствую Малинкину, или даже жалею его?

"На бога надейся, а сам не плошай" .. Москвичи говорят - "На аллаха надейся, а ишака привязывай!".

Строить в Сибири дом без печки, полагаясь только на электричество можно только в том случае, если ты этот дом продашь кому-нибудь другому. Любая авария зимой и дом, отапливаемый электричеством замерзает. Насколько я знаю там проблема в том, что существующие линии электропередач не обеспечивают мощность, необходимую для подключения большого числа новых домовладений (там очень популярное место для постройки индивидуального жилья стало). А строительство новой линии электропередач и подстанций не только дорогое удовольствие, но и длительное. Мелькала информация, что ситуация подогревается в основном застройщиками, которые не могут продать построенные дома без подключения к электричеству.

В Урике массово строятся индивидуальные дома. Это сейчас очень популярное место - достаточно близко от Иркутска и дорога хорошая.

> Государство - это мы, а не Малинкины. И Малинкины такие именно потому, что мы позволяем им такими быть.

Захотим - скинем злочинну владу.
Нет. Имхо, это немножко не так работает.

ДЮ был таки прав, выдав базу: получайте образование, зарабатывайте деньги, лезьте во власть.
Иначе всё у нас пойдёт через жопу.

> ситуация подогревается в основном застройщиками, которые не могут продать построенные дома без подключения к электричеству.

К сожалению, в новости есть слово "чиновник". А это значит, что он по определению неправ, виноват, дурак и т.п.
А то, что нормально работающий чиновник наступит на интересы не одного и не двух бизнесов, владельцы которых совместно с продажными журналистами займутся дискредитацией этого самого чиновника, выше понимания среднестатистического комментатора.

Что, к несчастью, не отменяет наличия чинарей-мудаков.

Электроснабжение в городе и сельской местности это "две большие разницы", в первую очередь в плане бесперебойности и надёжности в связи с множеством объективных и субъективных причин. И это даже в наших краях, в Центральной России. А уж в Сибири всё ещё сложнее. Жить в тех краях надеясь только на электричество это даже не беспечность, а идиотизм. Про многоквартирные в "новости" ничего нет, зачем выдумывать?

> Горе-то какое! А давайте все срочно скинемся на психотерапевта для г-на Малинкина!!! Пущай сгоняет на ретрит в какие-нибудь Гималаи или на Бали, оттопырится там с кокаином и шлюхами!!!

Так мы уже скинулись - ФСИН на наши налоги функционирует!!! Я думаю никто не против направить г-на Млинкина в длительную турпоездку в солнечные и не столь отдаленные места? На зоне говорят и кокаин иногда находят, а вотт со шлюхами заминка наверное выйдет-там как повезёт, или он или его. :))

Вы на карту-то посмотрите хотя бы.
Урик это почти то же, что какое-нибудь Гольяново-Черкизово в Москве. Находится "за забором" Иркутска и Ангарска, практически, городской частный сектор.
Мода строить дома, в которых из отопления один тёплый пол, уже минимум лет 10 по Сибири распространяется как раз вот в таких вот местах: частный сектор, дачный посёлок, деревня в составе города и т.п. Безотносительно оценок того насколько это правильно/идиотски, об этом знает последняя собака и только для чиновников опять "снег в декабре". При том, что со всеми проектами по ИЖС они обязаны быть знакомы.

> > И Малинкины такие именно потому, что мы позволяем им такими быть.
>
> Разверни, если не трудно. Возможно, я тебя просто неправильно понял.

Да, я не совсем точно выразился. Речь о том, что мы начинаем интересоваться работой властей только тогда, когда уже возникли проблемы. А проблемы в 90% случаев возникают от того, что нужные дела просто не делаются годами. А не делаются они потому, любая достаточно большая организация создает работу сама внутри себя, типа согласований планов мероприятий, оптимизации межведомственного взаимодействия и т.п. Про коррупцию я уж и не говорю.
Мы же, как сторонние люди, ждем, пока организация "закуклится" внутри себя, а потом начинаем возмущаться, мол, почему все так плохо, где вы были, дорогие слуги народа.

А надо чиновников регулярно "возвращать на землю", т.к. если мы не влияем на власть ради наших интересов, на власть влияют другие люди, в своих интересах.

Отсюда, разумеется, следует вопрос - а как же на них влиять-то?

А вот, например, так*:
[censored]

*осторожно, автор - либерал, но статья годная

> А вот, например, так*:
>[censored]
>

Ого! Действительно, толковая инструкция. Спасибо автору, что заморочился.

Обязаны ли потенциальные застройщики с проектами энергетиков по электрофикации? Или я построю дом, а вы как хотите дайте мне электроэнергию и сейчас же? Опять, государство "должно"? Там другое - пишут, что договора на подключение заключили, а подключения нет. Но при этом не пишут, что именно в этих договорах написано (возможно, мелким шрифтом) , и какие там сроки. Может быть там написано "по мере возможности..." . Насколько я знаю, там в основном бодаются застройщики, а не жильцы.

Ты не поверишь каково состояние газификации в Магадане. Топлю углем, уголь покупаю по топливной карте по льготным ценам. До начала декабря топлю электричеством, с декабря по апрель перехожу на уголь, потому как электричество, если поставить тэны на макс выйдет в цену 10-15 тыс в неделю.

На днях ругалась с Дуком - отопления нет, и не предвидится. Народ, понятно, греется электричеством - пробки, понятно, вырубает, счетчики/шкафы в подъездах горят. Все хорошо - если горит - должно быть тепло.
В Дук, каюсь, дошла уже заведенная: у нас, говорят, один сантехник на весь район - у него в плане 5-6 аварий, когда до вас дойдет не знаем. Поругалась. Ладно, говорят - завтра снимем его с аварии, придем к вам давать тепло. Занавес.
И так каждый год - только у нас обычно мужики ходят, ищут сантехника и ведут в подвал краники открывать/ закрывать.

> А люди вроде как заселились уже.

На каком основании? Если в дом, на который нет разрешения на ввод в эксплуатацию - тут куча вопросов, на счёт того, почему так получилось и вменяемы ли граждане в целом. А если дом имеет разрешение на ввод в эксплуатацию, то пенять жильцам за печи - откровенная лажа.

Ну у нас бурый уголь тоже говно в общем, свезло мне как то купить пару кубов угля, который для нашей ТЭЦ возят, горит и жар даёт просто отличный, единственный минус, жирный очень, трубы сажей забивает в два раза быстрей. А на счёт газа у нас, ну газ в охотском море есть, только у нас терминала для него нет и сомневаюсь что когда нибудь будет. Так что по старинке, дрова и уголь.

> Так в том то и дело, что если бы "указанные сроки и указанные параметры" были бы, разговор был бы совсем другой

Их не может не быть, если на участке разрешено строительство жилья.

> Я уже не говорю, что эти сети по щелчку пальцев не появляются, нужно время.

Именно поэтому и есть этап получения плана подключения к инженерным сетям. Где всё будет изложено на бумаге, куда обращаться, когда будет и какие параметры подключения услуги обеспечиваются.
И по итогам строительства - получение разрешения на ввод в эксплуатацию.

> я сильно подозреваю, что там просто продавливаются чьи-то коммерческие интересы

Мы при капитализме живём, коммерческие интересы в этом случае и у государственных мужей вполне себе имеются.

> а застройщики просто прикрываются жильцами давя на эмоции

Особенность в том, что "застроить" застройщиков государству не стоит ровным счётом ничего. Как люди оказались в домах, которые не подключены к электричеству? Застройщик продал дом, на который не получено разрешение на ввод в эксплуатацию, как годный для проживания?