Расстрел в Курской области

Тех, кто сбрасывает боеприпасы на мирных жителей, можно и нужно.

Мутно выглядит со стороны - слишком красиво лежат. Зачем было тратить время на раздевание и расстреливать лицом к лицу?

> которые не успели сбежать в тыл.

Надо было успевать. И вообще, хули в трусах на ЛБС бегают, значит, пидорасы в обоих смыслах. Да и в мобилах много всякого оказалось.

Хмм. А видео (скрин сверху) откуда? С украинского дрона? Может он и сбросил гранату, чтобы сдавшихся в плен (и скинувшие каски-броники-одежду, которая лежит рядом) не увели и не получили от них много важной информации (расположение частей, кодовые имена, пароли, частоты дронов, характеристики дронов, показания об убийствах гражданских и приказов старшего командования на это)? А теперь - "десантники расстреляли" (хотя они это могли сделать сразу, не раздевая).

Да уже во всех телегах высказались, жаль что просто кончили, без мучений

Нашим выгодно, чтобы хохол сдавался в плен.
Хохлокомандованию не выгодно, чтобы хохол сдавался в плен.

Логично предположить, что наши хохлов расстреливать не будут - а вот хохлы делать инсценировки расстрела пленных будут.

Обнулять фашистов нужно. Делать это надо тихонько. Чтобы потом срачей не было. А то будет как с Савченко. Сначала орали, что взяли одиозную нацистку. Потом посадили ее в тюрьму. Дали кастрюлеголовым халявную героиню. Потом срались из за нее пару лет. А можно было сразу ее в посадке уконтропупить и все. Добро любит тишину

Вот очень мнение Разведоса, как по мне так лучше и не сказать.

Разгоняется какая-то новая тема с расстрелом пленных.

Буду краток:
▪️Между «не брать в плен» и «расстрелять пленных» огромная разница.
▪️Никого не хочу обидеть, но видео-фиксация военного преступления - откровенная глупость.
▪️Публикация материалов, фактически доказывающих факт военного преступления - откровенная глупость в квадрате.

К сожалению, мы медленно, но верно становимся носителями тех идей, против которых начали специальную военную операцию.
И это никакое не морализаторство, а лишь констатация факта.

> Их похоже раздели

интересно - зачем?

> Он тоже участвует в разгоне, судя по ниже написанному?

Он скорее обеспокоен тем, что "мы медленно, но верно становимся носителями тех идей, против которых начали специальную военную операцию."
И не в последнюю очередь тем, что преступники ещё и беспросветно тупы, поскольку творя военное преступление снимают его а потом выкладывают в сеть.

> а где кровь "расстрелянных"?

В верхнем ряду в середине воин в синих трусах похоже пораскинул мозгами. Больше ничего не вижу. Возможно остальным на порыве цивилизаторства сделали смертельные инъекции! Остальные вообще лежат в таких позах, мне кажется мёртвые так не лежат. По-моему, они боятся бородки из барбер-шопа помять. Но я не спец, всякое может быть

> и почему трусы неуставные?

Фото не очень качественное, возможно они - кружевные.

> Хохлы разгоняют ещё и вот такое видео

[censored]

27.08.24
[censored]
Выступил на конференции ИТАР-ТАСС перед отечественными журналистами
Рассказал про ситуацию с погибшими мирными людьми в Курской области, вранье противника и секретную украинскую технологию пропаганды (огромная наглость плюс такая же здоровенная подлость)
[censored]

Спасибо.

На войне нужно думать о своих. По украм пускай их мамки плачут.
Строить догадки, где это и что это по отдельно взятой фотографии - глупо. Может они там все расписные арийцы. За то, что они больше воздух коптить не будут, можно и руку пожать. Все, надеюсь помнят видео, когда наши парни берут пленных, и один из бандеровцев кидается на нашего бойца, после чего были обнулены все?! А я вот еще слышал от наших парней, когда все еще были полны гуманизма: взяли в плен пулеметчика, который знатно крови попил. А в плен сдался когда БК кончился. Вот как с ним могли поступить, года еще минуты назад от его огня теряли товарищей?! Но он отправился в плен. 2022 год. Весна. А потом была осень, когда хохлы по-приколу стреляли нашим коленки. Выкладывали наших и добивали на камеру. А потом еще это в сетку сливали. А их сми, восторженно писали про "праведный гнев". Все. На третий год - игры закончились. Может кому-то не хочется пополнять обменный фонд откровенными тварями... Не все оценили нацистов-азовцев на свободе. А для обмена и простых тарасыков хватит.
Еще раз: мы не знаем тонкостей ситуации. Есть только фотка от врага. По этому, я бы не говорил про "скатываемся" куда то там. Ну и того факта, что там идет война никто не отменял. Это с коптера все выглядит чинно и не страшно. На земле все по другому. Степень ожесточения зашкаливает. Так что, пусть укропские мамки плачут за своими фашистами. А если это реально бплашники-мадяровцы - то пускай горят в аду.

Я не понимаю этой "войны в белых перчатках" с нашей стороны. Ну хорошо, несчастных мужиков, которых насильно бусифицировали и кинули на штурм в качестве пушечного мяса, можно пожалеть.

Но операторы БПЛА к таковым явно не относятся. Эти товарищи запросто добивают раненых. Бьют по мирным. Причём тут гуманизм?

> Вот ты в плен не берёшь, например. А враг сдаётся. Руки поднимает, оружие на землю, всё как положено...
> Что с ним надлежит сделать?

Ну именно в описанной ситуации ответ очевиден. А разница в том, что в одном случае ты не принимаешь сдачу и уничтожаешь противника который пытается сдаться а в другом ты вывел безоружного человека не оказывающего сопротивления и просто убил его. И вот это второе как раз и есть преступление.

> Ну именно в описанной ситуации ответ очевиден. А разница в том, что в одном случае ты не принимаешь сдачу и уничтожаешь противника который пытается сдаться а в другом ты вывел безоружного человека не оказывающего сопротивления и просто убил его. И вот это второе как раз и есть преступление.

И какие есть основания полагать, что в этом случае имел место второй вариант, а не первый?

Ну и разница весьма прозрачная и зыбкая, на мой взгляд. В обоих случаях ты убиваешь уже безоружного врага. Отличие только в том, что во втором ты сначала типа принял сдачу в плен. Что есть это "принятие" и насколько оно формально, тоже вопрос не особо понятный.

> В обоих случаях ты убиваешь уже безоружного врага. Отличие только в том, что во втором ты сначала типа принял сдачу в плен.

Да именно в этом. Взятие или не взятие в плен это ключевой момент, и именно на поле боя воюющий определяет принимает он сдачу или нет. Это может зависеть от многих причин. Одна ситуация - насильно загнанный сидел в углу и не отсвечивал, а когда пришли поднял руки вверх и сказал что он сдается, а другая ситуация - сидел отстреливался , убил нескольких, кричал что всех поубивает, а как патроны кончились или оружие заклинило сразу начал сдаваться. Второго можно заподозрить в том, что его сдача в плен- уловка и продолжать боевые действия против него. А уж когда кто-то взял в плен, тут задню включать это и есть преступление.